原告：唐山市豐南區(qū)經(jīng)安鋼鐵有限公司，住所地唐山市豐南區(qū)錢營(yíng)鎮(zhèn)錢營(yíng)礦北側(cè)，社會(huì)同一信用代碼91130282741514885E。
法定代表人：吳國(guó)良，職務(wù)：董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：楊建林，河北楊建林律師事務(wù)所律師。
被告：南京順風(fēng)氣力輸送系統(tǒng)有限公司，住所地江蘇省南京市江寧科學(xué)園科建路，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9132011571626954XJ。
法定代表人：巫之俊，職務(wù)：董事長(zhǎng)。

原告唐山市豐南區(qū)經(jīng)安鋼鐵有限公司與被告南京順風(fēng)氣力輸送系統(tǒng)有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐山市豐南區(qū)經(jīng)安鋼鐵有限公司的委托訴訟代理人楊建林到庭參加訴訟，被告南京順風(fēng)氣力輸送系統(tǒng)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐山市豐南區(qū)經(jīng)安鋼鐵有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、支付延期交貨違約金51.9萬(wàn)元；2、確認(rèn)因被告部分未履行合同義務(wù)，減少標(biāo)的物價(jià)款50萬(wàn)元。事實(shí)與理由：2015年3月10日，原、被告經(jīng)協(xié)商一致訂立《貨物購(gòu)銷合同》，約定：由被告向原告提供燒結(jié)脫硫、白灰輸送設(shè)備，總價(jià)款173萬(wàn)元（含被告指導(dǎo)安裝、調(diào)試、試生產(chǎn)及投產(chǎn)后保駕運(yùn)行十天等）；交貨日期為2015年5月20日前，每推遲一天扣罰合同總額的5%，按天計(jì)算。合同訂立后，原告按約定于2015年3月12日向被告支付預(yù)付款51.9萬(wàn)元，2015年6月17日付款20萬(wàn)元，6月23日付款20萬(wàn)元，7月31日付款21.4萬(wàn)元，同時(shí)雙方約定被告收到原告付款到達(dá)50%時(shí)應(yīng)按約定向甲方交貨，被告應(yīng)在2015年6月24日前向原告履行交貨義務(wù)。但被告完全履行交貨義務(wù)時(shí)間是2015年8月6日，發(fā)生延期42天。按約定，被告應(yīng)向原告支付違約金363.3萬(wàn)元，考慮到被告承受能力，原告按總金額173萬(wàn)元的30%主張違約金計(jì)51.9萬(wàn)元。另被告未履行合同約定的指導(dǎo)安裝、調(diào)試、試生產(chǎn)及投產(chǎn)后保駕運(yùn)行十天等義務(wù)，導(dǎo)致原告另行委托第三方，多支付費(fèi)用50萬(wàn)元。
經(jīng)審理查明，原、被告于2015年3月10日簽訂《貨物購(gòu)銷合同》，約定：原告從被告處購(gòu)買燒結(jié)脫硫、白灰輸送設(shè)備，總價(jià)款為173萬(wàn)元，包括指導(dǎo)安裝、調(diào)試、試生產(chǎn)及投產(chǎn)后保駕運(yùn)行十天的費(fèi)用。結(jié)算方式：現(xiàn)金結(jié)算，30%預(yù)付款，發(fā)貨時(shí)支付總合同50%貨款同時(shí)開(kāi)具全額17%增值稅發(fā)票，設(shè)備經(jīng)荷載運(yùn)行驗(yàn)收合格支付合同總額10%貨款，余10%為質(zhì)保金，到期無(wú)質(zhì)量問(wèn)題一次性付清，質(zhì)保期為一年。又約定：被告應(yīng)于2015年5月20日前將所有貨物發(fā)到原告現(xiàn)場(chǎng)（含運(yùn)費(fèi)）。合同簽訂后，原告于2015年3月12日向被告支付預(yù)付款51.9萬(wàn)元，2015年6月17日付款20萬(wàn)元，6月23日付款20萬(wàn)元，7月31日付款21.4萬(wàn)元，合計(jì)付款113.3元。被告于2015年6月17日、2015年6月24日、2015年8月7日分三次將全部貨物運(yùn)到原告處，但未依約進(jìn)行指導(dǎo)安裝、調(diào)試、試生產(chǎn)及投產(chǎn)后保駕運(yùn)行。
另查明，2015年9月15日，原告與唐山金海德工控設(shè)備有限公司簽訂施工合同，約定由唐山金海德工控設(shè)備有限公司進(jìn)行白灰氣力輸送、指導(dǎo)安裝、調(diào)試、試生產(chǎn)及保駕運(yùn)行十天，價(jià)款為50萬(wàn)元，完工驗(yàn)收合格后現(xiàn)金結(jié)算，一次性付清，含稅。該合同簽訂后，唐山金海德工控設(shè)備有限公司已按合同約定履行了合同義務(wù)，但原告尚未向唐山金海德工控設(shè)備有限公司支付合同價(jià)款。
以上事實(shí)，有原告陳述、貨物購(gòu)銷合同、發(fā)貨單、過(guò)磅單、電子銀行交易回單、收據(jù)、告知函、施工合同等證據(jù)所證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的貨物購(gòu)銷合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。原告按照合同約定履行了支付預(yù)付款的義務(wù)，被告應(yīng)按照合同約定的時(shí)間于2015年5月20日前履行供貨義務(wù)，但被告于2015年8月7日才將全部貨物交付，構(gòu)成違約，理應(yīng)依約定承擔(dān)違約責(zé)任。但原告主張違約責(zé)任過(guò)高，應(yīng)以不超過(guò)損失的30%計(jì)算為宜，超出部分本院不予支持，被告應(yīng)給付原告違約金15萬(wàn)元。因被告未按約定指導(dǎo)安裝、調(diào)試、試生產(chǎn)及保駕運(yùn)行十天致使原告另行委托其他公司完成，該部分費(fèi)用應(yīng)由合同價(jià)款中予以扣除，故本院將原告應(yīng)付價(jià)款調(diào)整至123萬(wàn)元，扣除已付款，原告尚欠被告9.7萬(wàn)元，與被告應(yīng)給付原告的違約金互相折抵，被告應(yīng)給付原告5.3萬(wàn)元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、第一百六十一條及《最高人民法院關(guān)于適用

若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、原、被告簽訂的貨物購(gòu)銷合同中，原告應(yīng)付價(jià)款調(diào)整至123萬(wàn)元；
二、被告南京順風(fēng)氣力輸送系統(tǒng)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告唐山市豐南區(qū)經(jīng)安鋼鐵有限公司5.3萬(wàn)元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13971元，減半收取6986元，由被告南京順風(fēng)氣力輸送系統(tǒng)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　郝國(guó)慶

書(shū)記員：王雨玲