唐山市豐南區(qū)潤豐爐料處理有限公司
董衛(wèi)忠（河北燕南律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司
耿建軍（河北豐華律師事務(wù)所）

原告唐山市豐南區(qū)潤豐爐料處理有限公司，住所地唐山市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)大岔河村。組織機(jī)構(gòu)代碼:68279642-0。
法定代表人李長明，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人董衛(wèi)忠，河北燕南律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司，住所地唐山市豐南區(qū)青年路與文化路交口。組織機(jī)構(gòu)代碼:75402424-4。
負(fù)責(zé)人董懷瑞，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人耿建軍，河北豐華律師事務(wù)所律師。
原告唐山市豐南區(qū)潤豐爐料處理有限公司與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐山市豐南區(qū)潤豐爐料處理有限公司的委托代理人董衛(wèi)忠、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司的委托代理人耿建軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，此合同成立、有效。鄭國輝作為原告雇傭的駕駛員，對外應(yīng)由原告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告雇傭的駕駛員鄭國輝的過錯(cuò)是造成事故原因，鄭國輝應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任；原告主張?zhí)飸阎颈粨狃B(yǎng)人生活費(fèi)，其提供的田懷志殘疾人證所載傷殘等級并不能證明其勞動(dòng)能力喪失狀況，故對其主張不予支持，田懷志殘疾人證不予采信；原告主張的交通費(fèi)，因無證據(jù)證明其主張不予支持；被告主張?jiān)嫖赐侗２挥?jì)免賠且按照合同約定負(fù)事故全部責(zé)任應(yīng)免賠20%，該主張符合合同的約定，予以支持；被告主張?jiān)娌淮嬖谲囕v運(yùn)行支斗的情況同意賠償原告合法損失，其在舉證期內(nèi)并未提供證據(jù)證明其主張，且唐山市豐南區(qū)公安局刑事偵查大隊(duì)相關(guān)筆錄也證明了出事故時(shí)肇事車輛并未移動(dòng)，故不存在特別約定情形。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告保險(xiǎn)金179034.04元；
二、駁回原告其他訴訟請求
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣4944元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，此合同成立、有效。鄭國輝作為原告雇傭的駕駛員，對外應(yīng)由原告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告雇傭的駕駛員鄭國輝的過錯(cuò)是造成事故原因，鄭國輝應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任；原告主張?zhí)飸阎颈粨狃B(yǎng)人生活費(fèi)，其提供的田懷志殘疾人證所載傷殘等級并不能證明其勞動(dòng)能力喪失狀況，故對其主張不予支持，田懷志殘疾人證不予采信；原告主張的交通費(fèi)，因無證據(jù)證明其主張不予支持；被告主張?jiān)嫖赐侗２挥?jì)免賠且按照合同約定負(fù)事故全部責(zé)任應(yīng)免賠20%，該主張符合合同的約定，予以支持；被告主張?jiān)娌淮嬖谲囕v運(yùn)行支斗的情況同意賠償原告合法損失，其在舉證期內(nèi)并未提供證據(jù)證明其主張，且唐山市豐南區(qū)公安局刑事偵查大隊(duì)相關(guān)筆錄也證明了出事故時(shí)肇事車輛并未移動(dòng)，故不存在特別約定情形。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告保險(xiǎn)金179034.04元；
二、駁回原告其他訴訟請求
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣4944元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：趙立新
審判員：王樹寧
審判員：孟寅生

書記員：趙旭