唐某市豐南區(qū)永昌物流有限公司
槐伍一(河北弘誠律師事務所)
唐某貝某某鋼鐵(集團)順興鋼鐵有限公司
安仕光(河北燕南律師事務所)
原告唐某市豐南區(qū)永昌物流有限公司。
法定代表人王福義,董事長。
委托代理人槐伍一,河北弘誠律師事務所律師。
被告唐某貝某某鋼鐵(集團)順興鋼鐵有限公司。
法定代表人王寶良,董事長。
委托代理人安仕光,河北燕南律師事務所律師。
原告唐某市豐南區(qū)永昌物流有限公司與被告唐某貝某某鋼鐵(集團)順興鋼鐵有限公司買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告委托代理人槐伍一,被告委托代理人安仕光到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,本案案由應為債權轉讓糾紛,被告欠原告?zhèn)鶆杖嗣駧?087231.14元,證據(jù)充分,被告應予給付,原、被告同意自對賬單簽訂之日按銀行貸款利率給付利息,應予支持,故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百九十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告唐某貝某某鋼鐵(集團)順興鋼鐵有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告運費人民幣7087231.14元,并自2014年4月25日至本判決生效之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計算利息。
案件受理費人民幣61410元,由被告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北僧唐某市中級人民法院。
本院認為,本案案由應為債權轉讓糾紛,被告欠原告?zhèn)鶆杖嗣駧?087231.14元,證據(jù)充分,被告應予給付,原、被告同意自對賬單簽訂之日按銀行貸款利率給付利息,應予支持,故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百九十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告唐某貝某某鋼鐵(集團)順興鋼鐵有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告運費人民幣7087231.14元,并自2014年4月25日至本判決生效之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計算利息。
案件受理費人民幣61410元,由被告負擔。
審判長:張順昌
審判員:李寶
審判員:田慶榮
書記員:孫小哲
成為第一個評論者