原告：唐山市豐南區(qū)惠某生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司，住所地唐山市豐南區(qū)南孫莊鄉(xiāng)李新莊村南，組織機構(gòu)代碼57009971-9。
法定代表人：劉猛，擔(dān)任總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張連生、李瑞芬，河北張連生律師事務(wù)所律師。
被告：張平川，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐山市豐南區(qū)。

原告唐山市豐南區(qū)惠某生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司與被告張平川農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，本院于2017年6月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐山市豐南區(qū)惠某生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司法定代表人劉猛到庭參加訴訟，被告張平川經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐山市豐南區(qū)惠某生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司向本院提出訴訟請求：1.判決被告支付原告2015年度的土地流轉(zhuǎn)費170394.69元，并自2015年1月1日起至判決確定的履行期限屆滿之日止以該年度土地流轉(zhuǎn)費總額170394.69元為基數(shù)按照同期銀行貸款利率的4倍支付原告滯納金；2.判決被告支付原告2016年的土地流轉(zhuǎn)費170394.69元，并自2016年1月1日起至判決確定的履行期限屆滿之日止以該年度土地流轉(zhuǎn)費總額170394.69元為基數(shù)按照同期銀行貸款利率的4倍支付原告滯納金；3.判決被告支付原告2017年的土地流轉(zhuǎn)費150201元，并自2017年1月1日起至判決確定的履行期限屆滿之日止以該年度土地流轉(zhuǎn)費總額150201元為基數(shù)，按照同期銀行貸款利率的4倍支付原告滯納金；4.由被告承擔(dān)訴訟費。事實和理由：原、被告及佟春利于2014年7月31日簽訂了《豐南區(qū)高效生態(tài)農(nóng)業(yè)示范園區(qū)日光溫室及占用土地使用權(quán)再次流轉(zhuǎn)協(xié)議書》，原、被告2012年5月11日簽訂了《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同書》，約定原告將“C1南、C1C2南空地、B10區(qū)”面積為166.89畝的土地和溫室流轉(zhuǎn)給被告承包經(jīng)營，用于發(fā)展高效設(shè)施農(nóng)業(yè)。至今被告累計拖欠流轉(zhuǎn)費490990.38元，其中2015年拖欠流轉(zhuǎn)費170394.69元，2016年拖欠流轉(zhuǎn)費170394.69元，2017年拖欠流轉(zhuǎn)費150201元。因被告多年拖欠流轉(zhuǎn)費，嚴(yán)重違約，導(dǎo)致原告合同目的不能實現(xiàn)，故原告要求支付拖欠的流轉(zhuǎn)費。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：一、2011年4月份，原告分別與唐山市豐南區(qū)南孫莊鄉(xiāng)薛家堼村村民委員會、李新莊村村民委員會簽訂了《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同書》，約定由該二村民委員會將土地3797.203畝、2397.43畝轉(zhuǎn)包給原告，用于發(fā)展高效設(shè)施農(nóng)業(yè)。
二、2012年5月11日原、被告簽訂《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同書》（簡稱流轉(zhuǎn)合同書），約定由原告將“C1、C2、B10”區(qū)的土地142.5畝轉(zhuǎn)包給被告張平川，用于發(fā)展高效設(shè)施農(nóng)業(yè)，流轉(zhuǎn)期限為2012年5月11日至2028年12月31日?！傲鬓D(zhuǎn)合同書”第四條第1項約定“流轉(zhuǎn)費用以現(xiàn)金（人民幣）結(jié)算，前兩年每年每畝流轉(zhuǎn)費為900元，（按照2011年4月1日至3日三天的玉米市場平均價格2.15元/公斤乘以畝產(chǎn)量418.6公斤計算）……以后每三年調(diào)整一次流轉(zhuǎn)費，即分別以2014年、2017年、2020年、2023年、2026年作為流轉(zhuǎn)費的調(diào)整年度。在每一個調(diào)整年度，若該年度4月1日至3日三天的玉米市場平均價格高于2.15元/公斤，那么流轉(zhuǎn)費就按上述玉米市場平均價格乘以畝產(chǎn)量418.6公斤計算；若該年度4月1日至3日三天的玉米市場平均價格低于或等于2.15元/公斤，流轉(zhuǎn)費仍按900元/畝計算。上述玉米市場平均價格以北京錦繡大地玉泉路糧油批發(fā)市場的報價為準(zhǔn)”。第2項約定被告于每年的4月20前一次性付清當(dāng)年的流轉(zhuǎn)費用。第六條約定，如果被告逾期付款需按1000元/日的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付違約金。2013年原告園區(qū)修路占用被告承包地3.29畝，原告組織人員測量后制作了《阿凡提生態(tài)農(nóng)業(yè)科技有限公司薛家堼村西南白地占地測量說明》，確認(rèn)阿凡提公司承包地實際面積為139.21畝，被告在該說明簽字。
三、原告與案外人佟春利于2012年5月24日簽訂了《豐南區(qū)高效生態(tài)農(nóng)業(yè)示范園區(qū)日光溫室使用權(quán)流轉(zhuǎn)協(xié)議書》，2012年5月25日簽訂了《豐南區(qū)高效生態(tài)農(nóng)業(yè)示范園區(qū)日光溫室占用土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)協(xié)議書》（兩份流轉(zhuǎn)協(xié)議書簡稱佟春利協(xié)議）。2014年7月31日原告為甲方與乙方佟春利、丙方張平川簽訂了《豐南區(qū)高效生態(tài)農(nóng)業(yè)示范園區(qū)日光溫室及占用土地使用權(quán)再次流轉(zhuǎn)協(xié)議書》（簡稱再次流轉(zhuǎn)協(xié)議），約定由乙方佟春利將“佟春利協(xié)議”項下的編號為16、17、18、19、20、21、22、23、24的九座溫室及占用土地27.68畝的使用權(quán)流轉(zhuǎn)給丙方張平川，流轉(zhuǎn)期限至2028年12月31日。其中第四條約定2013年拖欠的流轉(zhuǎn)費由丙方按照每年每畝900元交納。第五條約定“此后以2014年、2017年、2020年、2023年、2026年作為流轉(zhuǎn)費的調(diào)整年度。在每一個調(diào)整年度，若該年度4月1日至3日三天的玉米市場平均價格高于2.15元/公斤，那么流轉(zhuǎn)費就按上述玉米市場平均價格乘以畝產(chǎn)量418.6公斤計算；若該年度4月1日至3日三天的玉米市場平均價格低于或等于2.15元/公斤，流轉(zhuǎn)費仍按照上一周期單位值計算。上述玉米市場平均價格以北京錦繡大地玉泉路糧油批發(fā)市場的報價為準(zhǔn)。2014年度土地流轉(zhuǎn)費調(diào)整為1021元/畝”。第六條約定每年交費時間為上一年度的12月31日前，調(diào)整年度時丙方應(yīng)先按上一周期流轉(zhuǎn)費的標(biāo)準(zhǔn)交費，待新的流轉(zhuǎn)費數(shù)額確定后，多退少補。第五條第5項約定甲方有向丙方收取土地流轉(zhuǎn)費的權(quán)利。第7項約定丙方有按約定向甲方繳納土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)費的責(zé)任與義務(wù)。第六條第1項約定如丙方逾期向甲方繳納土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)費，滯納金標(biāo)準(zhǔn)為不超過銀行同期貸款利率的四倍。
四、被告2015年度、2016年度應(yīng)交土地流轉(zhuǎn)費的計算為1021元/畝（原、被告已確認(rèn)）×139.21畝+1021元/畝×27.68畝=142133.41元+28261.28元=170394.69元。以前述“流轉(zhuǎn)合同書”和“再次流轉(zhuǎn)協(xié)議”對流轉(zhuǎn)費調(diào)整的約定可知，900元/畝為最低標(biāo)準(zhǔn)，原告主張2017年度土地流轉(zhuǎn)費的計算為900元/畝×139.21+900元/畝×27.68畝=125289元+24912元=150201元。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的“流轉(zhuǎn)合同書”和“再次流轉(zhuǎn)協(xié)議”不違反效力性的強制性規(guī)定，均合法有效，按“再次流轉(zhuǎn)協(xié)議”約定的原、被告的合同權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，就該再次流轉(zhuǎn)的9座溫室及占用范圍的土地，原、被告之間依法成立了承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同法律關(guān)系，原告有權(quán)向被告收取“再次流轉(zhuǎn)協(xié)議”約定的各年度的土地流轉(zhuǎn)費。被告拖欠原告2015年度、2016年度的土地流轉(zhuǎn)費，事實清楚，證據(jù)充分，應(yīng)當(dāng)及時給付；原告按照最低標(biāo)準(zhǔn)主張2017年度的土地流轉(zhuǎn)費，具有合理性，對被告并無不利，被告應(yīng)當(dāng)及時給付。被告欠費是違約行為，“流轉(zhuǎn)合同”約定的逾期付款違約金的標(biāo)準(zhǔn)過高，原告要求按照“再次流轉(zhuǎn)協(xié)議”約定的同期銀行貸款利率的4倍為標(biāo)準(zhǔn)，具有合理性，對該項主張應(yīng)當(dāng)支持。依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三十二條、第三十三條、第五十六條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張平川在本判決生效后10日之內(nèi)給付原告唐山市豐南區(qū)惠某生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司2015年度土地流轉(zhuǎn)費170394.69元，并分別以該年度土地流轉(zhuǎn)費142133.41元和28261.28元為基數(shù)、以同期銀行貸款利率的4倍為標(biāo)準(zhǔn)，向原告支付2015年4月21日和2015年1月1日至本判決確定的履行期限屆滿之日止的違約金。
二、被告張平川在本判決生效后10日之內(nèi)給付原告唐山市豐南區(qū)惠某生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司2016年度土地流轉(zhuǎn)費170394.69元，并分別以該年度土地流轉(zhuǎn)費142133.41元和28261.28元為基數(shù)、以同期銀行貸款利率的4倍為標(biāo)準(zhǔn)，向原告支付2016年4月21日和2016年1月1日至本判決確定的履行期限屆滿之日止的違約金。
三、被告張平川在本判決生效后10日之內(nèi)給付原告唐山市豐南區(qū)惠某生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司2017年度土地流轉(zhuǎn)費150201元，并分別以該年度土地流轉(zhuǎn)費125289元和24912元為基數(shù)、以同期銀行貸款利率的4倍為標(biāo)準(zhǔn)，向原告支付2017年4月21日和2017年1月1日至本判決確定的履行期限屆滿之日止的違約金。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣4330元，由被告張平川負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　李建來

書記員：孟雨潔