原告唐山市豐南區(qū)興盛建筑安裝有限公司混凝土攪拌站，住所地唐山市豐南區(qū)大齊各莊鎮(zhèn)李坨村。
負責人馮興剛，站長。
委托代理人陳思，河北頂冠律師事務所律師。
被告周某。
被告鄭某某。

原告唐山市豐南區(qū)興盛建筑安裝有限公司混凝土攪拌站與被告周某、鄭某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告唐山市豐南區(qū)興盛建筑安裝有限公司混凝土攪拌站的委托代理人陳思、被告周某到庭參加了訴訟，被告鄭某某經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
經審理查明，2013年7月7日原告與被告簽訂了混凝土購銷合同。協(xié)議約定原告為被告承建的錢營鎮(zhèn)李毫村道路硬化工程提供混凝土，按照原告實際供貨量進行結算，工程完工后兩個月內將款項全部結清，逾期支付貨款，應按拖欠數額每天5‰的標準向原告支付違約金。合同簽訂后，原告自2013年7月7日至2013年7月30日為被告供應混凝土。2013年9月6日，經雙方對賬，原告共計為被告供應混凝土994立方米，貨款總計238560元。2013年9月23日、2014年1月22日被告分兩次共計向原告支付貨款130000元，下欠108560元至今未給付。
另查明，二被告系夫妻關系，于2006年登記結婚。
以上事實有原、被告陳述及原告提供的混凝土購銷合同、對賬單、付款明細、結婚登記審查處理表等證據所證實。

本院認為，原、被告簽訂的混凝土買賣合同系雙方真實意思表示，不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，該合同合法、有效。原告要求被告給付貨款的主張，事實清楚，證據充分，本院應予支持。但買賣合同中約定的逾期付款違約金過高，應予以調整，應參照中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算，應自2014年1月22日（最后一次付款日）起計算違約金。被告周某與被告鄭某某系夫妻關系，該債務發(fā)生于夫妻關系存續(xù)期間，故該債務應屬夫妻共同債務。原告主張的要求被告周某、鄭某某償還原告混凝土款人民幣108560元，事實清楚，證據充分，本院予以支持。故依據《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條及《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條、《最高人民法院適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告周某、鄭某某于本判決生效后十日內給付原告貨款人民幣108560元，并自2014年1月22日起至本判決確定的給付之日以欠款金額108560元為基數，按中國人民銀行同期同類貸款利率四倍支付逾期付款違約金。
如果二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣2470元由二被告共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　嚴冠軍 審　判　員　　趙才順 人民陪審員　　錢茂會

書記員：王雨玲