唐山市中小企業(yè)信用擔保中心
徐明（河北唐正律師事務所）
萬立軍（河北唐正律師事務所）
楊某某
老某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司
王媛媛

原告:唐山市中小企業(yè)信用擔保中心，住所地唐山市路北區(qū)車站路169號。
法定代表人:李建國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:徐明，河北唐正律師事務所律師。
委托代理人:萬立軍，河北唐正律師事務所律師。
被告:楊某某，居民。
被告:老某某，居民。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北區(qū)西山道13號。
負責人:張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人:王媛媛。
原告唐山市中小企業(yè)信用擔保中心與被告楊某某、老某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王穎獨任審判，公開開庭進行了審理。原告唐山市中小企業(yè)信用擔保中心的委托代理人徐明、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人王媛媛到庭參加訴訟，被告楊某某、老某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，何龍、被告楊某某共同違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定駕駛車輛，造成冀B×××××號小型轎車、冀B×××××號小型普通客車、凌志娟自行車、暖水瓶、食用油、冀B×××××號車受損，楊某某及車上乘員陳恩雪受傷的交通事故，根據(jù)雙方在事故中的過錯程度，對原告唐山市中小企業(yè)信用擔保中心的各項損失，以被告楊某某承擔50%的賠償責任為宜。因冀B×××××號車投保了機動車交通事故責任強制保險，被告老某某作為該車所有人不承擔責任。原告主張停放費100元，未提交證據(jù)，本院不予支持。原告因事故造成的損失包括車損22264元、施救費350元，合計22614元。因冀B×××××號小型轎車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和限額300000元不計免賠第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間，原告的上述損失，應首先由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××號車機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償2000元。原告超出機動車交通事故責任強制保險限額范圍的損失20614元（22614元-2000元），由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司依據(jù)保險合同約定代被告楊某某賠償50%，計10307元。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司共計賠償原告12307元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在冀BRJ022號小型轎車保險限額范圍內(nèi)賠償原告唐山市中小企業(yè)信用擔保中心各項交通事故損失12307元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告唐山市中小企業(yè)信用擔保中心其他訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費112元，減半收取56元，由被告楊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，何龍、被告楊某某共同違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定駕駛車輛，造成冀B×××××號小型轎車、冀B×××××號小型普通客車、凌志娟自行車、暖水瓶、食用油、冀B×××××號車受損，楊某某及車上乘員陳恩雪受傷的交通事故，根據(jù)雙方在事故中的過錯程度，對原告唐山市中小企業(yè)信用擔保中心的各項損失，以被告楊某某承擔50%的賠償責任為宜。因冀B×××××號車投保了機動車交通事故責任強制保險，被告老某某作為該車所有人不承擔責任。原告主張停放費100元，未提交證據(jù)，本院不予支持。原告因事故造成的損失包括車損22264元、施救費350元，合計22614元。因冀B×××××號小型轎車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和限額300000元不計免賠第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間，原告的上述損失，應首先由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××號車機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償2000元。原告超出機動車交通事故責任強制保險限額范圍的損失20614元（22614元-2000元），由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司依據(jù)保險合同約定代被告楊某某賠償50%，計10307元。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司共計賠償原告12307元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在冀BRJ022號小型轎車保險限額范圍內(nèi)賠償原告唐山市中小企業(yè)信用擔保中心各項交通事故損失12307元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告唐山市中小企業(yè)信用擔保中心其他訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費112元，減半收取56元，由被告楊某某負擔。

審判長：王穎

書記員：陳月新