原告：唐山市中天煤炭運銷有限公司。
委托代理人：張繼，河北華洋律師事務所律師。
被告：薛青春，男。
第三人：劉某某，男。
委托代理人：李少軍，河北博遠律師事務所律師。

原告唐山市中天煤炭運銷有限公司（以下簡稱中天公司）與被告薛青春、第三人劉某某案外執(zhí)行異議之訴一案，本院于2016年1月7日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。本案在審理過程中，被告薛青春申請司法鑒定。原告委托代理人張繼、被告薛青春、第三人委托代理人李少軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中天公司向本院提出訴訟請求：1、申請撤銷（2015）懷執(zhí)字第425號執(zhí)行裁定書，解除對原告賬戶內(nèi)125萬元的凍結(jié)。2、要求被告向原告賠禮道歉，并賠償因錯誤申請保全給原告造成各項損失10萬元。事實與理由：我公司與劉某某于2014年8月26日簽訂委托書，委托劉某某在張家口為公司開展煤炭儲運業(yè)務。之后公司分四次給劉某某現(xiàn)金或匯款共530萬元。2014年10月20日劉某某從我公司名義與張明軍簽訂青山村煤場租憑協(xié)議一份，并以公司名義交納租金，并購買破碎機等設(shè)備，期間收購煤炭也均出具公司憑證，當時與北京鐵路局豐臺貨運中心開戶、繳費均以公司名義進行。（2015）懷民初字第586-1民事裁定書，因劉某某個人與薛青春之間債務糾紛而保全公司財產(chǎn)，我公司向懷來法院提出“訴訟保全異議申請”。針對（2015）懷執(zhí)字第425號執(zhí)行裁定書，我公司再次提出執(zhí)行異議申請。該裁定書中稱“本院在此案審查及執(zhí)行過程中，中天公司委托人劉某某將法院查封的4000噸煤炭轉(zhuǎn)移，中天公司及劉某某均承諾，如不夠，中天公司將補足4000噸煤”的說法純屬虛構(gòu)。

本院認為，原告提出案外人執(zhí)行異議之訴，應當提供有效證據(jù)證明涉訴煤場內(nèi)的煤炭全部屬于原告所有。被告提出反證，使原告的證據(jù)不能證明涉訴煤場內(nèi)的煤炭屬于原告所有的唯一性。
綜上所述，原告提出案外人執(zhí)行異議之訴，要求撤銷（2015）懷執(zhí)字第425號執(zhí)行裁定書，解除對其賬戶內(nèi)125萬元存款凍結(jié)的主張，本院不予支持。依照《最高人民法院<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告唐山市中天煤炭運銷有限公司的訴訟請求。
訴訟費2300元由原告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。
（此頁無正文）

審　判　長　　徐　霞 審　判　員　　董　江 代理審判員　　張英峰

書記員王穎