唐山市東興混凝土有限公司
劉建國（河北劉建國律師事務(wù)所）
李貴豐
唐山市豐南區(qū)天友建筑安裝有限公司
張遠(yuǎn)生
李軍

原告:唐山市東興混凝土有限公司，住所地唐山市古冶區(qū)卑家店三街村南側(cè)。
法定代表人:梁明光，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人:劉建國，河北劉建國律師事務(wù)所律師。
委托代理人:李貴豐，該公司副總經(jīng)理。
被告:唐山市豐南區(qū)天友建筑安裝有限公司，住所地唐山市豐南區(qū)錢營鎮(zhèn)李毫莊村北錢營礦區(qū)東側(cè)。
法定代表人:侯天友，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:張遠(yuǎn)生，該公司副經(jīng)理。
委托代理人:李軍，該公司工程項(xiàng)目部經(jīng)理。
原告唐山市東興混凝土有限公司訴被告唐山市豐南區(qū)天友建筑安裝有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由審判員李健適用簡易程序?qū)υ摪腹_開庭進(jìn)行了審理。原告唐山市東興混凝土有限公司的委托代理人劉建國、李貴豐，被告唐山市豐南區(qū)天友建筑安裝有限公司的委托代理人張遠(yuǎn)生、李軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。本案原、被告雙方簽訂的《商品混凝土購銷合同》是雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。買賣雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。原告已經(jīng)向被告供應(yīng)價(jià)值4008662.50元的商砼，其中7﹟、11﹟樓主體已經(jīng)驗(yàn)收合格，且已過三個(gè)月，按照合同約定7﹟、11﹟樓使用商砼款3362932.5元應(yīng)當(dāng)全部予以支付。會(huì)館使用商砼款645730元，但會(huì)館只有地上三層，地下一層，不能達(dá)到工程到十層封頂時(shí)付款工程用砼量的80%的條件。根據(jù)發(fā)包人唐山市恒和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與承包人唐山市豐南區(qū)天友建筑安裝有限公司簽訂的河北省建設(shè)工程施工合同第77頁專用條款第65條規(guī)定，會(huì)館主體完工但未驗(yàn)收，但原、被告雙方已經(jīng)對賬認(rèn)可使用商砼645730元，因此被告應(yīng)當(dāng)支付會(huì)館用砼量的85%，即548870.5元。5%質(zhì)保金的約定與結(jié)構(gòu)驗(yàn)收合格后三個(gè)月內(nèi)付清所有余款約定相沖突，且結(jié)構(gòu)驗(yàn)收合格后三個(gè)月內(nèi)付清所有余款約定在后，因此余款96859.5元待驗(yàn)收合格后三個(gè)月內(nèi)予以給付，故在本案中不予涉及。因被告已向原告支付1200000元商砼款，因此本院對原告要求被告支付2711803元予以支持。7﹟、11﹟樓主體已于2014年9月29日主體驗(yàn)收合格，根據(jù)《商品混凝土購銷合同》約定工程到十層封頂時(shí)應(yīng)付款工程用砼量的80%即2690346元，但被告僅向原告支付了1200000元，被告逾期付款1490346元應(yīng)自工程封頂次日起支付遲延付款利息，原告僅主張2014年11月16日至2014年12月21日期間（共計(jì)36天）的利息，按同期人民銀行貸款利率5.6%（6個(gè)月以下）計(jì)算，即8346元應(yīng)予支持。7﹟、11﹟樓的余款672586.5元應(yīng)自驗(yàn)收合格之日起三個(gè)月內(nèi)給付，即應(yīng)自2014年12月29日之內(nèi)給付。如果該期間未支付，應(yīng)自2014年12月30日起計(jì)算逾期付款利息。因此對原告向被告主張7﹟、11﹟樓的余款672586.5元自2014年11月16日至2014年12月21日期間（共計(jì)36天）的利息不予支持。原、被告雙方于2014年11月15日對賬確認(rèn)會(huì)館使用商砼款645730元，被告應(yīng)當(dāng)支付會(huì)館用砼量的85%，即548870.5元。因此被告應(yīng)自2014年11月16日起至2014年12月21日止支付逾期付款548870.5元的利息，按人民銀行同期貸款利率5.6%（六個(gè)月以下）計(jì)算為3073元予以支持。綜上，本院對原告要求被告支付商砼款2711803元及利息11419元，總計(jì)2723222元予以支持。故依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百三十條 ?、第一百六十一條 ?、第一百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告唐山市豐南區(qū)天友建筑安裝有限公司給付原告唐山市東興混凝土有限公司商砼款人民幣2711803元及利息人民幣11419元，總計(jì)人民幣2723222元。上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)支付。
二、駁回原告唐山市東興混凝土有限公司其他訴訟請求。
如果被告唐山市豐南區(qū)天友建筑安裝有限公司未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣29809元，減半收取14905元，由原告唐山市東興混凝土有限公司負(fù)擔(dān)人民幣792元，由被告唐山市豐南區(qū)天友建筑安裝有限公司負(fù)擔(dān)人民幣14113元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。本案原、被告雙方簽訂的《商品混凝土購銷合同》是雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。買賣雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。原告已經(jīng)向被告供應(yīng)價(jià)值4008662.50元的商砼，其中7﹟、11﹟樓主體已經(jīng)驗(yàn)收合格，且已過三個(gè)月，按照合同約定7﹟、11﹟樓使用商砼款3362932.5元應(yīng)當(dāng)全部予以支付。會(huì)館使用商砼款645730元，但會(huì)館只有地上三層，地下一層，不能達(dá)到工程到十層封頂時(shí)付款工程用砼量的80%的條件。根據(jù)發(fā)包人唐山市恒和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與承包人唐山市豐南區(qū)天友建筑安裝有限公司簽訂的河北省建設(shè)工程施工合同第77頁專用條款第65條規(guī)定，會(huì)館主體完工但未驗(yàn)收，但原、被告雙方已經(jīng)對賬認(rèn)可使用商砼645730元，因此被告應(yīng)當(dāng)支付會(huì)館用砼量的85%，即548870.5元。5%質(zhì)保金的約定與結(jié)構(gòu)驗(yàn)收合格后三個(gè)月內(nèi)付清所有余款約定相沖突，且結(jié)構(gòu)驗(yàn)收合格后三個(gè)月內(nèi)付清所有余款約定在后，因此余款96859.5元待驗(yàn)收合格后三個(gè)月內(nèi)予以給付，故在本案中不予涉及。因被告已向原告支付1200000元商砼款，因此本院對原告要求被告支付2711803元予以支持。7﹟、11﹟樓主體已于2014年9月29日主體驗(yàn)收合格，根據(jù)《商品混凝土購銷合同》約定工程到十層封頂時(shí)應(yīng)付款工程用砼量的80%即2690346元，但被告僅向原告支付了1200000元，被告逾期付款1490346元應(yīng)自工程封頂次日起支付遲延付款利息，原告僅主張2014年11月16日至2014年12月21日期間（共計(jì)36天）的利息，按同期人民銀行貸款利率5.6%（6個(gè)月以下）計(jì)算，即8346元應(yīng)予支持。7﹟、11﹟樓的余款672586.5元應(yīng)自驗(yàn)收合格之日起三個(gè)月內(nèi)給付，即應(yīng)自2014年12月29日之內(nèi)給付。如果該期間未支付，應(yīng)自2014年12月30日起計(jì)算逾期付款利息。因此對原告向被告主張7﹟、11﹟樓的余款672586.5元自2014年11月16日至2014年12月21日期間（共計(jì)36天）的利息不予支持。原、被告雙方于2014年11月15日對賬確認(rèn)會(huì)館使用商砼款645730元，被告應(yīng)當(dāng)支付會(huì)館用砼量的85%，即548870.5元。因此被告應(yīng)自2014年11月16日起至2014年12月21日止支付逾期付款548870.5元的利息，按人民銀行同期貸款利率5.6%（六個(gè)月以下）計(jì)算為3073元予以支持。綜上，本院對原告要求被告支付商砼款2711803元及利息11419元，總計(jì)2723222元予以支持。故依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百三十條 ?、第一百六十一條 ?、第一百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告唐山市豐南區(qū)天友建筑安裝有限公司給付原告唐山市東興混凝土有限公司商砼款人民幣2711803元及利息人民幣11419元，總計(jì)人民幣2723222元。上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)支付。
二、駁回原告唐山市東興混凝土有限公司其他訴訟請求。
如果被告唐山市豐南區(qū)天友建筑安裝有限公司未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣29809元，減半收取14905元，由原告唐山市東興混凝土有限公司負(fù)擔(dān)人民幣792元，由被告唐山市豐南區(qū)天友建筑安裝有限公司負(fù)擔(dān)人民幣14113元。

審判長：李健

書記員：沈波