唐山宏銘商貿(mào)有限公司
晉州市寶某煤業(yè)有限公司
薛園（河北三和時代律師事務(wù)所）
位會凱（河北三和時代律師事務(wù)所）
郭某某
徐艷志（河北渤澳律師事務(wù)所）
程銀才
程寶某

原審原告:唐山宏銘商貿(mào)有限公司，住所地玉田縣楊家板橋鎮(zhèn)三家良村。
法定代表人:姚玉岐，系該公司董事長。
原審被告:晉州市寶某煤業(yè)有限公司（該公司已于2009年7月5日注銷），住所地晉州市馬于鎮(zhèn)程家營村。
法定代表人:程寶某，系該公司執(zhí)行董事。
原審被告:郭某某（郭金龍），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地玉田縣虹橋鎮(zhèn)南會村，現(xiàn)住唐山市路南區(qū)49號小區(qū)32棟3門101室。
委托代理人:徐艷志，河北渤澳律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原審被告:程銀才，原晉州市寶某煤業(yè)有限公司股東。
被告:程寶某，原晉州市寶某煤業(yè)有限公司的股東及法定代表人，系程銀才之子。
程銀才、程寶某的委托代理人:薛園，河北三和時代律師事務(wù)所律師，一般代理。
程銀才、程寶某的委托代理人:位會凱，河北三和時代律師事務(wù)所律師，一般代理。
原審原告唐山宏銘商貿(mào)有限公司與原審被告晉州市寶某煤業(yè)有限公司、程銀才、郭某某合作協(xié)議、債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，于2007年9月29日向本院起訴，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，于2010年1月10日作出（2007）玉民初字第2751號民事判決。
該判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力。
經(jīng)本院審判委員會討論決定，于2015年12月23日作出（2015）玉民監(jiān)字第4號民事裁定，再審本案。
本院依法另行組成合議庭進(jìn)行審理，再審過程中，本院依法追加程寶某作為本案的被告參加訴訟。
于2016年4月25日、2016年7月20日兩次公開開庭審理了本案。
原審原告唐山宏銘商貿(mào)有限公司的法定代表人姚玉岐，原審被告郭某某的委托代理人徐艷志，原審被告程銀才，原審被告程銀才、被告程寶某的委托代理人薛園、位會凱到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
唐山宏銘商貿(mào)有限公司訴稱，2007年2月11日，唐山宏銘商貿(mào)有限公司與晉州市寶某煤業(yè)有限公司達(dá)成合作協(xié)議，唐山宏銘商貿(mào)有限公司為甲方，晉州市寶某煤業(yè)有限公司為乙方。
協(xié)議約定:由甲方提供乙方向杜兒坪煤礦購煤預(yù)付煤款，每次以單價200元／噸，累計10000噸結(jié)算支付為基數(shù)，乙方以14元／噸向甲方支付利潤，以月供20000噸計算，每月利潤為28萬元。
合作期間為2007年2月11日至2007年3月11日，到期可延續(xù)。
唐山宏銘商貿(mào)有限公司為此向晉州市寶某煤業(yè)有限公司支付140萬元，現(xiàn)晉州市寶某煤業(yè)有限公司已付唐山宏銘商貿(mào)有限公司本金100萬元及利潤29.8萬元，余下本金40萬元及利潤未結(jié)算。
2007年8月16日，第三方王宏經(jīng)晉州市寶某煤業(yè)有限公司及唐山宏銘商貿(mào)有限公司同意，將晉州市寶某煤業(yè)有限公司欠其本金及利息共計106萬元之債權(quán)轉(zhuǎn)讓給唐山宏銘商貿(mào)有限公司，此款作為唐山宏銘商貿(mào)有限公司與晉州市寶某煤業(yè)有限公司合作之資金。
因晉州市寶某煤業(yè)有限公司不能履行合作義務(wù)，所以唐山宏銘商貿(mào)有限公司提出要求晉州市寶某煤業(yè)有限公司給付本金及利潤196萬元，但未得答復(fù)。
事實(shí)上，程銀才、郭某某是晉州市寶某煤業(yè)有限公司的實(shí)際出資人，合伙租用晉州市寶某煤業(yè)有限公司設(shè)備及場所在經(jīng)營。
所以，程銀才、郭某某根據(jù)二人合伙協(xié)議對唐山宏銘商貿(mào)有限公司負(fù)有給付義務(wù)。
故唐山宏銘商貿(mào)有限公司起訴，要求晉州市寶某煤業(yè)有限公司、程銀才、郭某某給付唐山宏銘商貿(mào)有限公司本金146萬元及利潤50萬元，晉州市寶某煤業(yè)有限公司、程銀才、郭某某互負(fù)連帶責(zé)任。
唐山宏銘商貿(mào)有限公司為支持其訴訟請求，向法庭提供如下證據(jù):
1、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照一份，用以證明其公司類型為有限責(zé)任公司；
2、合作協(xié)議書一份，用以證明①唐山宏銘商貿(mào)有限公司、晉州市寶某煤業(yè)有限公司于2007年2月11日訂立合作協(xié)議一份，唐山宏銘商貿(mào)有限公司為甲方，晉州市寶某煤業(yè)有限公司為乙方，內(nèi)容是甲乙雙方就由山西太原杜兒坪煤礦接往晉州市寶某煤業(yè)有限公司8號煤事宜經(jīng)雙方協(xié)商達(dá)成協(xié)議如下:一、運(yùn)煤量與價格，以寶某煤業(yè)與杜兒坪煤礦簽訂的年度合同月供20000噸的基礎(chǔ)上合作，甲方負(fù)責(zé)向杜兒坪煤礦預(yù)付煤款，每次以10000噸單價200／噸的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，乙方負(fù)責(zé)向山西煤運(yùn)公司交出省費(fèi)和承擔(dān)汽運(yùn)組織和費(fèi)用。
二、質(zhì)量與檢斤甲方概不負(fù)責(zé)。
三、利潤與利潤交付時間，乙方承諾每噸付甲方凈利潤14元／噸，交付時間為杜兒坪礦煤拉入寶某煤業(yè)每次2000-3000噸，本利付清，甲方不給乙方開據(jù)稅票（只開現(xiàn)金收據(jù)）。
四、合作時間暫定一個月，因考慮到此業(yè)務(wù)剛開始和正值春節(jié)等原因，故定為2007年3月31日止，如甲方同意可延續(xù)合作。
五、其它，乙方利潤按甲方實(shí)際投入金額計算。
六、此協(xié)議一式兩份，甲乙雙方各持一份，雙方簽字蓋章后生效。
甲方唐山宏銘商貿(mào)有限公司（章），乙方晉州市寶某煤業(yè)有限公司（合同專用章）2007、2、11。
②在以上合作協(xié)議的背面，唐山宏銘商貿(mào)有限公司與晉州市寶某煤業(yè)有限公司共同作出說明。
內(nèi)容是，在簽訂本協(xié)議時，甲方付乙方承兌:1、華夏銀行:票號00858307出票日期:2006、10、16到期日期2007、5、6金額:伍萬元整；2、中信銀行:票號01564772出票日期:2007、1、19到期日期2007、4、19金額:叁拾萬元整；3、上海發(fā)展:票號00553013出票日期:2006、10、10到期日期2007、4、10金額:伍萬元整4、工商銀行:票號01822421出票日期:2007、1、22到期日期2007、7、20金額壹佰萬元整。
總計承兌肆張:金額壹佰肆拾萬元。
經(jīng)手人郭某某2007年2月11日（加蓋唐山宏銘商貿(mào)有限公司公章及晉州市寶某煤業(yè)有限公司合同專用章）；
3、合伙經(jīng)營合同書一份，用以證明程銀才、郭某某合伙經(jīng)營晉州市寶某煤業(yè)有限公司的事實(shí)。
范圍:全方位組織管理；③合伙期限，合伙期限為五年，自2007年1月1日起至2011年1月1日止；④出資額期限，程銀才出資人民幣50萬元。
郭某某出資人民幣50萬元。
從張宗東處借款200萬元。
此款按年息0.02%計息，另外以出廠精煤10元／噸付酬（此款為甲乙雙方共同付息共同付酬）。
⑤本合伙出資共計人民幣100萬元，負(fù)貸200萬元，另外甲方的原有設(shè)備和固定財產(chǎn)（指晉州寶某公司名下）是甲乙雙方在合作洽談間的已具備條件，此財產(chǎn)永遠(yuǎn)歸甲方所有，但是，此財產(chǎn)在甲乙雙方合伙期間，無償使用。
⑥盈余分配:甲乙雙方按5:5分配。
債務(wù)承擔(dān):合伙債務(wù)先由合伙后所購置財產(chǎn)償還，合伙財產(chǎn)不足清償時，合伙人按盈余分配比承擔(dān)。
⑦甲方任董事長，乙方任總經(jīng)理。
⑧晉州市寶某煤業(yè)有限公司的工商、稅務(wù)等全套手續(xù)復(fù)印件為本合同的附件。
⑨合伙人簽字蓋章:郭某某程銀才。
⑩簽訂時間:2006年12月18日（其它內(nèi)容略）。
該合伙經(jīng)營合同由晉州市寶某煤業(yè)有限公司加蓋了騎縫公章；
4、債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份，用以證明2007年8月16日案外人王宏欠唐山宏銘商貿(mào)有限公司債務(wù)110萬元，晉州市寶某煤業(yè)有限公司欠王宏106萬元，經(jīng)三方協(xié)商，王宏用晉州市寶某煤業(yè)有限公司欠其106萬元債權(quán)抵頂給唐山宏銘商貿(mào)有限公司，由晉州市寶某煤業(yè)有限公司償還唐山宏銘商貿(mào)有限公司，王宏與唐山
宏銘商貿(mào)有限公司及晉州市寶某煤業(yè)有限公司的債權(quán)債務(wù)關(guān)系因協(xié)議生效而消滅的事實(shí)。
郭某某辯稱，我和程銀才合作后，晉州市寶某煤業(yè)有限公司和程銀才實(shí)際上是一體，程銀才既是股東，又是法定代表人程寶某的父親。
在我和程銀才接觸時，晉州市寶某煤業(yè)有限公司開辦了兩三年但沒生產(chǎn)經(jīng)營。
我介入后，與程銀才先后去山西太原解決原煤供應(yīng)問題，最后與山西焦煤集團(tuán)達(dá)成供銷合作合同。
我又與唐山達(dá)豐焦化有限公司溝通，達(dá)成一致，包收我們的主產(chǎn)品并簽訂了包收協(xié)議。
在生產(chǎn)銷售的環(huán)節(jié)中，程銀才沒有流動資金，考慮到各環(huán)節(jié)的順暢，我又聯(lián)系唐山宏銘商貿(mào)有限公司提出合作意項(xiàng)，最后達(dá)成了合作協(xié)議。
唐山宏銘商貿(mào)有限公司公司投入的140萬元全是承兌匯票，事情是真實(shí)的，在晉州市寶某煤業(yè)有限公司的帳目中有記載。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓也是因?yàn)闀x州市寶某煤業(yè)有限公司欠王宏的錢。
承認(rèn)唐山宏銘商貿(mào)有限公司的訴訟請求。
晉州市寶某煤業(yè)有限公司及程銀才未向本院遞交書面答辯意見。
晉州市寶某煤業(yè)有限公司、程銀才、郭某某均未向本院提交證據(jù)。
原審查明，2006年12月18日，程銀才與郭某某經(jīng)協(xié)商訂立合伙經(jīng)營合同，合伙經(jīng)營晉州市寶某煤業(yè)有限公司，晉州市寶某煤業(yè)有限公司在該合伙經(jīng)營合同上加蓋了騎縫公章。
在經(jīng)營過程中，程銀才、郭某某以晉州市寶某煤業(yè)有限公司的名義，于2007年2月11日與唐山宏銘商貿(mào)有限公司達(dá)成《合作協(xié)議》，內(nèi)容是，①唐山宏銘商貿(mào)有限公司為甲方，晉州市寶某煤業(yè)有限公司為乙方。
②甲乙雙方就由山西太原杜兒坪煤礦接往晉州市寶某煤業(yè)有限公司8號煤事宜經(jīng)雙方協(xié)商達(dá)成如下協(xié)議:一、運(yùn)煤量與價格，以寶某煤業(yè)與杜兒坪煤礦簽訂的年度合同月供20000噸的基礎(chǔ)上合作，甲方負(fù)責(zé)向杜兒坪煤礦預(yù)付煤款，每次以10000噸單價200／噸的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，乙方負(fù)責(zé)向山西煤運(yùn)公司交出省費(fèi)和承擔(dān)汽運(yùn)組織和費(fèi)用。
二、質(zhì)量與檢斤甲方概不負(fù)責(zé)。
三、利潤與利潤交付時間，乙方承諾每噸付甲方凈利潤14元／噸，交付時間為杜兒坪礦煤拉入寶某煤業(yè)每次2000-3000噸，本利付清，甲方不給乙方開據(jù)稅票（只開現(xiàn)金收據(jù)）。
四、合作時間暫定一個月，因考慮到此業(yè)務(wù)剛開始和正值春節(jié)等原因，故定為2007年3月31日止，如甲方同意可延續(xù)合作。
五、其它，乙方利潤按甲方實(shí)際投入金額計算。
六、此協(xié)議一式兩份，甲乙雙方各持一份，雙方簽字蓋章后生效。
甲方唐山宏銘商貿(mào)有限公司（章），乙方晉州市寶某煤業(yè)有限公司（合同專用章）。
上述協(xié)議簽訂后，唐山宏銘商貿(mào)有限公司于簽訂協(xié)議的當(dāng)日即2007年2月11日，依約向?qū)毮趁簶I(yè)有限公司以承兌匯票的方式投入資金140萬元。
2007年8月16日，案外人王宏與唐山宏銘商貿(mào)有限公司及晉州市寶某煤業(yè)有限公司達(dá)成了債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，協(xié)議約定，王宏用晉州市寶某煤業(yè)有限公司欠其106萬元債權(quán)抵頂給唐山宏銘商貿(mào)有限公司，由晉州市寶某煤業(yè)有限公司償還唐山宏銘商貿(mào)有限公司，王宏與唐山宏銘商貿(mào)有限公司及晉州市寶某煤業(yè)有限公司的債權(quán)債務(wù)關(guān)系因該協(xié)議而消滅。
后晉州市寶某煤業(yè)有限公司、程銀才、郭某某依合作協(xié)議的約定已返還唐山宏銘商貿(mào)有限公司本金100萬元并給付利潤29.8萬元，尚欠唐山宏銘商貿(mào)有限公司本金40萬元及債權(quán)轉(zhuǎn)讓后形成的欠款現(xiàn)金106萬元。
訴訟過程中，唐山宏銘商貿(mào)有限公司主張上述106萬元現(xiàn)金是唐山宏銘商貿(mào)有限公司依合作協(xié)議投入的資金，未向本院提供證據(jù)，且從原提交的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議內(nèi)容中并沒有相關(guān)的約定，故對唐山宏銘商貿(mào)有限公司主張106萬元現(xiàn)金是唐山宏銘商貿(mào)有限公司依合作協(xié)議投入的資金本院不予采信。
唐山宏銘商貿(mào)有限公司要求晉州市寶某煤業(yè)有限公司、程銀才、郭某某給付利潤50萬元，在庭審過程中未能提提供相關(guān)的證據(jù)，本院從現(xiàn)有的證據(jù)中亦不能計算出利潤50萬元的結(jié)果。
原審認(rèn)為，程銀才作為晉州市寶某煤業(yè)有限公司的股東與郭某某訂立合同，合伙經(jīng)營晉州市寶某煤業(yè)有限公司并未違反公司法的有關(guān)規(guī)定，晉州市寶某煤業(yè)有限公司在合伙經(jīng)營合同上加蓋騎縫公章的行為是對合伙經(jīng)營合同的認(rèn)可。
程銀才與郭某某于2006年12月18日訂立的合伙經(jīng)營合同是三方的真實(shí)意思表示，不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。
三方在合伙經(jīng)營期間對外的民事行為應(yīng)由程銀才、郭某某、晉州市寶某煤業(yè)有限公司依法共同承擔(dān)民事責(zé)任并互負(fù)連帶責(zé)任。
三方在合伙經(jīng)營期間以晉州市寶某煤業(yè)有限公司的名義與唐山宏銘商貿(mào)有限公司訂立的合作協(xié)議，是雙方的真實(shí)意思表示，亦未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。
該合作協(xié)議在履行過程中，程銀才、郭某某、晉州市寶某煤業(yè)有限公司尚欠唐山宏銘商貿(mào)有限公司本金40萬元。
按唐山宏銘商貿(mào)有限公司與晉州市寶某煤業(yè)有限公司的合作協(xié)議的約定，本金40萬元所產(chǎn)生的利潤，應(yīng)為40000元／200元×14元／噸=28000元，對唐山宏銘商貿(mào)有限公司要求晉州市寶某煤業(yè)有限公司、程銀才、郭某某給付利潤50萬元的訴訟請求，本院予以部分支持。
經(jīng)唐山宏銘商貿(mào)有限公司與晉州市寶某煤業(yè)有限公司及第三人王宏協(xié)商，因債權(quán)轉(zhuǎn)讓所形成的欠款106萬元，晉州市寶某煤業(yè)有限公司應(yīng)予償還。
對唐山宏銘商貿(mào)有限公司所稱106萬元為合作期間唐山宏銘商貿(mào)有限公司所投入的本金的事實(shí)，本院不予采信。
訴訟過程中，晉州市寶某煤業(yè)有限公司雖提出對唐山宏銘商貿(mào)有限公司提交的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中加蓋的晉州市寶某煤業(yè)有限公司的財務(wù)專用章進(jìn)行鑒定，但未提供紅章原件，鑒定無法進(jìn)行。
且就債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中晉州市寶某煤業(yè)有限公司的財務(wù)專用章的真實(shí)性，本院向郭某某做了調(diào)查筆錄，郭某某向本院證實(shí)了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中晉州市寶某煤業(yè)有限公司財務(wù)專用章的真實(shí)性和合法性，本院對調(diào)查筆錄中郭某某的陳述予以采信。
程銀才、晉州市寶某煤業(yè)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，是對其訴訟權(quán)利的放棄，亦應(yīng)受到批評教育。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?第一款 ?“依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。
”、《中華人民共和國民法通則》第三十五條 ?第一款 ?，“合伙的債務(wù)，由合伙人按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自的財產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。
”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條 ?“訴訟過程中，一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證……。
”之規(guī)定，判決如下:
晉州市寶某煤業(yè)有限公司、程銀才、郭某某給付唐山宏銘商貿(mào)有限公司本金40萬元及利潤28000元，給付欠款106萬元，合計148.8萬元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
晉州市寶某煤業(yè)有限公司、程銀才、郭某某互負(fù)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)22800元，保全費(fèi)5000元，計27800元，唐山宏銘商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)5816元，由晉州市寶某煤業(yè)有限公司、程銀才、郭某某負(fù)擔(dān)21984元。
上述費(fèi)用唐山宏銘商貿(mào)有限公司已預(yù)交，在執(zhí)行時由晉州市寶某煤業(yè)有限公司、程銀才、郭某某給付唐山宏銘商貿(mào)有限公司21984元，晉州市寶某煤業(yè)有限公司、程銀才、郭某某互負(fù)連帶責(zé)任。
本院再審過程中，原審原告唐山宏銘商貿(mào)有限公司稱，（2007）玉民初字第2751號民事判決是正確的，應(yīng)當(dāng)依法維持。
原審被告程銀才答辯稱，（2007）玉民初字第2751號民事判決是錯誤的。
晉州市寶某煤業(yè)有限公司與唐山宏銘商貿(mào)有限公司之間不存在合作協(xié)議關(guān)系，《合作協(xié)議》所加蓋的晉州市寶某煤業(yè)有限公司的合同專用章是郭某某偽造的，不是晉州市寶某煤業(yè)有限公司合同專用章的真章；晉州市寶某煤業(yè)有限公司與王宏之間不存在任何債權(quán)債務(wù)，《債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》所加蓋的晉州市寶某煤業(yè)有限公司的財務(wù)專用章是郭某某偽造的，不是晉州市寶某煤業(yè)有限公司財務(wù)專用章的真章；另外涉案的1400000元，實(shí)際上屬于郭某某以個人名義向唐山宏銘商貿(mào)有限公司借的款，并將該借款作為郭某某自已與程銀才合作的出資款，這款與程銀才及晉州市寶某煤業(yè)有限公司沒有任何關(guān)系。
另一方面，晉州市寶某煤業(yè)有限公司于2008年12月30日成立清算組，晉州市寶某煤業(yè)有限公司于2009年7月5日注銷。
綜上，法院應(yīng)當(dāng)依法駁回唐山宏銘商貿(mào)有限公司的訴訟請求。
再審中，程銀才為支持其主張，向法庭提交如下證據(jù):
1、晉州市寶某煤業(yè)有限公司2007年3月份科目匯總表一份、記帳憑證一份、唐山宏銘商貿(mào)有限公司收條一份，用以證明涉案的1400000元系郭某某個人向唐山宏銘商貿(mào)有限公司借的款，后作為郭某某自已與程銀才合作的出資款，晉州市寶某煤業(yè)有限公司與唐山宏銘商貿(mào)有限公司不存在合作關(guān)系；
2、晉州市工商行政管理局《準(zhǔn)予注銷登記通知書》一份，用以證明晉州市寶某煤業(yè)有限公司已于2009年7月5日注銷。
原審被告郭某某答辯稱，（2007）玉民初字第2751號民事判決是正確的。
晉州市寶某煤業(yè)有限公司為了辦理業(yè)務(wù)方便，另外私自刻了晉州市寶某煤業(yè)有限公司合同專用章和財務(wù)專用章。
再審中，郭某某為支持其主張，向法庭申請證人王某甲、王某乙、杜某出庭作證:
1、證人王某甲出庭作證時陳述“我原來與郭某某系夫妻關(guān)系，我倆于2007年離婚，我原來在晉州市寶某煤業(yè)有限公司工作，我和程銀才的兒子程寶光一起在唐山這邊負(fù)責(zé)唐山達(dá)豐焦化的運(yùn)輸費(fèi)等業(yè)務(wù)的結(jié)算，晉州市寶某煤業(yè)有限公司的章包括財務(wù)章、合同章、法人章有兩套，當(dāng)時是郭某某和程寶某二人一起去刻的”；
2、證人王某乙出庭作證時陳述“我原來在晉州市寶某煤業(yè)有限公司工作，在晉州市寶某煤業(yè)有限公司這邊管收煤過磅，我聽說為了辦事、結(jié)算方便，晉州市寶某煤業(yè)有限公司有兩套章，晉州市公司這邊一套，唐山那邊有一套”；
3、在本院通知證人杜某出庭作證時其陳述“我原來在晉州市寶某煤業(yè)有限公司當(dāng)過會計，我知道程銀才和郭某某他們是合作關(guān)系，程銀才和他妻子、三個兒子全在公司里住，晉州市寶某煤業(yè)有限公司的銷售業(yè)務(wù)主要在唐山這邊，而且郭某某主要負(fù)責(zé)唐山這邊的業(yè)務(wù)，為了簽訂合同和結(jié)算業(yè)務(wù)等方便，晉州市寶某煤業(yè)有限公司存在有另外刻了合同和財務(wù)專用章的可能性。
郭某某在唐山辦業(yè)務(wù)時，程銀才的大兒子、二兒子有時跟著去，后來程銀才和郭某某鬧意見后，程銀才對唐山達(dá)豐焦化公司去過話，說沒有程銀才的話，達(dá)豐焦化公司不能給郭某某他們結(jié)算。
我沒時間出庭，我講的全是實(shí)話”。
被告程寶某答辯稱，（2007）玉民初字第2751號民事判決是錯誤的。
晉州市寶某煤業(yè)有限公司與唐山宏銘商貿(mào)有限公司之間不存在合作協(xié)議關(guān)系，《合作協(xié)議》所加蓋的晉州市寶某煤業(yè)有限公司的合同專用章是郭某某偽造的，不是晉州市寶某煤業(yè)有限公司合同專用章的真章；晉州市寶某煤業(yè)有限公司與王宏之間不存在任何債權(quán)債務(wù)，《債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》所加蓋的晉州市寶某煤業(yè)有限公司的財務(wù)專用章是郭某某偽造的，不是晉州市寶某煤業(yè)有限公司財務(wù)專用章的真章；因此請求:1、對《合作協(xié)議》所加蓋的晉州市寶某煤業(yè)有限公司的合同專用章與保存在晉州市工商行政管理局檔案中的原始合同專用章對比進(jìn)行司法鑒定。
2、對《債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》所加蓋的晉州市寶某煤業(yè)有限公司的財務(wù)專用章與保存在晉州市工商行政管理局檔案中的原始財務(wù)專用章對比進(jìn)行司法鑒定。
另外涉案的1400000元，實(shí)際上屬于郭某某以個人名義向唐山宏銘商貿(mào)有限公司借的款，并將該款作為郭某某自已與程銀才合作的出資款，這款與晉州市寶某煤業(yè)有限公司沒有任何關(guān)系。
另一方面，晉州市寶某煤業(yè)有限公司于2008年12月30日成立清算組，晉州市寶某煤業(yè)有限公司于2009年7月5日注銷。
綜上，追加程寶某為被告、并承擔(dān)連帶責(zé)任是錯誤的，法院應(yīng)當(dāng)依法駁回唐山宏銘商貿(mào)有限公司的訴訟請求。
唐山宏銘商貿(mào)有限公司的質(zhì)證意見為:證人王某甲、王某乙、杜某說的是實(shí)話；對程銀才再審提交的證據(jù)1的證明目的有不同意見，1400000元是晉州市寶某煤業(yè)有限公司用我公司的款，不是郭某某個人行為；對程銀才再審提交的證據(jù)2，我要求法院查清，我公司起訴時晉州市寶某煤業(yè)有限公司沒有注銷，訴訟階段晉州市寶某煤業(yè)有限公司的股東以無債權(quán)債務(wù)注銷，我公司要求追究他們的法律責(zé)任。
郭某某的質(zhì)證意見為:證人王某甲、王某乙、杜某說的是實(shí)話；對程銀才再審提交的證據(jù)1中證據(jù)目錄第5頁明確唐山宏銘商貿(mào)有限公司取出的200000元是利潤，也在晉州市寶某煤業(yè)有限公司下帳了，說明了程銀才明確知道和唐山宏銘商貿(mào)有限公司的合作關(guān)系，認(rèn)可該協(xié)議；對程銀才再審提交的證據(jù)2，說明了程銀才、程寶某他們注銷晉州市寶某煤業(yè)有限公司違法，股東應(yīng)承擔(dān)對外債務(wù)連帶償還責(zé)任。
程銀才、程寶某的質(zhì)證意見為:對證人王某甲、王某乙說的有異議，王某甲是郭某某的前妻、王某乙是郭某某的姐夫，他們與郭某某有利害關(guān)系，關(guān)于兩套章的事是推論，王某乙是過磅員，不經(jīng)手公章的事，他所做的證明是推論，王某甲是經(jīng)手公章，但是對于說程寶某和郭某某一起刻的是聽說，沒有證據(jù)證明。
對法庭調(diào)查杜某時杜某說的沒有異議。
本院再審認(rèn)為，2006年12月18日，程銀才作為晉州市寶某煤業(yè)有限公司的股東與郭某某訂立合同，合伙經(jīng)營晉州市寶某煤業(yè)有限公司，晉州市寶某煤業(yè)有限公司在合伙經(jīng)營合同上加蓋騎縫公章的行為是對合伙經(jīng)營合同的認(rèn)可。
晉州市寶某煤業(yè)有限公司在合伙經(jīng)營期間對外的民事行為應(yīng)由程銀才、郭某某、晉州市寶某煤業(yè)有限公司依法共同承擔(dān)民事責(zé)任。
2007年2月11日，晉州市寶某煤業(yè)有限公司與唐山宏銘商貿(mào)有限公司訂立的合作協(xié)議，是雙方的真實(shí)意思表示，該合作協(xié)議不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。
雙方簽訂合同后，唐山宏銘商貿(mào)有限公司依合同約定投入了資金1400000元，唐山宏銘商貿(mào)有限公司履行了合同的義務(wù)，程銀才、郭某某、晉州市寶某煤業(yè)有限公司只給付了唐山宏銘商貿(mào)有限公司本金1000000元及利潤，尚欠本金400000元及利潤未給付唐山宏銘商貿(mào)有限公司，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違責(zé)任。
按雙方的合作協(xié)議的約定，本金400000元所產(chǎn)生的利潤，應(yīng)為400000元／200元×14元／噸=28000元。
唐山宏銘商貿(mào)有限公司與晉州市寶某煤業(yè)有限公司及第三人王宏協(xié)商，因債權(quán)轉(zhuǎn)讓所形成的欠款1060000元，程銀才、郭某某、晉州市寶某煤業(yè)有限公司應(yīng)予給付。
對唐山宏銘商貿(mào)有限公司主張1060000元為合作期間唐山宏銘商貿(mào)有限公司所投入的本金的事實(shí)，本院不予采信。
再審過程中，程寶某提出“對《合作協(xié)議》所加蓋的晉州市寶某煤業(yè)有限公司的合同專用章與保存在晉州市工商行政管理局檔案中的原始合同專用章對比進(jìn)行司法鑒定；對《債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》所加蓋的晉州市寶某煤業(yè)有限公司的財務(wù)專用章與保存在晉州市工商行政管理局檔案中的原始財務(wù)專用章對比進(jìn)行司法鑒定”，郭某某主張晉州市寶某煤業(yè)有限公司為了辦理業(yè)務(wù)方便，另外私自刻了晉州市寶某煤業(yè)有限公司合同專用章和財務(wù)專用章，對此，結(jié)合證人王某甲、王某乙、杜某的證言及郭某某與唐山宏銘商貿(mào)有限公司的法定代表人姚玉岐簽訂《合作協(xié)議》和交付1400000元承兌匯票時，晉州市寶某煤業(yè)有限公司法定代表人程寶某在場，說明了晉州市寶某煤業(yè)有限公司另外刻了晉州市寶某煤業(yè)有限公司合同專用章和財務(wù)專用章，因此，對《債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》和《合作協(xié)議》上加蓋的晉州市寶某煤業(yè)有限公司財務(wù)專用章和合同專用章進(jìn)行司法鑒定，沒有實(shí)際意義。
《債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》和《合作協(xié)議》約定的權(quán)利和義務(wù)應(yīng)由晉州市寶某煤業(yè)有限公司、程銀才、郭某某來承擔(dān)。
晉州市寶某煤業(yè)有限公司的股東程銀才、程寶某在向晉州市工商行政管理局申請登記公司注銷時，明知公司債務(wù)尚未清理完結(jié)，卻以虛報的債務(wù)清理完結(jié)而對晉州市寶某煤業(yè)有限公司進(jìn)行了注銷。
故程銀才、程寶某作為原晉州市寶某煤業(yè)有限公司的股東、郭某某和程銀才作為原晉州市寶某煤業(yè)有限公司的實(shí)際控制人，應(yīng)對唐山宏銘商貿(mào)有限公司的債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條 ?第一款 ?“人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序?qū)徖恚鞯呐袥Q、裁定，當(dāng)事人可以上訴；發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定；上級人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的，按照第二審程序?qū)徖恚鞯呐袥Q、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定。
”、《中華人民共和國合同法》第十條 ?第一款 ?“當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。
”、第六十條第一款“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
”、第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
”、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第六十四條 ?“企業(yè)法人解散的，依法清算并注銷前，以該企業(yè)法人為當(dāng)事人；未依法清算即被注銷的，以該企業(yè)法人的股東、發(fā)起人或者出資人為當(dāng)事人。
”、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（二）第十九條 ?“有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東，以及公司的實(shí)際控制人在公司解散后，惡意處置公司財產(chǎn)給債權(quán)人造成損失，或者未經(jīng)依法清算，以虛假的清算報告騙取公司登記機(jī)關(guān)辦理法人注銷登記，債權(quán)人主張其對公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。
”之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會討論決定，判決如下:
一、撤銷本院（2007）玉民初字第2751號民事判決；
二、原審被告程銀才、郭某某、被告程寶某賠償原審原告唐山宏銘商貿(mào)有限公司本金400000元及利潤28000元、賠償欠款1060000元，合計1488000元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、駁回原審原告唐山宏銘商貿(mào)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22800元，保全費(fèi)5000元，共計27800元。
由唐山宏銘商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)5816元，程銀才、郭某某、程寶某負(fù)擔(dān)21984元。
上述費(fèi)用唐山宏銘商貿(mào)有限公司已預(yù)交，在執(zhí)行時由程銀才、郭某某、程寶某給付唐山宏銘商貿(mào)有限公司21984元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級人民法院，如在上訴期滿后的七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院再審認(rèn)為，2006年12月18日，程銀才作為晉州市寶某煤業(yè)有限公司的股東與郭某某訂立合同，合伙經(jīng)營晉州市寶某煤業(yè)有限公司，晉州市寶某煤業(yè)有限公司在合伙經(jīng)營合同上加蓋騎縫公章的行為是對合伙經(jīng)營合同的認(rèn)可。
晉州市寶某煤業(yè)有限公司在合伙經(jīng)營期間對外的民事行為應(yīng)由程銀才、郭某某、晉州市寶某煤業(yè)有限公司依法共同承擔(dān)民事責(zé)任。
2007年2月11日，晉州市寶某煤業(yè)有限公司與唐山宏銘商貿(mào)有限公司訂立的合作協(xié)議，是雙方的真實(shí)意思表示，該合作協(xié)議不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。
雙方簽訂合同后，唐山宏銘商貿(mào)有限公司依合同約定投入了資金1400000元，唐山宏銘商貿(mào)有限公司履行了合同的義務(wù)，程銀才、郭某某、晉州市寶某煤業(yè)有限公司只給付了唐山宏銘商貿(mào)有限公司本金1000000元及利潤，尚欠本金400000元及利潤未給付唐山宏銘商貿(mào)有限公司，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違責(zé)任。
按雙方的合作協(xié)議的約定，本金400000元所產(chǎn)生的利潤，應(yīng)為400000元／200元×14元／噸=28000元。
唐山宏銘商貿(mào)有限公司與晉州市寶某煤業(yè)有限公司及第三人王宏協(xié)商，因債權(quán)轉(zhuǎn)讓所形成的欠款1060000元，程銀才、郭某某、晉州市寶某煤業(yè)有限公司應(yīng)予給付。
對唐山宏銘商貿(mào)有限公司主張1060000元為合作期間唐山宏銘商貿(mào)有限公司所投入的本金的事實(shí)，本院不予采信。
再審過程中，程寶某提出“對《合作協(xié)議》所加蓋的晉州市寶某煤業(yè)有限公司的合同專用章與保存在晉州市工商行政管理局檔案中的原始合同專用章對比進(jìn)行司法鑒定；對《債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》所加蓋的晉州市寶某煤業(yè)有限公司的財務(wù)專用章與保存在晉州市工商行政管理局檔案中的原始財務(wù)專用章對比進(jìn)行司法鑒定”，郭某某主張晉州市寶某煤業(yè)有限公司為了辦理業(yè)務(wù)方便，另外私自刻了晉州市寶某煤業(yè)有限公司合同專用章和財務(wù)專用章，對此，結(jié)合證人王某甲、王某乙、杜某的證言及郭某某與唐山宏銘商貿(mào)有限公司的法定代表人姚玉岐簽訂《合作協(xié)議》和交付1400000元承兌匯票時，晉州市寶某煤業(yè)有限公司法定代表人程寶某在場，說明了晉州市寶某煤業(yè)有限公司另外刻了晉州市寶某煤業(yè)有限公司合同專用章和財務(wù)專用章，因此，對《債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》和《合作協(xié)議》上加蓋的晉州市寶某煤業(yè)有限公司財務(wù)專用章和合同專用章進(jìn)行司法鑒定，沒有實(shí)際意義。
《債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》和《合作協(xié)議》約定的權(quán)利和義務(wù)應(yīng)由晉州市寶某煤業(yè)有限公司、程銀才、郭某某來承擔(dān)。
晉州市寶某煤業(yè)有限公司的股東程銀才、程寶某在向晉州市工商行政管理局申請登記公司注銷時，明知公司債務(wù)尚未清理完結(jié)，卻以虛報的債務(wù)清理完結(jié)而對晉州市寶某煤業(yè)有限公司進(jìn)行了注銷。
故程銀才、程寶某作為原晉州市寶某煤業(yè)有限公司的股東、郭某某和程銀才作為原晉州市寶某煤業(yè)有限公司的實(shí)際控制人，應(yīng)對唐山宏銘商貿(mào)有限公司的債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條 ?第一款 ?“人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，當(dāng)事人可以上訴；發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定；上級人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的，按照第二審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定。
”、《中華人民共和國合同法》第十條 ?第一款 ?“當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。
”、第六十條第一款“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
”、第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
”、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第六十四條 ?“企業(yè)法人解散的，依法清算并注銷前，以該企業(yè)法人為當(dāng)事人；未依法清算即被注銷的，以該企業(yè)法人的股東、發(fā)起人或者出資人為當(dāng)事人。
”、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（二）第十九條 ?“有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東，以及公司的實(shí)際控制人在公司解散后，惡意處置公司財產(chǎn)給債權(quán)人造成損失，或者未經(jīng)依法清算，以虛假的清算報告騙取公司登記機(jī)關(guān)辦理法人注銷登記，債權(quán)人主張其對公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。

”之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會討論決定，判決如下:
一、撤銷本院（2007）玉民初字第2751號民事判決；
二、原審被告程銀才、郭某某、被告程寶某賠償原審原告唐山宏銘商貿(mào)有限公司本金400000元及利潤28000元、賠償欠款1060000元，合計1488000元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、駁回原審原告唐山宏銘商貿(mào)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22800元，保全費(fèi)5000元，共計27800元。
由唐山宏銘商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)5816元，程銀才、郭某某、程寶某負(fù)擔(dān)21984元。
上述費(fèi)用唐山宏銘商貿(mào)有限公司已預(yù)交，在執(zhí)行時由程銀才、郭某某、程寶某給付唐山宏銘商貿(mào)有限公司21984元。

審判長：羅達(dá)清

書記員：趙海棠