原告唐山宏強(qiáng)物貿(mào)有限公司,住所地唐山市開(kāi)平區(qū)。
法定代表人趙國(guó)棟,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人顏春明,河北中宜律師事務(wù)所律師。
被告孟某某,男,40歲,漢族,現(xiàn)住河北省衡水市。
原告唐山宏強(qiáng)物貿(mào)有限公司與被告孟某某運(yùn)輸合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人顏春明到庭參加訴訟,被告孟某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐山宏強(qiáng)物貿(mào)有限公司訴稱,被告系冀TXXXXX號(hào)貨車車主。2012年10月19日,原告業(yè)務(wù)員霍兆瑞與被告雇傭司機(jī)趙艷明簽訂精煤運(yùn)輸合同,約定被告將原告購(gòu)買的精煤從內(nèi)蒙古扎魯特旗運(yùn)至唐山市開(kāi)平區(qū),運(yùn)費(fèi)為每噸160元,貨到付款。當(dāng)日,被告從原告購(gòu)煤?jiǎn)挝辉斕仄炫d旺煤炭有限責(zé)任公司魯北選煤廠(簡(jiǎn)稱選煤廠)裝載精煤37.6噸,價(jià)值28600元,車輛在行駛到唐山市豐南區(qū)境內(nèi)時(shí)發(fā)生交通事故,肇事車輛被交警部門扣留,導(dǎo)致合同目的未能實(shí)現(xiàn)。故原告訴至法院,要求被告孟某某返還原告精煤37.6噸。
被告孟某某未作答辯。
原告為證明自己的主張成立,向本院提交如下證據(jù):
1、通遼市扎旗四方貨站協(xié)議書一份,證明原告與被告之間的運(yùn)輸合同關(guān)系。
2、“選煤廠”的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份,證明出售給原告煤炭的企業(yè)身份情況。
3、“選煤廠”出具的證明一份,證明原告從該廠購(gòu)買煤炭37.6噸,煤款28200元已付。
4、“選煤廠”出具的過(guò)磅單一份,證明原告購(gòu)買煤炭的數(shù)量、單價(jià)。
5、原告申請(qǐng)本院調(diào)取的冀T26187號(hào)貨車車主信息,證明該車的所有權(quán)人是被告。
經(jīng)庭審,因被告未到庭對(duì)原告的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證,且該部分證據(jù)符合證據(jù)的有效要件,本院均予以認(rèn)定。
經(jīng)審理查明,被告系冀TXXXXX號(hào)貨車車主。2012年10月19日,原告業(yè)務(wù)員霍兆瑞與被告雇傭司機(jī)趙艷明簽訂精煤運(yùn)輸合同,約定被告將原告購(gòu)買的精煤從內(nèi)蒙古扎魯特旗運(yùn)至唐山市開(kāi)平區(qū),運(yùn)費(fèi)為每噸160元,貨到付款。當(dāng)日,被告從原告購(gòu)煤?jiǎn)挝辉斕仄炫d旺煤炭有限責(zé)任公司魯北選煤廠裝載精煤37.6噸,價(jià)值28600元,車輛在行駛到唐山市豐南區(qū)境內(nèi)時(shí)發(fā)生交通事故,肇事車輛被河北省交通警察總隊(duì)豐南大隊(duì)扣留,導(dǎo)致合同目的未能實(shí)現(xiàn)。故原告訴至法院,要求被告孟某某返還原告精煤37.6噸。
本院認(rèn)為,被告作為運(yùn)輸合同中的承運(yùn)人應(yīng)按合同將貨物運(yùn)送至約定地點(diǎn)。本案中被告所有的車輛在運(yùn)輸途中發(fā)生交通事故,導(dǎo)致合同目的未能實(shí)現(xiàn),被告應(yīng)將同質(zhì)同量貨物返還原告。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告孟某某于本判決生效后10日內(nèi)返還原告唐山宏強(qiáng)物貿(mào)有限公司精煤37.6噸。
案件受理費(fèi)585元,保全費(fèi)320元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 尹東波
代理審判員 高玉琢
人民陪審員 張?chǎng)?/p>
書記員: 閆玉萍
成為第一個(gè)評(píng)論者