原告：唐某宏岳商貿(mào)有限公司。負(fù)責(zé)人：馬玉潔，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉澤民，河北正一律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：許永欣，河北正一律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。被告：唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司。法定代表人：許永泉，該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：孫偉志，該公司員工。

原告唐某宏岳商貿(mào)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告給付原告貨款1739057.88元、違約金86952.89元；2、被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原被告系購(gòu)銷(xiāo)關(guān)系，業(yè)務(wù)往來(lái)多年，原告向被告供應(yīng)管材管件，被告支付貨款?；诨ハ嘈湃?，之前的業(yè)務(wù)往來(lái)均是口頭約定雙方的權(quán)利義務(wù)，并未簽訂書(shū)面購(gòu)銷(xiāo)合同。后雙方于2013年12月5日補(bǔ)簽《購(gòu)銷(xiāo)合同》，約定：原告向被告唐海紅赫世家項(xiàng)目供應(yīng)管材管件；每批貨物到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)并驗(yàn)收合格后10日內(nèi)，被告支付該批貨款的93%，剩余7%作為質(zhì)量保證金，在達(dá)到質(zhì)保期（被告所建項(xiàng)目業(yè)主入住后一年）后一次性無(wú)息付清，并約定了違約金條款。因合同系補(bǔ)簽，原告在簽訂合同前即開(kāi)始向被告供應(yīng)貨物直至合同屆滿(mǎn)，已經(jīng)履行了合同義務(wù)。但被告未按約定支付貨款。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，至2015年6月18日，被告累計(jì)拖欠貨款1739057.88元。原告多次向被告催要，但被告均以種種理由予以拖延。綜上所述，原被告簽訂的《購(gòu)銷(xiāo)合同》是雙方真實(shí)意思表示，合法有效。被告拖欠貨款的行為，損害了原告的合法權(quán)益。故依據(jù)《民事訴訟法》第一百一十九條之規(guī)定，特向貴院提起訴訟，望貴院查清事實(shí)，判如所請(qǐng)。被告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司辯稱(chēng)，我方對(duì)訴請(qǐng)金額有異議。因?yàn)楣粳F(xiàn)在無(wú)法查賬，具體欠款金額不清楚。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于有爭(zhēng)議的證據(jù)認(rèn)定如下：原告提交的發(fā)票，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定；唐海紅赫世家項(xiàng)目樓盤(pán)銷(xiāo)售信息、唐海紅赫世家小區(qū)照片以及二手房出售信息的關(guān)聯(lián)性，本案予以認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告系購(gòu)銷(xiāo)關(guān)系，原告向被告供應(yīng)管材管件，被告支付貨款。2013年12月5日，原、被告雙方簽訂了《購(gòu)銷(xiāo)合同》，約定：原告向被告唐海紅赫世家項(xiàng)目供應(yīng)管材管件；結(jié)算方式是每批貨物到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)并驗(yàn)收合格后10日內(nèi)，付至該批貨款的93%，留7%的質(zhì)量保證金，達(dá)到質(zhì)保期后，一次性無(wú)息付清，具體結(jié)算數(shù)量以供需雙方簽字確認(rèn)的驗(yàn)收單為準(zhǔn)，并約定了違約金條款。原告為被告開(kāi)具了發(fā)票99張，發(fā)票金額共計(jì)3856034.77元。被告為原告出具了驗(yàn)收單。
原告唐某宏岳商貿(mào)有限公司與被告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年2月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐某宏岳商貿(mào)有限公司委托的訴訟代理人劉澤民、許永欣、被告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司委托的訴訟代理人孫偉志到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告提交了《購(gòu)銷(xiāo)合同》、發(fā)票、驗(yàn)收單以及中國(guó)工商銀行進(jìn)賬單，能夠相互佐證，證明其與被告存在供銷(xiāo)關(guān)系。原告作為供貨方已經(jīng)向被告履行了供貨義務(wù)，被告應(yīng)支付相應(yīng)貨款。按照原告提交的證據(jù)，自2010年10月28日至2015年7月20日原告向被告供貨總額為3856034.77元，除原告訴爭(zhēng)貨款外，原告認(rèn)可被告已經(jīng)給付，被告對(duì)原告訴請(qǐng)金額雖提出異議，但未提交證據(jù)證明其主張，應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果，故原告主張被告支付貨款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告并未提交證據(jù)證明2013年12月5日之前原、被告雙方對(duì)于違約金的約定，2013年12月5日原、被告雙方對(duì)于違約金約定并不明確且存在涂改，被告對(duì)該涂改不予認(rèn)可，故對(duì)原告訴請(qǐng)的違約金主張本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百三十五條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告唐某宏岳商貿(mào)有限公司貨款1739057.88元。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)21234元減半收取10617元，由被告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。