唐山坤達建筑工程有限公司
王翠敏（河北春風律師事務所）
于天豹

原告:唐山坤達建筑工程有限公司。
法定代表人:陳建坤，該公司董事長。
委托代理人:王翠敏，河北春風律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。
被告:于天豹。
原告唐山坤達建筑工程有限公司與被告于天豹借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳棟、李秀芬、劉壯組成合議庭公開開庭進行了審理。原告唐山坤達建筑工程有限公司委托代理人王翠敏到庭參加了訴訟，被告于天豹經本院公告送達未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告于天豹因承包建設工程從原告唐山坤達建筑工程有限公司處借款500000元的事實清楚，證據充分，被告應按照約定如數(shù)償還。但被告為原告出具的借條中未約定利息，原告亦未提供相關證據予以證實被告應支付利息，故原告請求被告支付利息損失50000元無法可依，本院不予支持。但被告應向原告支付自2014年7月16日起訴之日起至給付之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計算的利息。
綜上根據《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條之規(guī)定判決如下:
一、被告于天豹于本判決生效之日給付原告唐山坤達建筑工程有限公司借款500000元，并支付自2014年7月16日之日起至給付之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計算的利息；
二、駁回原告唐山坤達建筑工程有限公司的其它訴訟請求。
本案案件受理費9300元，由原告唐山坤達建筑工程有限公司負擔845元，被告于天豹負擔8455元。被告應交部分已由原告預交，待執(zhí)行過程中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，被告于天豹因承包建設工程從原告唐山坤達建筑工程有限公司處借款500000元的事實清楚，證據充分，被告應按照約定如數(shù)償還。但被告為原告出具的借條中未約定利息，原告亦未提供相關證據予以證實被告應支付利息，故原告請求被告支付利息損失50000元無法可依，本院不予支持。但被告應向原告支付自2014年7月16日起訴之日起至給付之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計算的利息。
綜上根據《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條之規(guī)定判決如下:

一、被告于天豹于本判決生效之日給付原告唐山坤達建筑工程有限公司借款500000元，并支付自2014年7月16日之日起至給付之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計算的利息；
二、駁回原告唐山坤達建筑工程有限公司的其它訴訟請求。
本案案件受理費9300元，由原告唐山坤達建筑工程有限公司負擔845元，被告于天豹負擔8455元。被告應交部分已由原告預交，待執(zhí)行過程中由被告一并給付原告。

審判長：陳棟
審判員：李秀芬
審判員：劉壯

書記員：靳宇