唐某圣潤工貿(mào)有限公司
陳慧娟(河北建宏昌律師事務(wù)所)
唐某市古冶區(qū)吉某耐火材料廠
原告唐某圣潤工貿(mào)有限公司,住所地唐某市高新區(qū)孫家莊北,組織機(jī)構(gòu)代碼74151862-4。
法定代表人李福生,該公司經(jīng)理。
委托代理人陳慧娟,河北建宏昌律師事務(wù)所律師。
被告唐某市古冶區(qū)吉某耐火材料廠,住所地古冶區(qū)新立村礬土礦西庫北。
法定代表人楊麗君,該廠經(jīng)理。
原告唐某圣潤工貿(mào)有限公司訴被告唐某市古冶區(qū)吉某耐火材料廠借款合同糾紛一案,本院于2013年8月19日受理后,依法組成由審判員趙彩虹擔(dān)任審判長,審判員么偉利、代理審判員李健參加的合議庭審理本案,本院于2013年10月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某圣潤工貿(mào)有限公司的委托代理人陳慧娟到庭參加訴訟,被告唐某市古冶區(qū)吉某耐火材料廠經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告口頭達(dá)成的借款協(xié)議屬于企業(yè)間借貸合同法律關(guān)系,企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規(guī),屬無效合同,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還。本案中原告同意將其在唐某時(shí)創(chuàng)耐火材料有限公司的貨款200000元借給被告,被告于2009年4月28日在唐某時(shí)創(chuàng)耐火材料有限公司支領(lǐng)了200000元的承兌匯票,并為原告書寫了借條,原告有權(quán)要求被告予以返還。因此對原告要求被告返還借款人民幣200000元的訴訟請求,予以支持。故依照《中華人民共和國合同法》第五十二條 ?、第五十八條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告唐某市古冶區(qū)吉某耐火材料廠于本判決生效后十日內(nèi)返還原告唐某圣潤工貿(mào)有限公司借款人民幣200000元。
如果被告唐某市古冶區(qū)吉某耐火材料廠未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣4300元,由被告唐某市古冶區(qū)吉某耐火材料廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原、被告口頭達(dá)成的借款協(xié)議屬于企業(yè)間借貸合同法律關(guān)系,企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規(guī),屬無效合同,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還。本案中原告同意將其在唐某時(shí)創(chuàng)耐火材料有限公司的貨款200000元借給被告,被告于2009年4月28日在唐某時(shí)創(chuàng)耐火材料有限公司支領(lǐng)了200000元的承兌匯票,并為原告書寫了借條,原告有權(quán)要求被告予以返還。因此對原告要求被告返還借款人民幣200000元的訴訟請求,予以支持。故依照《中華人民共和國合同法》第五十二條 ?、第五十八條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告唐某市古冶區(qū)吉某耐火材料廠于本判決生效后十日內(nèi)返還原告唐某圣潤工貿(mào)有限公司借款人民幣200000元。
如果被告唐某市古冶區(qū)吉某耐火材料廠未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣4300元,由被告唐某市古冶區(qū)吉某耐火材料廠負(fù)擔(dān)。
審判長:趙彩虹
審判員:么偉利
審判員:李健
書記員:歐陽麗梅
成為第一個(gè)評論者