原告：唐某同濟(jì)商場(chǎng)有限公司，住所地河北省唐某市古冶區(qū)林西新林道南側(cè)。法定代表人：王桂芬，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王鳳清，該公司員工。委托訴訟代理人：胥勝超，河北華夏中天律師事務(wù)所律師。被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐某市。委托訴訟代理人：王宗章，河北萬春律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：張雪，河北萬春律師事務(wù)所律師。

原告同濟(jì)商場(chǎng)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決確認(rèn)原告不對(duì)被告承擔(dān)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金42900元；不對(duì)被告返還集資款800元、風(fēng)險(xiǎn)股金款1000元；不為被告辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告因與被告勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，已經(jīng)唐某市古冶區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出【唐古勞人仲裁字[2013]13號(hào)】仲裁裁決，該裁決書已經(jīng)于2017年11月7日送達(dá)原告，原告不服該裁決向法院起訴。1999年，唐某市古冶區(qū)五金批發(fā)公司（以下簡(jiǎn)稱“五金公司”）效益低下，無力償還到期銀行貸款，經(jīng)各方協(xié)商，原告代五金公司償還銀行借款本息，作為對(duì)價(jià)，五金公司下屬的林西營(yíng)業(yè)部由原告接收。被告在仲裁階段提到的集資款800元、風(fēng)險(xiǎn)股金款1000元支付給了五金公司，原告接收的是林西營(yíng)業(yè)部而非五金公司，況且當(dāng)時(shí)五金公司依然存在。所以被告要求原告支付上述款項(xiàng)沒有事實(shí)和法律依據(jù)。原告接收林西營(yíng)業(yè)部的同時(shí)，還接收了該營(yíng)業(yè)部的職員。被告也在接收員工之列。自接收之日也即自1999年11月開始至2014年4月5日期間，一直與原告簽訂停薪留職協(xié)議，雙方約定，停薪留職期間由被告自行承擔(dān)各項(xiàng)社保費(fèi)用（含原告應(yīng)當(dāng)支付的部分），原告收到被告交納的上述費(fèi)用后向社保部門繳納，原告保留其勞動(dòng)關(guān)系。但上述協(xié)議期滿后，被告既不主動(dòng)到原告處工作，又不續(xù)簽停薪留職協(xié)議，長(zhǎng)期處于曠工狀態(tài)。此外，被告所應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用僅支付至2013年12月。原告通知被告或者到崗工作、或者續(xù)簽停薪留職協(xié)議補(bǔ)繳各種費(fèi)用，被告電話答應(yīng)續(xù)簽補(bǔ)費(fèi)，但總是拖延。此種情況下，原告只能一邊不斷聯(lián)系被告，一邊不斷地墊付本應(yīng)由被告承擔(dān)的相關(guān)費(fèi)用。最終，原告于2017年6月5日登報(bào)通知被告到公司解決上述問題，并停止為被告墊付社保費(fèi)用。綜上所述，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院，懇請(qǐng)法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。原告當(dāng)庭對(duì)起訴狀內(nèi)容補(bǔ)充如下：一、2011年4月初原被告之間簽訂了崗位協(xié)議書和勞動(dòng)合同書，這兩份文書的期限是2011年4月6日至2014年4月5日，2014年1月4日開始，被告開始拖欠應(yīng)當(dāng)繳納的保險(xiǎn)統(tǒng)籌金，2014年4月5日之后，雙方?jīng)]有再續(xù)簽過勞動(dòng)合同書或是崗位協(xié)議書，被告沒有到原告處實(shí)際工作也沒有書面要求復(fù)崗，原告也沒有給被告支付過任何形式的勞動(dòng)報(bào)酬。二、被告的原用人單位唐某古冶五金批發(fā)公司目前處于吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但未注銷的狀態(tài)，該公司的主體依然存在，該公司是被告主張的集資款和風(fēng)險(xiǎn)股金款的收款人，原告前往工商登記部門查詢工商信息未被準(zhǔn)予，原告請(qǐng)求法院依職權(quán)予以核實(shí)。三、原勞動(dòng)人事部、國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)、國(guó)家工商行政管理局關(guān)于企業(yè)職工要求停薪留職問題的補(bǔ)充通知第五條規(guī)定，停薪留職的職工可以申請(qǐng)從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)，但不包括成立并經(jīng)營(yíng)有限公司，被告在停薪留職期間擅自成立經(jīng)營(yíng)公司導(dǎo)致無法復(fù)崗，其行為具有違法性。被告張某某辯稱：一、雖然被告對(duì)裁決書沒有起訴，但裁決的內(nèi)容我方認(rèn)為有錯(cuò)誤。第一點(diǎn)在裁決書第三頁審理查明部分中的事實(shí)是錯(cuò)誤的，不是客觀真實(shí)的。第二點(diǎn)裁決書裁決主文第一項(xiàng)也是錯(cuò)誤的，他裁決的是原被告解除勞動(dòng)關(guān)系，職工與單位解除勞動(dòng)關(guān)系，因?yàn)橛萌藛挝粵]有抗辯權(quán)利，仲裁和法院沒有裁決權(quán)利，不用裁決。原告的起訴狀我方提出幾點(diǎn)，起訴狀所說的事實(shí)與理由第二自然段敘述中有錯(cuò)誤，原告是03年成立的私營(yíng)企業(yè)，99年原告單位不存在，其說接收公司及職工不是事實(shí)?，F(xiàn)在的原告成立時(shí)是承繼了原改制企業(yè)的債權(quán)債務(wù)，接收了原改制企業(yè)的人員，原告與原改制企業(yè)是兩個(gè)單位，原改制企業(yè)同濟(jì)商場(chǎng)已經(jīng)注銷。二、原告接收被告后違反省人社廳2001第86號(hào)第五條的規(guī)定，原告作為新成立的企業(yè)與被告仍簽訂停薪留職協(xié)議，本身違法，責(zé)任應(yīng)原告承擔(dān)。所以請(qǐng)法院查明事實(shí)駁回原告的訴訟請(qǐng)求，支持仲裁委員會(huì)裁決書第二、三、四項(xiàng)裁決內(nèi)容。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交原、被告雙方于2011年4月6日簽訂的勞動(dòng)合同，原告認(rèn)為該合同到期日為2014年4月4日，故雙方至2014年4月4日起已經(jīng)沒有勞動(dòng)關(guān)系。被告認(rèn)為該份勞動(dòng)合同復(fù)印件不能證明原告的證明目的，被告為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)至2016年7月，證明2014年以后雙方仍然存在勞動(dòng)關(guān)系。經(jīng)審查，本院對(duì)該勞動(dòng)合同的真實(shí)性予以采信；2.原告提交原、被告簽訂的崗位協(xié)議書，證明被告的離崗期限為2011年4月6日至2014年4月5日，被告按比例給原告交納保險(xiǎn)統(tǒng)籌金，由原告代繳至社保部門，離崗期間不存在一切福利待遇和工資，超過三個(gè)月不交統(tǒng)籌金所簽崗位協(xié)議書自動(dòng)解除，被告復(fù)崗需要提交申請(qǐng)書。被告認(rèn)為該崗位協(xié)議書因內(nèi)容違法而無效，其內(nèi)容損害勞動(dòng)者的合法權(quán)利，增加勞動(dòng)者的義務(wù)且無法律依據(jù)。經(jīng)審查，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》和《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》等法律法規(guī)對(duì)用人單位和勞動(dòng)者簽訂停薪留職協(xié)議書并未作禁止性規(guī)定，本案中，原、被告雙方在自愿和協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂上述崗位協(xié)議書，其內(nèi)容不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，本院對(duì)該協(xié)議書的真實(shí)性予以采信；3.原告提交2017年6月5日唐某勞動(dòng)日?qǐng)?bào)，證明原告于2017年6月2日和2017年6月5日在報(bào)紙上公告，免除繼續(xù)為被告墊付保險(xiǎn)費(fèi)用的義務(wù)。被告認(rèn)為原告在沒有直接送達(dá)和郵寄送達(dá)的情況下就登報(bào)是無效的。經(jīng)審查，本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以采信；4.原告提交唐某司潤(rùn)商貿(mào)有限公司工商管理檔案兩頁，證明被告在停薪留職期間2002年4月12日至今經(jīng)營(yíng)公司，既未經(jīng)原告批準(zhǔn)也未向原告告知情況。被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為和本案無關(guān)。經(jīng)審查，本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以采信；5.原、被告均提交股金款和集資款票據(jù)復(fù)印件，原告認(rèn)為該證據(jù)證明該兩筆款項(xiàng)的收款人均為五金批發(fā)公司，原告改制前接收的僅僅是林西營(yíng)業(yè)部，而該兩筆款項(xiàng)都交給了五金批發(fā)公司。被告認(rèn)為該證據(jù)證明改制企業(yè)的債權(quán)債務(wù)應(yīng)當(dāng)由接收單位清償。經(jīng)審查，原被告對(duì)被告曾向唐某市東礦區(qū)五金批發(fā)公司及其營(yíng)業(yè)部繳納集資款和風(fēng)險(xiǎn)股金款的事實(shí)無異議，本院對(duì)上述集資款和風(fēng)險(xiǎn)股金款的票據(jù)的真實(shí)性予以采信；6.原告提交唐某古冶區(qū)五金批發(fā)公司企業(yè)信息網(wǎng)絡(luò)查詢件，證明該企業(yè)主體依然存在，被告主張的股金款和集資款的收款人都是該公司，被告應(yīng)當(dāng)向該公司主張權(quán)利。被告對(duì)該登記信息的真實(shí)性無異議，但是認(rèn)為不能證明原告的證明目的。經(jīng)審查，本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以采信；7.被告提交勞動(dòng)仲裁裁決書，證明勞動(dòng)關(guān)系是被告申請(qǐng)仲裁時(shí)決定解除的，解除勞動(dòng)合同的時(shí)間為被告提出之日，自1991年11月26日至仲裁受理之日作為計(jì)算經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的時(shí)間。原告對(duì)仲裁裁決書的真實(shí)性無異議，但是認(rèn)為雙方解除勞動(dòng)關(guān)系的時(shí)間為2014年4月5日。經(jīng)審查，由于原告不服該仲裁裁決書已向本院起訴，該仲裁裁決書并未發(fā)生效力；8.原、被告均提交社會(huì)保險(xiǎn)參保繳費(fèi)證明一份，被告認(rèn)為該證據(jù)證明原告為被告繳納社會(huì)保險(xiǎn)至2017年6月，勞動(dòng)關(guān)系至少存續(xù)至該日，原告主張的2014年4月以后勞動(dòng)關(guān)系終止是不客觀真實(shí)的。原告認(rèn)為該證據(jù)證明被告在不履行勞動(dòng)義務(wù)和自行付款義務(wù)的情況下享受這種保險(xiǎn)待遇是基于原告這種墊付行為，原告已經(jīng)為被告墊付4萬余元的保險(xiǎn)費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)在被告付清上述費(fèi)用后再由原告配合辦理。經(jīng)審查，本院對(duì)該社會(huì)保險(xiǎn)參保繳費(fèi)證明的真實(shí)性予以采信；9.本院依職權(quán)向唐某市古冶區(qū)發(fā)改局調(diào)取了古企改批2002年17號(hào)文件。原告認(rèn)為是2003年3月份改為同濟(jì)商場(chǎng)有限公司，在此批文之前叫同濟(jì)商場(chǎng)。被告表示對(duì)發(fā)展情況不清楚，被告提交的票據(jù)是原告在訴狀中承認(rèn)接收的營(yíng)業(yè)部所出具的票據(jù)。該文件為唐某市古冶區(qū)發(fā)展改革局向本院出具，本院對(duì)該證據(jù)予以采信。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：唐某同濟(jì)商場(chǎng)于1999年接收唐某市古冶區(qū)五金批發(fā)公司林西營(yíng)業(yè)部及其職工，被告張某某即在該接收的職工之列。2002年12月26日，古冶區(qū)企業(yè)改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組作出《關(guān)于商業(yè)公司所屬唐某市同濟(jì)商場(chǎng)實(shí)行股份（合作）制改制的批復(fù)》（古企改批【2002】17號(hào)）同意商業(yè)公司的改制方案。2003年3月20日，原告唐某同濟(jì)商場(chǎng)有限公司成立。原、被告自原告成立至2014年4月5日期間一直簽訂崗位協(xié)議書，雙方于2011年4月5日簽訂的崗位協(xié)議書約定“……5.乙方（被告）離崗須按國(guó)家規(guī)定數(shù)額及比例足額交納養(yǎng)老、失業(yè)、醫(yī)療等保險(xiǎn)統(tǒng)籌金，由甲方（原告）辦公室代收繳至社保局；6.乙方（被告）離崗須于每半年的首月3日前交齊各項(xiàng)統(tǒng)籌金，遲交按其應(yīng)交數(shù)額每日收取0.5%的滯納金，超過三個(gè)月不交視為乙方（被告）違約，其所簽崗位協(xié)議和勞動(dòng)合同自行解除，乙方（被告）自謀職業(yè)；7.乙方（被告）離崗期間按時(shí)足額交納各項(xiàng)統(tǒng)籌金，甲方（原告）與其保持勞動(dòng)關(guān)系，但離崗期不享受其工資及一切福利待遇；……9.乙方（被告）離崗期滿，經(jīng)協(xié)商乙方（被告）申請(qǐng)，甲方（原告）同意可續(xù)簽崗位協(xié)議書，乙方（被告）要求復(fù)崗的可在離崗期滿提前一個(gè)月的時(shí)間向甲方（原告）提出申請(qǐng)，甲方（原告）可根據(jù)工作需要為其安排崗位工作，對(duì)不服從崗位安排和工作分配的，甲方（原告）有權(quán)按勞動(dòng)合同相關(guān)規(guī)定處理；10.崗位協(xié)議書一式兩份，一經(jīng)甲乙雙方蓋章簽字即行生效，甲乙雙方各執(zhí)一份，崗位協(xié)議書作為勞動(dòng)合同附件與勞動(dòng)合同具有同等效力?！痹?、被告雙方按照崗位協(xié)議書履行至2013年12月，被告自2014年1月起不再向原告繳納協(xié)議書中約定的保險(xiǎn)統(tǒng)籌金，原告繼續(xù)為被告繳納社會(huì)保險(xiǎn)至2017年6月，被告未為原告提供勞動(dòng)。原告同濟(jì)商場(chǎng)于2017年6月5日登報(bào)通知被告已違反公司《勞動(dòng)用工管理制度》，公司對(duì)被告做出處理。另查明，被告張某某于1992年1月22日向唐某市東礦區(qū)（古冶區(qū)前身）五金批發(fā)公司營(yíng)業(yè)部交納風(fēng)險(xiǎn)股金款800元，又于1992年11月21日向唐某市東礦區(qū)五金批發(fā)公司交納集資款1000元。2017年，被告張某某作為申請(qǐng)人向唐某市古冶區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提起仲裁，仲裁請(qǐng)求為：依法裁決被申請(qǐng)人（同濟(jì)商場(chǎng)）支付申請(qǐng)人違法解除勞動(dòng)合同賠償金85800元；依法裁決被申請(qǐng)人（同濟(jì)商場(chǎng)）返還申請(qǐng)人集資款1000元及相應(yīng)利息、風(fēng)險(xiǎn)股金款800元及相應(yīng)分紅；依法裁決被申請(qǐng)人（同濟(jì)商場(chǎng)）為申請(qǐng)人出具解除勞動(dòng)合同的證明并辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。2017年11月6日，唐某市古冶區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)出具唐古勞人仲裁字【2017】13號(hào)仲裁裁決書，裁決如下：一、唐某同濟(jì)商場(chǎng)有限公司與張某某解除勞動(dòng)關(guān)系；二、唐某同濟(jì)商場(chǎng)有限公司支付張某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金42900元；三、唐某同濟(jì)商場(chǎng)有限公司返還張某某集資款800元、風(fēng)險(xiǎn)股金款1000元；四、唐某同濟(jì)商場(chǎng)有限公司自本裁決生效之日起十五日內(nèi)為張某某辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)；五、駁回張某某的其他仲裁請(qǐng)求。裁決后，原告同濟(jì)商場(chǎng)不服該裁決書，于2017年11月21日向本院提起訴訟。本院認(rèn)為，勞動(dòng)者與用人單位就解除或者終止勞動(dòng)合同辦理相關(guān)手續(xù)、支付工資報(bào)酬、加班費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金等達(dá)成的協(xié)議，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，且不存在欺詐、脅迫或者乘人之危情形的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。本案中，原告同濟(jì)商場(chǎng)與被告張某某于2011年4月5日簽訂的崗位協(xié)議書，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，且不存在欺詐、脅迫或者乘人之危的情形，本院認(rèn)定有效。雖然被告認(rèn)為該協(xié)議違反河北省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳《關(guān)于規(guī)范調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系若干政策問題的意見》（冀勞社【2001】86號(hào)）的規(guī)定應(yīng)屬無效，但該文件不是法律或行政法規(guī)，并已被河北省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳《關(guān)于廢止與<勞動(dòng)合同法>、<就業(yè)促進(jìn)法>內(nèi)容相抵觸的規(guī)范性文件的通知》（冀勞社【2008】10號(hào)）廢止，且被廢止的理由即為其與相關(guān)法律相抵觸。因此，本院對(duì)被告認(rèn)為崗位協(xié)議書無效的抗辯不予采納。原、被告在崗位協(xié)議書中約定被告離崗不向原告提供勞動(dòng)，由自身負(fù)擔(dān)各項(xiàng)保險(xiǎn)統(tǒng)籌金；原告不向被告發(fā)放勞動(dòng)報(bào)酬及福利待遇，由原告將代收被告的各項(xiàng)保險(xiǎn)統(tǒng)籌金繳至社保局。并且，明確約定了違約后果“6.乙方（被告）離崗須于每半年的首月3日前交齊各項(xiàng)統(tǒng)籌金，遲交按其應(yīng)交數(shù)額每日收取0.5%的滯納金，超過三個(gè)月不交視為乙方（被告）違約，其所簽崗位協(xié)議和勞動(dòng)合同自行解除，乙方（被告）自謀職業(yè)”。被告于2014年1月起未再交納保險(xiǎn)統(tǒng)籌金，按照崗位協(xié)議書的約定在2014年4月4日原、被告簽訂的崗位協(xié)議書和勞動(dòng)合同自行解除，故本院對(duì)原告訴請(qǐng)不對(duì)被告承擔(dān)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金42900元予以支持。關(guān)于原告要求不對(duì)被告返還集資款和風(fēng)險(xiǎn)股金款的訴訟請(qǐng)求。原、被告均提交的兩張收據(jù)中載明被告向唐某市東礦區(qū)（古冶區(qū)前身）五金批發(fā)公司營(yíng)業(yè)部交納風(fēng)險(xiǎn)股金款800元，又向唐某市東礦區(qū)五金批發(fā)公司交納集資款1000元?？梢宰C明上述單位收取了涉案款項(xiàng)，但是并未載明款項(xiàng)的償還時(shí)間或償還條件，亦未載明償還時(shí)是否計(jì)算股金款的收益或虧損和集資款的利息，被告作為主張權(quán)利的一方當(dāng)事人未提交證據(jù)證明原告是合法的還債主體以及上述問題，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。關(guān)于原告不為被告辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)的訴訟請(qǐng)求。根據(jù)我國(guó)《勞動(dòng)合同法》第五十條的規(guī)定，原、被告解除勞動(dòng)合同后，原告有義務(wù)為被告辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第五十條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第十條的規(guī)定，判決如下：
原告唐某同濟(jì)商場(chǎng)有限公司（以下簡(jiǎn)稱同濟(jì)商場(chǎng)）與被告張某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2017年12月21日作出（2017）冀0204民初1839號(hào)民事裁定書,以“政府及其相關(guān)部門主導(dǎo)的企業(yè)改制系非企業(yè)自主進(jìn)行的改制，由此引發(fā)的糾紛，不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件”為由，裁定駁回同濟(jì)商場(chǎng)的起訴。原告同濟(jì)商場(chǎng)不服該裁定，向河北省唐某市中級(jí)人民法院提起上訴。河北省唐某市中級(jí)人民法院于2018年2月28日作出（2018）冀02民終1681號(hào)民事裁定書，裁定撤銷原裁定，指令本院審理。本院于2018年4月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告同濟(jì)商場(chǎng)的委托訴訟代理人王鳳清、胥勝超，被告張某某的委托訴訟代理人王宗章到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、原告唐某同濟(jì)商場(chǎng)有限公司無需支付被告張某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金42900元；二、原告唐某同濟(jì)商場(chǎng)有限公司無需返還被告張某某風(fēng)險(xiǎn)股金款800元和集資款1000元；三、原告唐某同濟(jì)商場(chǎng)有限公司自本判決生效后十五日內(nèi)為被告張某某辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。案件受理費(fèi)10元，由原告唐某同濟(jì)商場(chǎng)有限公司負(fù)擔(dān)3元，被告張某某負(fù)擔(dān)7元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。