唐某友好儲(chǔ)運(yùn)有限公司
崔向麗（河北春潮律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司樂(lè)某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
候再爽（河北東明律師事務(wù)所）

原告唐某友好儲(chǔ)運(yùn)有限公司。
法定代表人張東亮，總經(jīng)理。
委托代理人崔向麗，河北春潮律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司樂(lè)某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
代表人單維紅，經(jīng)理。
委托代理人候再爽，河北東明律師事務(wù)所律師。
原告唐某友好儲(chǔ)運(yùn)有限公司與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司樂(lè)某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)平安樂(lè)某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)平安唐某中心支公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2012年12月28日立案受理。依法由審判員張克家適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐某友好儲(chǔ)運(yùn)有限公司的委托代理人崔向麗、被告中國(guó)平安唐某中心支公司委托代理人候再爽到庭參加訴訟。被告中國(guó)平安樂(lè)某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告所有的車(chē)輛在被告中國(guó)平安唐某中心支公司處投保有車(chē)輛損失險(xiǎn)，雙方簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，保險(xiǎn)車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告理應(yīng)按保險(xiǎn)合同條款履行保險(xiǎn)賠付義務(wù)。對(duì)于原告的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)剔除事故對(duì)方無(wú)責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)100元。因原告未投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，按雙方保險(xiǎn)合同約定免賠損失金額的20%，對(duì)于保險(xiǎn)理賠的限額本院依法確認(rèn)為8824元。本案中保險(xiǎn)條款中特別約定系格式條款，被告未有證據(jù)證明其已對(duì)條款內(nèi)容履行了明確釋明義務(wù)，故被告抗辯應(yīng)予以拒賠理?yè)?jù)不足，本院不予支持。被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任。被告中國(guó)平安樂(lè)某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭是一種無(wú)視法律的錯(cuò)誤行為。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，故依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠付原告唐某友好儲(chǔ)運(yùn)有限公司保險(xiǎn)金人民幣8824元。
駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)40元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)31元，由原告負(fù)擔(dān)9元。被告擔(dān)負(fù)部分原告已墊付，限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告所有的車(chē)輛在被告中國(guó)平安唐某中心支公司處投保有車(chē)輛損失險(xiǎn)，雙方簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，保險(xiǎn)車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告理應(yīng)按保險(xiǎn)合同條款履行保險(xiǎn)賠付義務(wù)。對(duì)于原告的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)剔除事故對(duì)方無(wú)責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)100元。因原告未投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，按雙方保險(xiǎn)合同約定免賠損失金額的20%，對(duì)于保險(xiǎn)理賠的限額本院依法確認(rèn)為8824元。本案中保險(xiǎn)條款中特別約定系格式條款，被告未有證據(jù)證明其已對(duì)條款內(nèi)容履行了明確釋明義務(wù)，故被告抗辯應(yīng)予以拒賠理?yè)?jù)不足，本院不予支持。被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任。被告中國(guó)平安樂(lè)某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭是一種無(wú)視法律的錯(cuò)誤行為。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，故依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠付原告唐某友好儲(chǔ)運(yùn)有限公司保險(xiǎn)金人民幣8824元。
駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)40元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)31元，由原告負(fù)擔(dān)9元。被告擔(dān)負(fù)部分原告已墊付，限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。

審判長(zhǎng)：張克家

書(shū)記員：郝亞男