原告：唐某創(chuàng)誠汽車銷售有限公司(以下簡稱創(chuàng)誠公司)，住所地玉田縣。
法定代表人：范辰龍，系經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王佳，河北馬健輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：玉田縣小某汽車銷售服務(wù)有限公司(以下簡稱小某汽車公司)，住所地玉田縣。
法定代表人：王愛東，系經(jīng)理。

原告創(chuàng)誠公司與被告小某汽車公司合同糾紛一案，本院于2016年10月14日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告創(chuàng)誠公司的委托訴訟代理人王佳到庭參加訴訟，被告小某汽車公司的法定代表人經(jīng)本院公告送達起訴狀副本及開庭傳票逾期未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告創(chuàng)誠公司向本院提出訴訟請求：1、解除原、被告之間的汽車銷售合作協(xié)議；2、令被告返還原告保證金50000元。訴訟中原告變更訴訟請求，只要求被告返還原告保證金50000元。事實和理由：原、被告為業(yè)務(wù)發(fā)展需要，于2015年11月4日簽訂了汽車銷售合作協(xié)議，原告向被告交納50000元保證金，被告允許原告銷售其代理的江淮牌汽車，并為原告提供至少兩臺樣車供原告銷售，合作期限為一年，自2015年11月9日起至2016年11月9日止。協(xié)議簽訂后，原告向被告交付保證金50000元，被告為原告出具收據(jù)。后被告為原告提供了兩臺樣車，但自2016年3月開始被告便不再給原告提供樣車，原告多次找到被告要求履行協(xié)議，但被告一直推托。2016年8月31日原告向被告發(fā)函告知被告如五日內(nèi)無法提供樣車，致使合同不能繼續(xù)履行，則解除與被告的汽車銷售合作，并要求被告返還保證金50000元，但被告仍未在原告發(fā)函的期間內(nèi)提供樣車或返還保證金?，F(xiàn)原告認(rèn)為被告已經(jīng)根本違約，致使協(xié)議不能履行。

本院認(rèn)為，原告與小某汽貿(mào)公司簽訂的汽車銷售合作協(xié)議系雙方真實意思表示，未違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同，應(yīng)受法律保護。原告主張被告未按協(xié)議約定向原告提供樣車屬違約，故要求解除協(xié)議、返還保證金50000元，但訴訟中上述汽車銷售合作協(xié)議期限屆滿后，雙方的合作協(xié)議事實上已經(jīng)解除。原告變更訴請要求被告小某公司返還保證金50000元，本院應(yīng)予支持。
綜上所述，原告的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》九十二條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告玉田縣小某汽車銷售服務(wù)有限公司返還原告唐某創(chuàng)誠汽車銷售有限公司保證金50000元，于本判決生效后三日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，由被告負(fù)擔(dān)，于判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審　判　長　　蔣召民 審　判　員　　梁　莉 人民陪審員　　高翼飛

書記員：劉曉麗