原告：唐某某唐水泥建材有限公司，住所地唐山市豐潤(rùn)區(qū)王官營(yíng)鎮(zhèn)北黑山溝村西。
法定代表人：古士超，執(zhí)行董事。
委托代理人：謝麗靜，河北冀新律師事務(wù)所律師。
被告：楊會(huì)一，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省唐山市豐潤(rùn)區(qū)。

原告唐某某唐建材有限公司與被告楊會(huì)一買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王軍猛獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人謝麗靜到庭參加訴訟，被告楊會(huì)一經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2014年5月開(kāi)始，被告從原告出購(gòu)買(mǎi)水泥，供貨方式為自提。2017年6月2日雙方簽訂了《對(duì)賬單》確認(rèn)：至2016年6月12日，被告共提走PO42.5水泥39.86噸、PAS32.5水泥821.12噸，價(jià)值149156.80元，已支付貨款78000元，尚欠71156.80元。簽訂對(duì)賬單后，被告又給付原告5000元現(xiàn)金，另有運(yùn)費(fèi)5867.58元雙方同意抵頂。被告共欠原告水泥款60289.22元。

本院認(rèn)為：
原告與被告楊會(huì)一口頭協(xié)議買(mǎi)賣(mài)水泥，雖沒(méi)有書(shū)面合同，但是有對(duì)賬單為證，足以證實(shí)原、被告之間存在水泥買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，且被告尚欠原告水泥款71156.80元的事實(shí)。被告主張簽訂對(duì)賬單后償還5000元，要求抵頂5867.58元，原告予以認(rèn)可和同意，本院予以采信。原、被告間口頭協(xié)議，沒(méi)有約定付款日期，應(yīng)依照《合同法》第一百六十一條的規(guī)定在收到貨物時(shí)給付價(jià)款。被告沒(méi)有及時(shí)付款的行為，屬于沒(méi)有合同和法律依據(jù)占用原告的貨款，至少給原告造成利息損失，原告要求自2017年6月2日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利息計(jì)算利息，未不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百六十一條，最高人民法院《關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊會(huì)一于本判決生效后五日內(nèi)給付原告唐某某唐水泥建材有限公司水泥款60289.22元及利息，利息以60289.22元為基數(shù)，自2017年6月2日起至全部款項(xiàng)付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款利率計(jì)算。
案件受理費(fèi)1579元，減半收取789.5元，由被告楊會(huì)一負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　王軍猛

書(shū)記員：張路