原告唐某蘭德測(cè)繪工程有限公司。
法定代表人秦大鵬，經(jīng)理。
委托代理人郝兵，河北杰大律師事務(wù)所律師。
被告唐某誠(chéng)泰達(dá)計(jì)算機(jī)科技開(kāi)發(fā)有限公司。
法定代表人翟士伍，總經(jīng)理。
委托代理人趙新宇，男，xxxx年xx月xx日出生。

原告唐某蘭德測(cè)繪工程有限公司與被告唐某誠(chéng)泰達(dá)計(jì)算機(jī)科技開(kāi)發(fā)有限公司建設(shè)工程合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人郝兵、被告委托代理人趙新宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年原告唐某蘭德測(cè)繪工程有限公司與被告唐某誠(chéng)泰達(dá)計(jì)算機(jī)科技開(kāi)發(fā)有限公司簽訂了《測(cè)繪工程合同》。合同約定，由原告為被告新建產(chǎn)品實(shí)驗(yàn)樓、產(chǎn)品生產(chǎn)車間進(jìn)行沉降觀測(cè)工作，測(cè)繪費(fèi)為人民幣55000元，主體施工階段，原告從首層起每三層觀測(cè)一次，主體封頂后每個(gè)月觀測(cè)一次，觀測(cè)6個(gè)月，全部測(cè)繪成果應(yīng)于觀測(cè)結(jié)束后15日內(nèi)交被告驗(yàn)收，交付測(cè)繪成果3份；測(cè)繪費(fèi)的支付日期和方式為，工程主體封頂后，整體竣工前，原告按要求提交階段性觀測(cè)成果報(bào)告后15個(gè)工作日內(nèi)被告支付工程價(jià)款的50%，原告提供最終總體觀測(cè)數(shù)據(jù)報(bào)告后，15個(gè)工作日內(nèi)被告一次性向原告支付剩余50%工程款，若被告未按要求支付原告工程費(fèi)，應(yīng)按順延天數(shù)和當(dāng)時(shí)的銀行貸款利息向原告支付違約金。合同簽訂后，原告為被告進(jìn)行了測(cè)繪，現(xiàn)該工程主體已經(jīng)封頂，2012年11月5日被告工地的王寧為原告出具了一張收條，顯示原告已將3份《沉降觀測(cè)報(bào)告》交付于被告，原、被告雙方于2013年3月12日簽訂了工程結(jié)算工作交接單，該交接單顯示原告為被告所提供的沉降觀測(cè)已竣工驗(yàn)收，交接單上有被告工程部鄭海順、王寧的簽名，此外，被告還向原告出具了一份完工證明，顯示原告為被告新建產(chǎn)品實(shí)驗(yàn)樓、產(chǎn)品生產(chǎn)車間進(jìn)行沉降觀測(cè)工作已完成，該證明上蓋有被告公章及負(fù)責(zé)人鄭海順簽字。被告未給付原告任何測(cè)繪費(fèi)，現(xiàn)原告訴至本院，要求被告支付合同款人民幣55000元及利息，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
上述事實(shí)，有《測(cè)繪工程合同》、《沉降觀測(cè)報(bào)告書(shū)》、完工證明、工程結(jié)算工作交接單、收條及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，原告唐某蘭德測(cè)繪工程有限公司與被告唐某誠(chéng)泰達(dá)計(jì)算機(jī)科技開(kāi)發(fā)有限公司簽訂的《測(cè)繪工程合同》系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。原告要求被告支付合同款人民幣55000元，原告提供了收條、工程結(jié)算工作交接單、完工證明，足以證明其已履行了對(duì)被告新建產(chǎn)品實(shí)驗(yàn)樓、產(chǎn)品生產(chǎn)車間的沉降觀測(cè)工作且已觀測(cè)完工，并已向被告提供《沉降觀測(cè)報(bào)告書(shū)》3份，依據(jù)合同約定，被告應(yīng)向其支付全部合同款人民幣55000元，故本院對(duì)原告上述訴訟請(qǐng)求予以支持。原、被告雙方最終于2013年3月12日完成工作交接，因合同約定原告提交報(bào)告15個(gè)工作日內(nèi)被告向原告支付全部工程款，故本院確定被告自2013年3月28日起至本判決作出之日止以人民幣55000元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率向原告支付利息，對(duì)原告要求被告自2012年11月15日起至付清之日止的利息予以部分支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某誠(chéng)泰達(dá)計(jì)算機(jī)科技開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告唐某蘭德測(cè)繪工程有限公司合同款人民幣55000元，并自2013年3月28日起至本判決作出之日止以人民幣55000元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息；
二、駁回原告唐某蘭德測(cè)繪工程有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1175元，由被告唐某誠(chéng)泰達(dá)計(jì)算機(jī)科技開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于唐某市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王春梅 代理審判員　　姚芳嫄 代理審判員　　沈曉寧

書(shū)記員：張晶