原告案外人:唐山兆義商貿(mào)有限公司,住所地唐山市古冶區(qū)西趙各莊村西。
法定代表人:李春義,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:于文爭(zhēng),河北杰大律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李瑩,河北杰大律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告(申請(qǐng)執(zhí)行人):郭某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,開(kāi)灤呂家坨礦工人,現(xiàn)住唐山市。
被告(申請(qǐng)執(zhí)行人):郝某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住唐山市。
被告(申請(qǐng)執(zhí)行人):李國(guó)權(quán),男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住唐山市。
被告(申請(qǐng)執(zhí)行人):萬(wàn)順清,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住唐山市。
被告(申請(qǐng)執(zhí)行人):陳國(guó)經(jīng),男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住唐山市。
被告(申請(qǐng)執(zhí)行人):陳越,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,開(kāi)灤趙各莊礦工人,現(xiàn)住唐山市。
第三人(被執(zhí)行人):唐山市奎晟商貿(mào)有限公司,住所地唐山市古冶區(qū)趙各莊北環(huán)路。
法定代表人:陳艷,該公司董事長(zhǎng)。
原告唐山兆義商貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)兆義公司)與被告郭某某、郝某某、李國(guó)權(quán)、萬(wàn)順清、陳國(guó)經(jīng)、陳越,第三人唐山市奎晟商貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)奎晟公司)案外人執(zhí)行異議之訴糾紛一案,本院于2018年8月21日立案后,依法進(jìn)行審理。
兆義公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.撤銷(xiāo)(2018)冀0204執(zhí)異1號(hào)裁定;2.依法解除對(duì)原告賬戶存款1920000元的凍結(jié);3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:唐山市中級(jí)人民法院執(zhí)行局古冶分局,執(zhí)行過(guò)程中認(rèn)定事實(shí)不清,程序違法。一、法院在執(zhí)行過(guò)程中,程序違法,1.執(zhí)行人員王蘭花沒(méi)有執(zhí)行權(quán),自2017年8月開(kāi)始實(shí)行員額制,王蘭花作為代理審判員無(wú)權(quán)執(zhí)行;2.本案已經(jīng)超額凍結(jié),根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第二百四十二條第一款“人民法院查詢(xún)、扣押、凍結(jié)、劃撥、變賣(mài)財(cái)產(chǎn)不得超出被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行的范圍”根據(jù)(2014)古民初字第680號(hào)民事判決書(shū)申請(qǐng)執(zhí)行人只擁有70萬(wàn)債權(quán),加上保全費(fèi)訴訟費(fèi)及利息也不足80萬(wàn)元。而執(zhí)行法院已經(jīng)凍結(jié)了被執(zhí)行人162萬(wàn)元,又決定凍結(jié)原告賬戶1920000元。法院的凍結(jié)數(shù)額明顯超出被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行范圍,屬于嚴(yán)重違法。第二、執(zhí)行法院認(rèn)定事實(shí)不清,原告不是被執(zhí)行人,不應(yīng)當(dāng)凍結(jié)原告賬戶。(2018)冀0204執(zhí)異1號(hào)裁定在沒(méi)有任何證據(jù)和事實(shí)的情況下認(rèn)定原告的賬戶由被執(zhí)行人使用并凍結(jié)1920000元,嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益。該裁定查明的被申請(qǐng)人與水峪鄉(xiāng)西趙各莊氧氣廠簽訂的租賃協(xié)議、被申請(qǐng)人與原告簽訂的租賃協(xié)議、王輦莊鄉(xiāng)政府與原告簽訂的土地復(fù)墾協(xié)議與本案并沒(méi)有關(guān)聯(lián)性,不能說(shuō)明任何事實(shí)。綜上所述,(2018)冀0204執(zhí)異1號(hào)裁定認(rèn)定的事實(shí)不清,執(zhí)行程序錯(cuò)誤,嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益,故此訴至貴院請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:河北省唐山市中級(jí)人民法院于2017年11月12日作出(2017)冀02執(zhí)恢238號(hào)執(zhí)行裁定書(shū),其載明“本院在執(zhí)行申請(qǐng)執(zhí)行人郭某某等人與被執(zhí)行人唐山市奎晟商貿(mào)有限公司民間借貸糾紛六案中,向被執(zhí)行人唐山市奎晟商貿(mào)有限公司發(fā)出執(zhí)行通知書(shū),責(zé)令被執(zhí)行人履行生效法律文書(shū)所確定的義務(wù),但被執(zhí)行人至今未履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)”,并裁定唐山市奎晟商貿(mào)有限公司使用的唐山兆義商貿(mào)有限公司賬戶的存款1920000元,凍結(jié)期限十二個(gè)月。兆義公司向本院提出執(zhí)行異議,本院于2018年1月18日作出(2018)冀0204執(zhí)異1號(hào)執(zhí)行裁定書(shū),裁定駁回兆義公司的異議請(qǐng)求。兆義公司不服該裁定,于2018年1月29日向本院提起執(zhí)行異議之訴,本院以(2018)冀0204民初323號(hào)立案受理。原告兆義公司在該執(zhí)行異議之訴案件中向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.撤銷(xiāo)(2018)冀0204執(zhí)異1號(hào)裁定書(shū);2.依法解除對(duì)原告賬戶存款1920000元的凍結(jié);3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。本院于2018年5月21日作出(2018)冀0204民初323號(hào)民事裁定書(shū),認(rèn)為本案屬于案外人既基于實(shí)體權(quán)利對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出排除執(zhí)行異議又作為利害關(guān)系人提出與實(shí)體權(quán)利無(wú)關(guān)的執(zhí)行行為異議,人民法院應(yīng)當(dāng)分別依照《民事訴訟法》第二百二十七條和第二百二十五條規(guī)定進(jìn)行審查,且本案遺漏了必要的共同被告,裁定駁回兆義公司的起訴。兆義公司不服,提起上訴。唐山市中級(jí)人民法院于2018年7月30日作出(2018)冀02民終6381號(hào)民事裁定書(shū),以本案符合執(zhí)行異議之訴的受理?xiàng)l件且在遺漏共同被告的情況下應(yīng)當(dāng)通知當(dāng)事人參加訴訟為由裁定撤銷(xiāo)本院(2018)冀0204民初323號(hào)民事裁定書(shū),指令本院受理。本院于2018年8月21日重新立案后,于2018年9月14日作出(2018)冀0204民初1354號(hào)參加訴訟通知書(shū),通知必要的共同被告郝某某、李國(guó)權(quán)、萬(wàn)順清、陳越、陳國(guó)經(jīng)到庭參加本案訴訟。兆義公司于2018年10月28日向本院提交不同意追加共同被告申請(qǐng),理由為本案申請(qǐng)執(zhí)行人和所依據(jù)的生效判決僅為郭某某一人且本案程序合法,繼續(xù)審理并不損害他人利益?,F(xiàn)(2017)冀02執(zhí)恢238號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)采取的保全措施已經(jīng)到期,本案已不具備繼續(xù)審理的法定條件。被告郭某某于2018年12月18日向本院提交唐山市中級(jí)人民法院作出的(2017)冀02執(zhí)恢238號(hào)之二執(zhí)行裁定書(shū),其裁定凍結(jié)唐山兆義商貿(mào)有限公司、李春義的銀行存款760000元,凍結(jié)期限十二個(gè)月。兆義公司如仍有異議,可依法另行解決。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第三項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定,裁定如下:
駁回唐山兆義商貿(mào)有限公司的起訴。
如不服本裁定,可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于唐山市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 李星群
審判員 李冰
人民陪審員 張海悅
書(shū)記員: 王楊
成為第一個(gè)評(píng)論者