原告：唐山元升科技有限公司，住所地唐山高新區(qū)榮華道11號(hào)。法定代表人：王汝庚，該公司執(zhí)行董事。委托代理人：郭志宇，河北秉信律師事務(wù)所律師。被告：唐山市參花制藥集團(tuán)有限公司，住所地唐山豐潤區(qū)曹雪芹東道75號(hào)河北三石藥業(yè)股份有限公司院內(nèi)。法定代表人：鄭廷文，執(zhí)行董事。

原告唐山元升科技有限公司與被告唐山市參花制藥集團(tuán)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年5月31日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告唐山元升科技有限公司的委托代理人郭志宇到庭參加訴訟。被告唐山市參花制藥集團(tuán)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告唐山元升科技有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：訴訟請(qǐng)求要求被告給付貨款11100元以及自2016年11月20日起至付清之日止按銀行同期貸款利率支付利息，并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年9月18日原被告訂了《標(biāo)簽產(chǎn)品銷售合同》，被告向原告購買價(jià)值11100元的碳帶，約定的付款時(shí)間是被告在收到貨物后當(dāng)月20日前付清全部貨款11100元，原告于2016年10月24日和28日履行了交貨義務(wù)，并在2016年10月28日向被告提交了增值稅專用發(fā)票，但被告至今不支付貨款，也不在對(duì)賬單上蓋章。由于合同對(duì)履行地點(diǎn)沒有約定，而原告是接收貨幣的一方，原告萬般無奈，只能根據(jù)《民事訴訟法》第二十三條以及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條第二款的規(guī)定，訴至貴院，請(qǐng)求依法判決。被告唐山市參花制藥集團(tuán)有限公司未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月18日原被告訂了《標(biāo)簽產(chǎn)品銷售合同》，被告向原告購買價(jià)值11100元的碳帶，約定的付款時(shí)間是被告在收到貨物后當(dāng)月20日前付清全部貨款11100元，原告于2016年10月24日和28日履行了交貨義務(wù)，并在2016年10月28日向被告提交了增值稅專用發(fā)票，但被告未向原告支付貨款。原告起訴后，被告于2017年6月2日用賬號(hào)62×××59（戶名為王杏林）向原告支付了11100元。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的買賣合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)按合同約定全面適當(dāng)履行。本案中原告向被告交付貨物后，被告應(yīng)向原告支付貨款，故原告要求被告支付貨款11100元的訴訟請(qǐng)求理據(jù)充分，本院予以支持。當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利，被告承認(rèn)原告的部分訴訟請(qǐng)求并自動(dòng)履行，在原告起訴后支付原告11100元，不違反法律規(guī)定，因其已經(jīng)履行給付貨款的義務(wù)，無需另行給付。原告要求被告支付利息225元的訴訟請(qǐng)求，理據(jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐山市參花制藥集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告唐山元升科技有限公司給付貨款11100元（已履行）；二、被告唐山市參花制藥集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告唐山元升科技有限公司給付貨款利息225元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)83元，減半收取42元，由被告唐山市參花制藥集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

書記員：劉 佳 妮