唐某交通運輸集團古某運輸有限公司金元汽車出租分公司
王某某
王丹（河北渤澳律師事務所）
許海嶺
王某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧龍支公司
郭景福（河北渤海明達律師事務所）

原告:唐某交通運輸集團古某運輸有限公司金元汽車出租分公司。
負責人:祁曉玲。
原告:王某某。
二
原告
委托代理人:王丹，河北渤澳律師事務所律師。
被告:許海嶺。
被告:王某。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧龍支公司。
負責人:張立華。
委托代理人:郭景福，河北渤海明達律師事務所律師。
原告唐某交通運輸集團古某運輸有限公司金元汽車出租分公司（以下簡稱金元公司）、王某某與被告王某、許海嶺、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧龍支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年4月22日受理后，依法組成由審判員譚志剛擔任審判長，審判員張小智、李佳參加的合議庭，于2015年12月10日公開開庭進行了審理。原告王某某，原告金元公司、王某某的特別授權代理人王丹，被告王某，被告人保公司特別授權委托代理人郭景福參加訴訟。被告許海嶺經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的財產(chǎn)安全受法律保護。由于過錯侵害他人財產(chǎn)安全的，應當承擔賠償責任。被告王某為其所有的車輛冀C×××××／冀C×××××掛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，依照法律規(guī)定，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同及責任比例予以賠償；仍有不足的，由侵權人按責任比例予以賠償。因依原告王某某申請所作出的停運損失鑒定報告，無法證明事故車輛的實際合理修理時間及日停運損失，故此對原告王某某要求賠償停運損失及鑒定費的請求不予支持，原告王某某可確定實際合理損失后另行起訴解決?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧龍支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告唐某交通運輸集團古某運輸有限公司金元汽車出租分公司車損人民幣2000元；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧龍支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告唐某交通運輸集團古某運輸有限公司金元汽車出租分公司車損45200元，拖車費300元，公估費1416元，交通費60元，合計人民幣46976元。
三、被告許海嶺、王某在本案中不承擔賠償責任。
四、駁回原告唐某交通運輸集團古某運輸有限公司金元汽車出租分公司、王某某的其他訴訟請求。
以上第一、二項于本判決生效之日起二十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1997元，由原告王某某負擔884元，由被告王某負擔1113元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，公民的財產(chǎn)安全受法律保護。由于過錯侵害他人財產(chǎn)安全的，應當承擔賠償責任。被告王某為其所有的車輛冀C×××××／冀C×××××掛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，依照法律規(guī)定，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同及責任比例予以賠償；仍有不足的，由侵權人按責任比例予以賠償。因依原告王某某申請所作出的停運損失鑒定報告，無法證明事故車輛的實際合理修理時間及日停運損失，故此對原告王某某要求賠償停運損失及鑒定費的請求不予支持，原告王某某可確定實際合理損失后另行起訴解決?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧龍支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告唐某交通運輸集團古某運輸有限公司金元汽車出租分公司車損人民幣2000元；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧龍支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告唐某交通運輸集團古某運輸有限公司金元汽車出租分公司車損45200元，拖車費300元，公估費1416元，交通費60元，合計人民幣46976元。
三、被告許海嶺、王某在本案中不承擔賠償責任。
四、駁回原告唐某交通運輸集團古某運輸有限公司金元汽車出租分公司、王某某的其他訴訟請求。
以上第一、二項于本判決生效之日起二十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1997元，由原告王某某負擔884元，由被告王某負擔1113元。

審判長：譚志剛
審判員：張小智
審判員：李佳

書記員：李金玲