.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路南區(qū)人民法院民事裁定書（2018）冀0202民初1197號原告：唐山中拓北方機電工程有限公司。法定代表人：潘寶銀，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張立濤，唐山市路南區(qū)學(xué)院路法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。被告：河北亨旺投資集團有限公司。法定代表人：趙賀仿，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李負潔，河北李宗滿律師事務(wù)所律師。原告唐山中拓北方機電工程有限公司訴被告河北亨旺投資集團有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年4月2日立案。原告唐山中拓北方機電工程有限公司向本院提出訴訟請求：1、被告償還貨款31549.15元；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2015年12月28日及2016年6月14日原告與被告分別訂立《電料采購合同補充協(xié)議》兩份，原告按照合同約定將被告所購買的五金電料交付給被告，并按照合同約定將貨物發(fā)票也給付了被告。然而被告并沒有按照合同的約定履行付款的義務(wù)，原告曾多次派人去函索要欠款，均未果。被告河北亨旺投資集團有限公司在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議認為，原告訴被告買賣合同糾紛一案，經(jīng)本院立案受理。原告與被告于2015年6月25日簽訂《粉末冶金電料采購合同》，又于2015年12月28日、2016年6月14日簽訂了補充協(xié)議，《粉末冶金電料采購合同》中原告與被告約定發(fā)生爭議由遷西縣人民法院管轄。被告依據(jù)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，向本院提出管轄權(quán)異議申請，望本院依法將此案移送至遷西縣人民法院管轄。本院經(jīng)審查認為，本案案由為買賣合同糾紛，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條”合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定?！保罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第三十條”根據(jù)管轄協(xié)議，起訴時能夠確定管轄法院的，從其約定；不能確定的，依照民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定確定管轄。”之規(guī)定，原、被告簽訂的《粉末冶金電料采購合同》（合同編號為FMYJ-CH-29）第十條約定：”合同履行中如雙方發(fā)生爭議，應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成的，由合同簽訂地遷西縣人民法院裁決”。該約定系協(xié)議管轄條款，且不違反相關(guān)法律規(guī)定，合法有效。故根據(jù)管轄協(xié)議，本院對本案并無管轄權(quán)，應(yīng)當移送至河北省遷西縣人民法院處理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條第一款規(guī)定，裁定如下：本案移送河北省遷西縣人民法院處理。如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。審判員馬元慶二〇一八年四月十九日書記員劉洋