唐山中島貨運(yùn)代理有限公司
高志寬
馮立娜
董某某
秦旭方(河北弘誠(chéng)律師事務(wù)所)
原告唐山中島貨運(yùn)代理有限公司。
法定代表人高樹(shù)強(qiáng),經(jīng)理。
委托代理人高志寬、馮立娜,該公司員工。
被告董某某。
委托代理人秦旭方,河北弘誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
原告唐山中島貨運(yùn)代理有限公司與被告董某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐山中島貨運(yùn)代理有限公司的委托代理人高志寬、馮立娜、被告董某某及其委托代理人秦旭方到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告董某某在工作中致工傷,“唐人社傷險(xiǎn)認(rèn)決字(2012)130207-1504號(hào)”工傷決定書(shū)、“唐勞(工傷)鑒(初)字(2013)第1407號(hào)”工傷職工勞動(dòng)能力鑒定(確認(rèn))結(jié)論通知書(shū)、工傷職工配置(更換)輔助器具通知書(shū)、“豐勞人仲案(裁)字(2013)第72號(hào)”仲裁裁決書(shū)所裁決:“三、四”項(xiàng),合法有效,應(yīng)予采信。被告應(yīng)按《工傷保險(xiǎn)條例》、“冀勞社(2007)59號(hào)通知”及冀勞社辦字(2005)60號(hào)批復(fù)精神享受一次性工傷保險(xiǎn)待遇。被告要求原告補(bǔ)辦養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)的仲裁申請(qǐng),由雙方按相關(guān)規(guī)定到社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)辦理,不屬本院管轄范圍。原告所訴,理?yè)?jù)不足,不予支持。依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條 ?、第三十七條 ?及其它相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定,判決如下:
一、駁回唐山中島貨運(yùn)代理有限公司的訴訟請(qǐng)求;
二、原告唐山中島貨運(yùn)代理有限公司自本判決生效之日起五日內(nèi)一次性向被告董某某支付工傷保險(xiǎn)待遇人民幣218217.31元;
三、自本裁決書(shū)生效之日起,雙方解除勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)人民幣10元由原告唐山中島貨運(yùn)代理有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀(同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)人民幣10元),并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告董某某在工作中致工傷,“唐人社傷險(xiǎn)認(rèn)決字(2012)130207-1504號(hào)”工傷決定書(shū)、“唐勞(工傷)鑒(初)字(2013)第1407號(hào)”工傷職工勞動(dòng)能力鑒定(確認(rèn))結(jié)論通知書(shū)、工傷職工配置(更換)輔助器具通知書(shū)、“豐勞人仲案(裁)字(2013)第72號(hào)”仲裁裁決書(shū)所裁決:“三、四”項(xiàng),合法有效,應(yīng)予采信。被告應(yīng)按《工傷保險(xiǎn)條例》、“冀勞社(2007)59號(hào)通知”及冀勞社辦字(2005)60號(hào)批復(fù)精神享受一次性工傷保險(xiǎn)待遇。被告要求原告補(bǔ)辦養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)的仲裁申請(qǐng),由雙方按相關(guān)規(guī)定到社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)辦理,不屬本院管轄范圍。原告所訴,理?yè)?jù)不足,不予支持。依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條 ?、第三十七條 ?及其它相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定,判決如下:
一、駁回唐山中島貨運(yùn)代理有限公司的訴訟請(qǐng)求;
二、原告唐山中島貨運(yùn)代理有限公司自本判決生效之日起五日內(nèi)一次性向被告董某某支付工傷保險(xiǎn)待遇人民幣218217.31元;
三、自本裁決書(shū)生效之日起,雙方解除勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)人民幣10元由原告唐山中島貨運(yùn)代理有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):劉子良
審判員:王淑芬
審判員:楊立鑫
書(shū)記員:馬艷惠
成為第一個(gè)評(píng)論者