原告唐某東方建工集團(tuán)有限公司，住所地唐某市路北區(qū)大理路268號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼73140192-4。
法定代表人鄭秀祿，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人韓勇，河北唐正律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市古某支公司，住所地唐某市古某區(qū)唐家莊唐林北路，組織機(jī)構(gòu)代碼77444690-3。
負(fù)責(zé)人王愛(ài)平，系該公司經(jīng)理。
委托代理人王穎，系該公司法律顧問(wèn)。

原告唐某東方建工集團(tuán)有限公司訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市古某支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后依法由審判員么偉利獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人韓勇、被告的委托代理人王穎到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某東方建工集團(tuán)有限公司訴稱，2008年9月6日，原告所雇傭司機(jī)劉東雙駕駛的冀B67018號(hào)大貨罐車(chē)與騎自行車(chē)的蔣安發(fā)生碰撞，造成蔣安人身?yè)p害的交通事故。后該事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，司機(jī)劉東雙負(fù)此次事故的全部責(zé)任。后受害人蔣安將原告、原告所雇傭司機(jī)及被告訴至唐某市古某區(qū)人民法院，古某區(qū)人民法院于2011年12月12日作出（2011）古民初字第485號(hào)民事判決書(shū)，判令一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市古某支公司給付原告蔣安醫(yī)療費(fèi)10000元；殘疾賠償金、精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)110000元，財(cái)產(chǎn)損失200元，合計(jì)120200元。二、扣除被告唐某東方建工集團(tuán)有限公司已墊付的166566.32元醫(yī)療費(fèi)，由被告唐某東方建工集團(tuán)有限公司賠償原告蔣安醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)合計(jì)328615.23元。判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，案件受理費(fèi)4184元，由被告唐某東方建工集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。該判決于2012年2月2日送達(dá)了各當(dāng)事人，原告曾于2008年1月16日在被告處為肇事車(chē)輛冀B67018投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2008年1月19日起至2009年1月18日止，保險(xiǎn)金額為500000元。原告按照上述判決的內(nèi)容依法向蔣安履行了給付義務(wù)，曾向被告提出理賠要求，但被告卻置之不理，現(xiàn)原告依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等有關(guān)法律的規(guī)定，依法向貴院提出訴訟，要求依法判令被告向原告給付保險(xiǎn)理賠金共計(jì)499355.46元，判令由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市古某支公司辯稱，一、被告在被保險(xiǎn)人行駛證和駕駛證合法有效的前提下，在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)進(jìn)行賠付。二、傷者的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥部分。三、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的理賠范圍不予擔(dān)負(fù)。四、原告主張的古某區(qū)人民法院（2011）古民初字第485號(hào)民事判決中的訴訟費(fèi)4184元不予擔(dān)負(fù)，該訴訟費(fèi)屬于原告在上次訴訟中應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用。因原告的司機(jī)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，商業(yè)險(xiǎn)中的免賠率為20%，其他在質(zhì)證中在詳細(xì)陳述。

本案在審理過(guò)程中，圍繞著原告要求被告給付保險(xiǎn)理賠款499355.46元是否有事實(shí)和法律依據(jù)等焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了舉證質(zhì)證。原告為證明自己的主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：
1、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單正本以及機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款，其中被保險(xiǎn)人為唐某東方建工集團(tuán)有限公司，車(chē)牌號(hào)碼冀B67018，承保的險(xiǎn)種有第三者責(zé)任險(xiǎn)（責(zé)任限額為50萬(wàn)元）、不計(jì)免賠率等，保險(xiǎn)期間為2008年1月19日零時(shí)至2009年1月18日止。
被告對(duì)該保單及保險(xiǎn)條款沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。
2、唐某市公安警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具的第200841144號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，內(nèi)容為2008年9月6日6時(shí)50分許，劉東雙駕駛冀B67018號(hào)大貨罐車(chē)由西向東行駛至205國(guó)道古某人民旅館門(mén)前時(shí)與同方向騎自行車(chē)行駛的蔣安發(fā)生交通事故。致蔣安受傷。認(rèn)定劉東雙承擔(dān)事故的全部責(zé)任，蔣安無(wú)事故責(zé)任。
被告對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)的真實(shí)性沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。
3、古某區(qū)人民法院（2011）古民初字第485號(hào)民事判決書(shū)，證明受害人蔣安曾起訴唐某東方建工集團(tuán)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市古某支公司，要求賠償此次交通事故所受到的各項(xiàng)損失，最終經(jīng)古某區(qū)人民法院認(rèn)定蔣安的損失總額為615371.46元，其中包括醫(yī)療費(fèi)110835.38元，交通費(fèi)3000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元，殘疾賠償金147182.5元，鑒定費(fèi)2058元，復(fù)印費(fèi)22元，殘疾用具費(fèi)246355元，誤工費(fèi)53104.85元，財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)200元，護(hù)理費(fèi)29613.73元，精神損失費(fèi)20000元。唐某東方建工集團(tuán)有限公司已為蔣安墊付醫(yī)療等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)166556.23元，剩余328615.23元及訴訟費(fèi)4184元在該判決生效以后，于2012年3月2日賠付給蔣安。
被告對(duì)該判決書(shū)的真實(shí)性沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。但被告提出醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥部分；認(rèn)為交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高；殘疾用具費(fèi)應(yīng)在實(shí)際產(chǎn)生該費(fèi)用后再賠付；鑒定費(fèi)、該判決中原告擔(dān)負(fù)的4184元訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的理賠范圍，根據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款的第7條第七項(xiàng)屬于免責(zé)范圍，不予理賠。
原告有異議，提出雖然被告在保險(xiǎn)合同中約定訴訟費(fèi)不予承擔(dān)，但是該條款與保險(xiǎn)法第66條相違背，因此該訴訟費(fèi)4184元應(yīng)由被告理賠。另外，保險(xiǎn)公司所提供的上述條款屬于格式條款范圍，不承擔(dān)訴訟費(fèi)屬于免責(zé)條款，根據(jù)合同法和保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)在投保時(shí)明確提示并附有解釋的義務(wù)。但被告并未在投保時(shí)向原告履行上述法律義務(wù)。
本院認(rèn)為，傷者蔣安的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾用具費(fèi)等各項(xiàng)損失已經(jīng)法院判決確認(rèn)，均屬于必要的、合理的費(fèi)用；雙方在保險(xiǎn)合同中約定訴訟費(fèi)用的免責(zé)條款與保險(xiǎn)法“除合同另有規(guī)定外，訴訟費(fèi)由保險(xiǎn)人承擔(dān)”并不矛盾，但該條款屬于格式條款，被告未采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，對(duì)提供格式條款一方免除其責(zé)任的，該條款無(wú)效。因此對(duì)被告的抗辯理由不予采信。
4、蔣安于2012年3月2日出具的收條一份，證明原告已按照古某區(qū)人民法院（2011）古民初字第485號(hào)民事判決書(shū)將剩余的328615.23余款以及4184元的訴訟費(fèi)全部賠付給了蔣安。
被告對(duì)該收條的真實(shí)性有異議，因該收條沒(méi)有其它證據(jù)相佐證，不能證明蔣安收到了這筆款項(xiàng)。被告當(dāng)庭申請(qǐng)法院調(diào)查核實(shí)蔣安是否收到了該筆賠償款，原告也表示同意。庭后本院于2011年4月11日找到傷者蔣安，其表示2012年3月2日出具的收條是自己書(shū)寫(xiě)，已收到唐某東方建工集團(tuán)有限公司給付的賠償款。本院對(duì)該收條的真實(shí)性予以確認(rèn)。
5、車(chē)牌號(hào)為冀B6718的機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證，記載著唐某東方建工集團(tuán)有限公司為所有人。
被告對(duì)該行駛證的真實(shí)性沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明，原、被告于2008年1月16日簽訂機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)合同，約定被保險(xiǎn)人為唐某東方建工集團(tuán)有限公司，車(chē)牌號(hào)碼冀B67018，承保的險(xiǎn)種有第三者責(zé)任險(xiǎn)（責(zé)任限額為50萬(wàn)元）、不計(jì)免賠率等，保險(xiǎn)期間為2008年1月19日零時(shí)至2009年1月18日止。2008年9月6日6時(shí)50分許，原告唐某東方建工集團(tuán)有限公司的司機(jī)劉東雙駕駛冀B67018號(hào)大貨罐車(chē)由西向東行駛至205國(guó)道古某人民旅館門(mén)前時(shí)與同方向騎自行車(chē)行駛的蔣安發(fā)生交通事故。致蔣安受傷。該事故經(jīng)唐某市公安警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，劉東生承擔(dān)事故的全部責(zé)任，蔣安無(wú)事故責(zé)任。發(fā)生交通事故后，傷者蔣安曾起訴唐某東方建工集團(tuán)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市古某支公司，要求賠償此次交通事故所受到的各項(xiàng)損失，該案經(jīng)古某區(qū)人民法院審理后，作出（2011）古民初字第485號(hào)民事判決，認(rèn)定蔣安的各項(xiàng)損失為615371.46元，遂判決“一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市古某支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償傷者蔣安醫(yī)療費(fèi)10000元；殘疾賠償金、精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)110000元，財(cái)產(chǎn)損失200元，合計(jì)120200元；二、扣除唐某東方建工集團(tuán)有限公司已墊付166556.23元醫(yī)療費(fèi)，由被告唐某東方建工集團(tuán)有限公司賠償原告蔣安醫(yī)療費(fèi)、住院伙食費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)合計(jì)328615.23元。案件受理費(fèi)4184元，由被告東方建工集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)?！痹撆袥Q生效以后，唐某東方建工集團(tuán)有限公司于2012年3月2日已將剩余款項(xiàng)及訴訟費(fèi)4184元賠付給傷者蔣安。
本院認(rèn)為，原、被告簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)合同是雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。原告的車(chē)輛在承保期間發(fā)生交通事故，造成傷者蔣安身體受到傷害，被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定履行支付保險(xiǎn)理賠款的義務(wù)。因蔣安的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失已經(jīng)古某區(qū)人民法院（2011）古民初字第485號(hào)民事判決確認(rèn)為615371.46元，扣除被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市古某支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償傷者蔣安各項(xiàng)損失120200元，剩余損失495171.46元。因此對(duì)原告要求被告履行支付保險(xiǎn)理賠款499355.46元（495171.46元＋4184元訴訟費(fèi)）的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以支持。當(dāng)事人對(duì)自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)。被告提出的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥、主張交通費(fèi)過(guò)高、訴訟費(fèi)不屬于理賠范圍等，理?yè)?jù)不足不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第三十九條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第二十三條、第六十四條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市古某支公司給付原告唐某東方建工集團(tuán)有限公司保險(xiǎn)理賠款499355.46元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
如果未按判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8790元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市古某支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員 么偉利

書(shū)記員： 歐陽(yáng)麗梅