原告：唐某一重機(jī)械制造有限公司，住所地唐某市豐南開發(fā)區(qū)惠明街。
法定代表人：翟淑珍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賈軍洋，該公司總經(jīng)理助理。
委托訴訟代理人：侯琳娜，河北新圓律師事務(wù)所律師。
被告：唐某盾石機(jī)械制造有限責(zé)任公司，住所地唐某市大慶道1號。
法定代表人：劉占良，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張寶良，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。

原告唐某一重機(jī)械制造有限公司與被告唐某盾石機(jī)械制造有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年9月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某一重機(jī)械制造有限公司的委托代理人賈軍洋、侯琳娜，被告唐某盾石機(jī)械制造有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人張寶良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某一重機(jī)械制造有限公司向本院提出訴訟請求：1、被告給付原告貨款（質(zhì)保金）人民幣90522.78元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年6月16日，原、被告在被告公司簽訂了《承攬合同書》一份，由原告包工包料為被告制作鉚焊件（詳見合同附表），合同總價(jià)款人民幣905227.83元。原、被告在合同第五條約定“付款方式：一、合同簽訂后甲方向乙方支付合同總價(jià)的20%作為預(yù)付款。二、交貨前經(jīng)甲方確認(rèn)具備發(fā)貨條件，乙方開具合同總價(jià)17%增值稅專用發(fā)票交給甲方，甲方向乙方支付合同總價(jià)的70%作為提貨款：余10%質(zhì)保金，如質(zhì)保期無質(zhì)量問題，甲方于質(zhì)保期屆滿后無息支付”；在第七條約定“三、質(zhì)量保證期：從整機(jī)安裝、調(diào)試、帶負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)驗(yàn)收合格之日起開始算12個(gè)月或者貨到合同約定的交貨地點(diǎn)之日起18個(gè)月，兩者以先到為準(zhǔn)”；在十條約定解決合同糾紛的方式“本合同在履行中發(fā)生爭議由雙方協(xié)商解決。如協(xié)商不能解決，向合同簽訂地管轄人民法院訴訟解決?！?；另原、被告在合同中就標(biāo)的物名稱數(shù)量金額及供貨范圍、驗(yàn)收方法等均作了約定。合同簽訂后，原告如約履行合同，按期按質(zhì)向被告交付鉚焊件，且為被告開具了總價(jià)款905227.83元的增值稅專用發(fā)票。被告則分期向原告支付貨款，至2015年9月14日，被告給付原告貨款累計(jì)814705.05元，剩余總貨款10%的款項(xiàng)90522.78元即質(zhì)保金，在質(zhì)保期內(nèi)被告并未提出質(zhì)量問題，質(zhì)保期過后原告曾向被告多次索要，被告均以資金緊張為由拖欠至今。
被告唐某盾石機(jī)械制造有限責(zé)任公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，辯稱因被告公司經(jīng)營困難，資金緊張無力還款。

本院認(rèn)為，被告唐某盾石機(jī)械制造有限責(zé)任公司承認(rèn)原告唐某一重機(jī)械制造有限公司在本案中主張的事實(shí)，故對原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告按照合同約定交付了貨物，被告應(yīng)當(dāng)支付其貨款，原告請求被告給付貨款的訴訟請求，理據(jù)充足，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條規(guī)定，判決如下：

被告唐某盾石機(jī)械制造有限責(zé)任公司在本判決生效后十日內(nèi)給付原告唐某一重機(jī)械制造有限公司貨款90522.78元。
案件受理費(fèi)2063元，減半收取1031.5元，由被告唐某盾石機(jī)械制造有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員 孫樹俊

書記員： 門慧