原告：唐某一重機械制造有限公司，住所地唐某市豐南開發(fā)區(qū)惠明街。
法定代表人：翟淑珍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賈軍洋，該公司總經(jīng)理助理。
委托訴訟代理人：侯琳娜，河北新圓律師事務所律師。
被告：唐某盾石機械制造有限責任公司，住所地唐某市大慶道1號。
法定代表人：劉占良，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張寶良，河北唯實律師事務所律師。

原告唐某一重機械制造有限公司與被告唐某盾石機械制造有限責任公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年9月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告唐某一重機械制造有限公司的委托代理人賈軍洋、侯琳娜，被告唐某盾石機械制造有限責任公司的委托訴訟代理人張寶良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告唐某一重機械制造有限公司向本院提出訴訟請求：1、被告給付原告貨款（質保金）人民幣90522.78元；2、本案訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2014年6月16日，原、被告在被告公司簽訂了《承攬合同書》一份，由原告包工包料為被告制作鉚焊件（詳見合同附表），合同總價款人民幣905227.83元。原、被告在合同第五條約定“付款方式：一、合同簽訂后甲方向乙方支付合同總價的20%作為預付款。二、交貨前經(jīng)甲方確認具備發(fā)貨條件，乙方開具合同總價17%增值稅專用發(fā)票交給甲方，甲方向乙方支付合同總價的70%作為提貨款：余10%質保金，如質保期無質量問題，甲方于質保期屆滿后無息支付”；在第七條約定“三、質量保證期：從整機安裝、調試、帶負荷運轉驗收合格之日起開始算12個月或者貨到合同約定的交貨地點之日起18個月，兩者以先到為準”；在十條約定解決合同糾紛的方式“本合同在履行中發(fā)生爭議由雙方協(xié)商解決。如協(xié)商不能解決，向合同簽訂地管轄人民法院訴訟解決?！保涣碓?、被告在合同中就標的物名稱數(shù)量金額及供貨范圍、驗收方法等均作了約定。合同簽訂后，原告如約履行合同，按期按質向被告交付鉚焊件，且為被告開具了總價款905227.83元的增值稅專用發(fā)票。被告則分期向原告支付貨款，至2015年9月14日，被告給付原告貨款累計814705.05元，剩余總貨款10%的款項90522.78元即質保金，在質保期內被告并未提出質量問題，質保期過后原告曾向被告多次索要，被告均以資金緊張為由拖欠至今。
被告唐某盾石機械制造有限責任公司承認原告在本案中所主張的事實，辯稱因被告公司經(jīng)營困難，資金緊張無力還款。

本院認為，被告唐某盾石機械制造有限責任公司承認原告唐某一重機械制造有限公司在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。原告按照合同約定交付了貨物，被告應當支付其貨款，原告請求被告給付貨款的訴訟請求，理據(jù)充足，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條規(guī)定，判決如下：

被告唐某盾石機械制造有限責任公司在本判決生效后十日內給付原告唐某一重機械制造有限公司貨款90522.78元。
案件受理費2063元，減半收取1031.5元，由被告唐某盾石機械制造有限責任公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員 孫樹俊

書記員： 門慧