原告：唐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省亳州市。
　　委托訴訟代理人：陳曉霞，上海普世律師事務(wù)所律師。
　　被告：曾某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省。
　　原告唐某某訴被告曾某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年4月16日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?。后因本院無法向被告曾某某送達(dá)訴訟文書，遂采用公告送達(dá)，并依法將本案轉(zhuǎn)為普通程序，于2018年9月4日公開開庭進(jìn)行了審理，原告唐某某的委托訴訟代理人陳曉霞到庭參加訴訟。被告曾某某在經(jīng)本院公告向其送達(dá)開庭傳票后未到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告唐某某訴稱，2017年2月16日7時(shí)34分許，被告駕駛電動自行車在上海市浦東新區(qū)東川公路進(jìn)張家浜橋北100米處與原告駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，被告承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)診斷，原告左拇指指骨骨折伴指間關(guān)節(jié)脫位、多處軟組織損傷。經(jīng)鑒定，原告需休息90天、營養(yǎng)60天、護(hù)理30天。為此，原告起訴要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣(下同)23,071.75元、鑒定費(fèi)900元、交通費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)1,800元(60元/天×30天)、營養(yǎng)費(fèi)2,400元(40元/天×60天)、誤工費(fèi)6,900元(2,300元/月×3個月)、物損費(fèi)500元、律師費(fèi)3,000元，共計(jì)38,871.75元；
　　被告曾某某未到庭答辯。
　　經(jīng)審理查明，2017年2月16日7時(shí)34分許，被告騎電動自行車由北向南行駛至上海市浦東新區(qū)東川公路進(jìn)張家浜橋北100米處時(shí)，適遇騎電動自行車由北向南行駛至此的原告，因被告超車，致兩車相撞，原告受傷。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告承擔(dān)事故全部責(zé)任。事發(fā)當(dāng)天，原告被送往上海市浦東新區(qū)人民醫(yī)院就診，經(jīng)診斷為“左拇指指骨骨折伴指間關(guān)節(jié)脫位、多處軟組織損傷、右膝關(guān)節(jié)炎”，并于2017年2月17日至2017年3月1日接受住院治療，期間行“左拇指近節(jié)骨折切開復(fù)位克氏針內(nèi)固定術(shù)”。2017年4月17日，原告因取除骨折內(nèi)固定裝置(左拇指近節(jié)骨折術(shù)后)再次到上海市浦東新區(qū)人民醫(yī)院接受住院治療，期間行“左拇指內(nèi)固定取出術(shù)”，于2017年4月21日出院。兩次出院后，原告均多次到上海市浦東新區(qū)人民醫(yī)院接受門診復(fù)查、治療。期間，原告共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)23,071.80元(含伙食費(fèi)267元)。2018年1月5日，上海法衡醫(yī)學(xué)科技有限公司接受委托對原告損傷后的休息、營養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行評定，并于2018年1月10日出具司法鑒定意見書，結(jié)論為原告因肢體交通傷致左拇指近節(jié)骨折半指間關(guān)節(jié)脫位，損傷后治療休息期90日、營養(yǎng)期60日、護(hù)理期30日。原告為此支出鑒定費(fèi)900元。
　　另查明，原告委托律師參與本案訴訟，為此支出律師費(fèi)3,000元。
　　以上事實(shí)，有原告提供的上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序)一份、上海市浦東新區(qū)人民醫(yī)院門急診就醫(yī)記錄冊二份、上海市浦東新區(qū)人民醫(yī)院出院記錄二份、上海市浦東新區(qū)人民醫(yī)院病人費(fèi)用小項(xiàng)統(tǒng)計(jì)二份、上海市浦東新區(qū)人民醫(yī)院放射診斷臨時(shí)報(bào)告二份、上海市浦東新區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)二張、上海市浦東新區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)療門(急)診收費(fèi)票據(jù)十三張、上海法衡醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書一份、律師費(fèi)發(fā)票一張以及原告在審理中的陳述等證據(jù)在案佐證。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，針對本起交通事故的發(fā)生，交警部門已認(rèn)定被告承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任，本院對此予以確認(rèn)。原告因本次交通事故產(chǎn)生的損失由被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。對于原告主張的賠償項(xiàng)目，本院根據(jù)原告的訴稱意見及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)原告提供的相關(guān)就診記錄和醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，原告因本次事故受傷就醫(yī)期間自行支出醫(yī)療費(fèi)23,071.80元(含伙食費(fèi))，現(xiàn)原告主張醫(yī)療費(fèi)23,071.75元(含伙食費(fèi))，低于其實(shí)際支出，系原告對自己權(quán)利的處分，本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此，醫(yī)療費(fèi)確認(rèn)為23,071.75元。2、鑒定費(fèi)。原告主張鑒定費(fèi)900元，提供了相應(yīng)的票據(jù)，本院予以確認(rèn)。3、交通費(fèi)。原告就其主張的交通費(fèi)雖未提供相應(yīng)的票據(jù)，但根據(jù)原告的就診記錄，本院對原告主張交通費(fèi)300元予以支持。4、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)相關(guān)鑒定結(jié)論，原告的護(hù)理期限為30天。原告主張護(hù)理費(fèi)按每天60元計(jì)算，參照原告的受傷情況及本市相關(guān)護(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，并無不當(dāng)。據(jù)此，護(hù)理費(fèi)確認(rèn)為1,800元。5、營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)相關(guān)鑒定結(jié)論，原告的營養(yǎng)期限為60天。原告主張營養(yǎng)費(fèi)按每天40元計(jì)算過高，結(jié)合原告的傷情，本院酌定營養(yǎng)費(fèi)為每天20元。據(jù)此，營養(yǎng)費(fèi)確認(rèn)為1,200元。6、誤工費(fèi)。根據(jù)相關(guān)鑒定結(jié)論，原告的休息期限為90天。原告根據(jù)2017年度本市職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)，主張誤工費(fèi)按每月2,300元計(jì)算，并無不當(dāng)，本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此，誤工費(fèi)確認(rèn)為6,900元。7、物損費(fèi)。原告主張的物損費(fèi)實(shí)為衣物損失費(fèi)，從本案的實(shí)際情況來看，尚屬合理，但因原告并未就其主張的損失金額提供相關(guān)證據(jù)，故本院酌定衣物損失費(fèi)為200元。8、律師費(fèi)。原告主張律師費(fèi)損失，符合規(guī)定，但金額過高，本院根據(jù)案件實(shí)際情況，酌定律師費(fèi)為2,000元。據(jù)此，原告的合理損失金額確認(rèn)為36,371.75元，由被告全額賠償。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。本案被告在本院通過公告形式向其送達(dá)訴狀副本及開庭傳票后，仍未到庭應(yīng)訴，系自行放棄應(yīng)訴抗辯的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)，本院依法缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告曾某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告唐某某人民幣36,371.75元；
　　二、駁回原告唐某某的其余訴訟請求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣772元，由原告唐某某負(fù)擔(dān)63元，被告曾某某負(fù)擔(dān)709元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：尹瑗芳

書記員：萬??里