原告:唐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公務(wù)員。
委托訴訟代理人:閆欣,黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào)12302201711994258。
委托訴訟代理人:黃莉,黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào)12302201711482718。
被告:胡丹丹,女,xxxx年xx月xx日出生,達(dá)斡爾族,扶貧辦職工。
被告:唐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,報(bào)社職工。
二被告委托訴訟代理人:王月民,黑龍江四方律師事務(wù)所律師。
被告:李玉龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,電廠職工。
原告唐某某訴被告胡丹丹、唐某某、李玉龍民間借貸糾紛一案,原告唐某某于2018年3月28日向本院起訴后,于2018年6月28日對(duì)承辦法官申請(qǐng)回避,經(jīng)本院院長(zhǎng)決定,本案進(jìn)行二次分案并依法適用普通程序于2018年11月15日公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人黃莉、被告胡丹丹、唐某某委托代理人王月民到庭參加訴訟,被告李玉龍經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵ィ景脯F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告胡丹丹給付到期欠款本金50萬(wàn)元、逾期利息21.175萬(wàn)元,共計(jì)71.175萬(wàn)元。2、判令被告李玉龍、唐某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。3、判令本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2015年12月2日被告胡丹丹向原告借款15萬(wàn)元,約定還款日期為2016年6月2日,到期必須歸還本金,月利息2分,如果到期不還款,利息按2分5計(jì)算。2016年2月17日被告胡丹丹從原告唐某某處借款20萬(wàn)元,約定2016年8月17日到期必須歸還本金,月利息3分,如到期后不還款,利息按3分5計(jì)算,直至歸還本金。2016年2月24日被告胡丹丹從原告唐某某處借款15萬(wàn)元用于購(gòu)房,約定還款日期為2016年8月24日,到期需歸還本金。上述借款屬于被告胡丹丹與被告李玉龍共同債務(wù),用于家庭生活購(gòu)房。被告唐某某是被告胡丹丹第二人丈夫,一部分款項(xiàng)直接打到了唐某某賬戶,欠條由胡丹丹所寫,用于夫妻共同生活花費(fèi)借款,是夫妻共同債務(wù)?,F(xiàn)已超出約定還款日期,被告以種種借口推脫拒絕償還本息。綜上,為維護(hù)原告合法權(quán)益,根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,特提起訴訟,依法支持原告的全部訴訟請(qǐng)求。
原告為證明自己的主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù):
1、身份證復(fù)印件一份,證明原告主體資格,被告無(wú)異議,本院予以認(rèn)證。
2、2015年12月2日被告胡丹丹與原告唐某某簽訂的金額為15萬(wàn)元的借款協(xié)議一份,證明原告借給被告15萬(wàn)元,借貸關(guān)系成立的事實(shí)。被告有異議,認(rèn)為原告沒有支付15萬(wàn)元借款,該借款協(xié)議沒有履行,但調(diào)查被告胡丹丹其承認(rèn)向原告借款70萬(wàn)元,根據(jù)原告提供的轉(zhuǎn)賬憑條相佐證,對(duì)其相應(yīng)證明力,本院予以認(rèn)定。
3、2016年2月17日被告胡丹丹與原告唐某某簽訂的金額為20萬(wàn)元的借款協(xié)議一份,證明原告借給被告20萬(wàn)元,借貸關(guān)系成立的事實(shí)。被告有異議,原告實(shí)際支付原告借款17萬(wàn)元。根據(jù)原告提供的轉(zhuǎn)款憑條,對(duì)其相應(yīng)證明力本院予以認(rèn)定。
4、2016年2月24日被告胡丹丹與原告唐某某簽訂的金額為15萬(wàn)元借款協(xié)議一份,證明原告借給被告15萬(wàn)元借貸關(guān)系成立的事實(shí)。被告有異議,認(rèn)為原告沒有支付15萬(wàn)元借款,該借款協(xié)議沒有履行。根據(jù)本院調(diào)查被告胡丹丹其承認(rèn)向原告借款70萬(wàn)元,綜合本案,對(duì)其相應(yīng)證明力,本院予以認(rèn)定。
5、2016年3月9日被告胡丹丹與原告唐某某簽訂的金額為20萬(wàn)元的借款協(xié)議一份,證明原告借給被告20萬(wàn)元。被告沒有異議,本院予以認(rèn)證。
6、中國(guó)工商銀行自助服務(wù)終端憑條,證明原告分別于2015年9月29日、2016年2月17日通過(guò)工商銀行轉(zhuǎn)賬匯款給被告借款金額分別為14.6萬(wàn)元及17萬(wàn)元的事實(shí),被告沒有異議,本院予以認(rèn)證。
7、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行黑龍江分行交易明細(xì)單一份,證明原告于2016年3月9日轉(zhuǎn)賬給被告胡丹丹借款18.5萬(wàn)元的事實(shí),被告無(wú)異議,本院予以認(rèn)證。
被告胡丹丹辯稱,我沒有向唐某某借款,是唐某某通過(guò)我把錢抬出去,我一共在唐某某處借了70萬(wàn)元,還了23萬(wàn)元。本金就只剩47萬(wàn)了。我把這錢借完抬給張洪波了。我們之間有欠條,我是掙中間差額利息。當(dāng)時(shí)唐某某不知道。2016年年底唐某某知道的,2016年10至12月張洪波連著給原告打了三個(gè)月的利息,他才知道錢已借給張洪波了。這時(shí)候賬已轉(zhuǎn)給張洪波了,張洪波也給唐某某打欠條了。我們?nèi)水?dāng)時(shí)已協(xié)商好了,后來(lái)唐某某變卦了?,F(xiàn)在張洪波的欠條還在唐某某手里。原告提供的三張協(xié)議都是我本人簽的,協(xié)議上的利息是后填的,我不認(rèn)可。約定利息是上打利的。借款都是轉(zhuǎn)賬的,當(dāng)天我就給張洪波轉(zhuǎn)過(guò)去了。錢是我借的,當(dāng)時(shí)轉(zhuǎn)到唐某某和李玉龍的賬戶了。再通過(guò)他們的賬戶轉(zhuǎn)給張洪波。唐某某不認(rèn)識(shí)唐某某。我沒有單獨(dú)還過(guò)利息,每次利息都是張洪波通過(guò)微信轉(zhuǎn)給原告的。去年12月份張洪波還我6.5萬(wàn)元,讓我還賬了。他說(shuō)他現(xiàn)在沒有錢,我說(shuō)你就先緩緩吧。前段時(shí)間張洪波涉嫌詐騙被抓起來(lái)了。
被告胡丹丹代理人辯稱,一、被答辯人所訴欠款數(shù)量并不屬實(shí)。利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。實(shí)際欠款數(shù)額僅為12.5萬(wàn)元。1、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十七條:借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額,一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。(1)被答辯人提供的2016年3月9日借款協(xié)議,結(jié)合被答辯人提供的農(nóng)業(yè)銀行交易明細(xì),僅實(shí)際匯款18.5萬(wàn)元,這筆借款實(shí)際金額應(yīng)確定為18.5萬(wàn)元。但是答辯人償還了20萬(wàn)元,多還的1.5萬(wàn)元應(yīng)該在欠款數(shù)額中予以抵扣。2被答辯人提供的2016年2月17日借款協(xié)議,雖然載明借款金額為20萬(wàn)元,但結(jié)合被答辯人提供的工商銀行交易明細(xì),被答辯人先行扣留3萬(wàn)元的利息,實(shí)際匯款17萬(wàn)元,應(yīng)認(rèn)定借款17萬(wàn)元。2、根據(jù)《合同法》及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》,自然人之間的借款合同自實(shí)際提供借款時(shí)生效。有兩筆借款共計(jì)30萬(wàn)元,不能證實(shí)已經(jīng)實(shí)際提供了借款,借款合同尚未生效。不應(yīng)認(rèn)定存在借貸關(guān)系。被答辯人提供的2015年12月2日和2016年2月24日兩個(gè)借款協(xié)議,雖然載明借款15萬(wàn)元,但是并沒有提供相應(yīng)的匯款憑證。根據(jù)《合同法》第210條規(guī)定,自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)生效??梢娊杩詈贤瑸閷?shí)踐性合同,款項(xiàng)實(shí)際交付借款合同方為生效。又根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干為題的規(guī)定》第210條關(guān)于自然人之間借款合同的生效要件;(一)以現(xiàn)金支付的,自然人收到借款時(shí);(二)以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款支付的,自資金到達(dá)借款人賬戶時(shí);(三)以票據(jù)交付的,自借款人依法取得票據(jù)權(quán)利時(shí);(四)出借人將特定資金賬戶支配權(quán)授權(quán)給借款人的,自借款人取得對(duì)該賬戶實(shí)際支配權(quán)時(shí);(五)出借人以與借款人約定的其他方式提供借款并實(shí)際履行完成時(shí)。可見,如果被答辯人不能提供匯款憑證,又不能提供收條的情況下,應(yīng)認(rèn)定雙方借貸關(guān)系并未成立。3、答辯人已償還3萬(wàn)元,根據(jù)現(xiàn)有證據(jù),目前實(shí)際欠款數(shù)額應(yīng)為12.5萬(wàn)元。(1)答辯人提交的2016年8月18日雙方微信聊天記錄及轉(zhuǎn)賬記錄顯示,答辯人在2016年8月18日轉(zhuǎn)賬給被答辯人3萬(wàn)元;(2)答辯人提交的2017年5月15日雙方微信聊天記錄顯示,答辯人已將20萬(wàn)元償還給被答辯人,只不過(guò)欠條沒有返還給答辯人,欠條還在被答辯人手中,被答辯人此次沒有起訴這20萬(wàn)元欠條。綜上可見。目前,實(shí)際欠款數(shù)額應(yīng)該是12.5萬(wàn)元。
二、答辯人經(jīng)被答辯人同意,將債權(quán)轉(zhuǎn)移給張洪波,張洪波已經(jīng)實(shí)際償還部分欠款,被答辯人也已實(shí)際接受,不應(yīng)以答辯人做被告提起訴訟,應(yīng)依法駁回。答辯人并沒有向被答辯人隱瞞將款項(xiàng)轉(zhuǎn)借給張洪波的事實(shí)。在張洪波還不上利息之后,答辯人就跟被答辯人商量,由張洪波直接償還給被答辯人本金及利息,答辯人撤出。被答辯人同意,在雙方到場(chǎng)的情況下,張洪波為被答辯人出具了欠條。張洪波陸續(xù)償還一部分,這部分錢被答辯人也沒有扣除。代理人認(rèn)為,被答辯人既然同意張洪波直接還款,又接受了張洪波的欠條及還款,就說(shuō)明三方之間的債務(wù)轉(zhuǎn)移已經(jīng)完成,被答辯人應(yīng)以張洪波為被告討要欠款。
三、答辯人并沒有與李玉龍共同向被答辯人借款,也并沒有購(gòu)買房產(chǎn)。被答辯人提交的銀行交易明細(xì)顯示2015年7月29日和2015年9月29日分別向*玉龍匯款,但是這個(gè)時(shí)間點(diǎn)答辯人并沒有向原告借款。被答辯人在訴狀中也沒有主張?jiān)谶@兩個(gè)時(shí)間借給原告借款。更重要的是,這個(gè)*玉龍無(wú)法確定就是李玉龍。而且,答辯人名下沒有房產(chǎn),李玉龍名下也沒有房產(chǎn),所以,答辯人沒有證據(jù)證實(shí)這兩筆匯款是答辯人向其借款,那就更不可能存在李玉龍和答辯人共同向其借了這筆款的事實(shí)。被答辯人主張答辯人與李玉龍共同向其借款的事實(shí)不能成立,答辯人和李玉龍也沒有向被答辯人所說(shuō)的借款購(gòu)房的事情,應(yīng)依法駁回被答辯人對(duì)李玉龍的訴訟請(qǐng)求。
四、被答辯人主張答辯人與唐某某系夫妻關(guān)系,唐某某應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任是錯(cuò)誤的,因?yàn)樘颇衬撑c答辯人結(jié)婚時(shí)間為2017年12月5日,被答辯人通過(guò)唐某某銀行卡借給答辯人的時(shí)間是2016年2月17日,兩人并未借款,更談不上用于夫妻共同生活花費(fèi)該款,不是夫妻共同債務(wù),應(yīng)依法駁回被答辯人對(duì)唐某某的訴訟請(qǐng)求。
綜上所述。實(shí)際借款數(shù)額并不是被答辯人所主張的,應(yīng)以實(shí)際借款金額為準(zhǔn),扣除已經(jīng)償還的,才是被答辯人應(yīng)該主張的。另外,本案存在債務(wù)轉(zhuǎn)移,債務(wù)轉(zhuǎn)移已經(jīng)完成并實(shí)際部分履行了,再以答辯人為被告是錯(cuò)誤的,應(yīng)依法駁回對(duì)答辯人的訴訟請(qǐng)求。答辯人也沒有與李玉龍、與唐某某共同借款,被答辯人對(duì)李玉龍和唐某某的訴訟請(qǐng)求也沒有證據(jù)予以支持,應(yīng)依法駁回。
被告胡丹丹為證明自己的主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù):
1、被告胡丹丹與被告李玉龍結(jié)婚證及離婚證,證明其與李玉龍于2003年10月18日結(jié)婚、于2015年11月10日離婚的事實(shí),原告無(wú)異議,本院予以認(rèn)證。
2、被告胡丹丹與被告唐某某結(jié)婚證及離婚證,證明其與唐某某于2017年12月5日結(jié)婚、于2018年3月23日離婚的事實(shí),原告無(wú)異議,本院予以認(rèn)證。
3、微信記錄證明被告已償還原告23萬(wàn)元的事實(shí),原告無(wú)異議,但認(rèn)為沒有起訴此筆借款,本院對(duì)其相應(yīng)證明力予以認(rèn)定。
被告唐某某辯稱,我和胡丹丹是同學(xué)。有一次我們出去玩,胡丹丹說(shuō)有人求她將一筆錢抬出去,當(dāng)時(shí)她身上沒有卡,就打到我的卡里,后這筆錢抬給張洪波了。我不知道胡丹丹向唐某某借錢的事。2017年12月5日我與胡丹丹登記結(jié)婚?;榍埃以诤愦竺假?gòu)買的樓房,是結(jié)婚之前購(gòu)買的,我自己付的首付,其余是貸款。與胡丹丹沒有關(guān)系。2018年3月23日因性格不合我們離婚。我不認(rèn)識(shí)唐某某,我沒有向唐某某借過(guò)錢,我不同意還款。
被告李玉龍經(jīng)公告?zhèn)鲉緸閼?yīng)訴、未答辯、未舉證。
經(jīng)審理查明:被告胡丹丹與被告李玉龍?jiān)捣蚱揸P(guān)系,雙方于2003年10月18日登記結(jié)婚,2015年11月10日在民政部門協(xié)議離婚。被告胡丹丹離婚后,于2017年12月5日與被告唐某某再婚,2018年3月23日在民政部門協(xié)議離婚。原告唐某某與王茜系夫妻關(guān)系。原告唐某某與被告胡丹丹是同事關(guān)系。2015年9月29日被告胡丹丹向原告唐某某借款15萬(wàn)元。原告唐某某實(shí)際給付借款金額14.6萬(wàn)元,用其妻子王茜的工商銀行卡轉(zhuǎn)賬到被告胡丹丹丈夫李玉龍的銀行卡內(nèi)。雙方于2015年12月2日簽訂了借款協(xié)議,協(xié)議約定:借款期限6個(gè)月,月利息2%。2016年2月17日被告胡丹丹向原告唐某某借款20萬(wàn)元,借款期限6個(gè)月,約定月利率3%。原告唐某某實(shí)際給付借款金額17萬(wàn)元,用其妻子王茜工商銀行卡轉(zhuǎn)賬到被告胡丹丹提供被告唐某某的銀行卡賬戶內(nèi),雙方簽訂了借款協(xié)議。2016年2月24日被告胡丹丹向原告唐某某借款15萬(wàn)元,借款期限6個(gè)月,沒有利息約定,也沒有銀行交易記錄。2016年3月9日被告胡丹丹向原告唐某某借款20萬(wàn)元,借款期限3個(gè)月。原告唐某某通過(guò)農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬給被告胡丹丹18.5萬(wàn)元。上述四筆約定借款金額共計(jì)70萬(wàn)元,原告唐某某實(shí)際支付被告胡丹丹借款金額66.6萬(wàn)元。被告胡丹丹將上述借款轉(zhuǎn)借給張洪波從中掙取差額利息。后被告胡丹丹償還原告借款本金21.5萬(wàn)元?,F(xiàn)被告胡丹丹尚欠原告借款本金45.1萬(wàn)元。經(jīng)原告索要未果訴來(lái)本院,本院受理后,原告唐某某申請(qǐng)?jiān)V訟保全,本院凍結(jié)被告胡丹丹工資賬戶并查封被告唐某某位于龍沙區(qū)恒大名都15號(hào)樓2單元13層2號(hào)樓房一處。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),被告胡丹丹向原告唐某某借款有對(duì)被告胡丹丹的調(diào)查筆錄、借款協(xié)議及銀行交易記錄在卷為證,本案事實(shí)清楚,證據(jù)充分。被告借款本金應(yīng)當(dāng)以原告實(shí)際支付給被告的數(shù)額為借款本金,應(yīng)依法認(rèn)定被告胡丹丹借款本金66.6萬(wàn)元,償還21.5萬(wàn)元,尚欠45.1萬(wàn)元。其中2016年2月24日借款15萬(wàn)元雖沒有銀行交易記錄,但被告胡丹丹承認(rèn)向原告借款70萬(wàn)元,后償還23萬(wàn)元的事實(shí),與原告陳述借款數(shù)額基本相吻合,該筆借款,本院予以認(rèn)定。2016年2月24日借款15萬(wàn)元,雙方?jīng)]有約定利息,依法不支持利息。其中2016年2月17日借款17萬(wàn)元的月利率為3%,超過(guò)法律規(guī)定,依法予以調(diào)整,按月利率2%支持利息。被告胡丹丹沒有按期償還原告借款本息的行為有失誠(chéng)信,依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告胡丹丹將借款轉(zhuǎn)借他人,沒有用于家庭生活,且被告李玉龍、唐某某也沒有向原告借款的意識(shí)表示,故二被告不承擔(dān)還款責(zé)任。被告胡丹丹代理人主張被告胡丹丹尚欠原告借款本金12.5萬(wàn)元以及債務(wù)轉(zhuǎn)給張洪波證據(jù)不足,本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條,第二百條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條以及《高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六、第二十七條、第三十條中規(guī)定,判決如下:
一、被告胡丹丹于本判決生效后10日內(nèi)償還原告唐某某借款本金45.1萬(wàn)元。
二、被告胡丹丹于本判決生效后10日內(nèi)償還原告唐某某借款利息(本金11.6萬(wàn)元從2015年12月2日至借款還清為止和本金17萬(wàn)元從2016年2月17日至借款還清為止均按月利率2%計(jì)算利息)
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告要求被告李玉龍、唐某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10918.00元、保全費(fèi)4078.00元,公告費(fèi)560.00元合計(jì)15556.00元,由被告胡丹丹負(fù)擔(dān)13103.00元,原告負(fù)擔(dān)2453.00元。
如被告未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 任德志
人民陪審員 畢從志
人民陪審員 張文學(xué)
書記員: 朋超
成為第一個(gè)評(píng)論者