原告唐學(xué)友。
委托代理人鮮于景虹，宜都市法律援助中心律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司，住所地宜都市陸城清江大道29號(hào)。
負(fù)責(zé)人胡宗年，該公司經(jīng)理。
委托代理人章晶晶，湖北百思特律師事務(wù)所律師。
委托代理人王建，公司職員。
被告黃某某。

原告唐學(xué)友訴被告黃某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司（以下簡(jiǎn)稱“聯(lián)合保險(xiǎn)宜都公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法由審判員吳澤新獨(dú)任審判，被告聯(lián)合保險(xiǎn)宜都公司于2015年3月5日申請(qǐng)對(duì)原告唐學(xué)友傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，本院于2015年3月19日、2015年5月11日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐學(xué)友及其委托代理人鮮于景虹，被告黃某某，被告聯(lián)合保險(xiǎn)宜都公司的委托代理人章晶晶、王建到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月21日下午4時(shí)，被告黃某某駕駛鄂E×××××號(hào)小客車在陸漁一級(jí)公路樟樹包路口與原告唐學(xué)友駕駛的鄂E×××××兩輪摩托車相撞，造成唐學(xué)友受傷，車輛受損的交通事故。原告當(dāng)即被送往宜都市第一人民醫(yī)院治療57天，原告共支付醫(yī)療費(fèi)4628元，并支付部分交通費(fèi)。原告治療結(jié)束后于2015年1月26日經(jīng)法醫(yī)鑒定為十級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)約8000元、護(hù)理時(shí)間100天、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間90天。原告支付鑒定費(fèi)2500元。2014年8月21日宜都市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告黃某某負(fù)本次交通事故主要責(zé)任，原告唐學(xué)友負(fù)次要責(zé)任。原告唐學(xué)友的車輛維修支出修理費(fèi)500元、停車費(fèi)100元、拖車費(fèi)100元。
同時(shí)查明，被告黃某某所駕駛的EZ852X號(hào)小客車在聯(lián)合保險(xiǎn)宜都公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)且事故發(fā)生現(xiàn)在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告黃某某已向原告唐學(xué)友賠償8600元。
另查明，原告唐學(xué)友在湖北宜紅茶業(yè)有限公司上班，發(fā)生交通事故前三月實(shí)發(fā)工資分別為2340元、2404元、2551元，在城鎮(zhèn)租房居住、生活。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)并受法律保護(hù)，原告唐學(xué)友與被告黃某某發(fā)生交通事故而受傷，依法應(yīng)該得到賠償。原告唐學(xué)友損失的具體數(shù)額認(rèn)定如下：（一）醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)目：1、醫(yī)療費(fèi)4628元，被告黃某某認(rèn)可該數(shù)額，被告聯(lián)合保險(xiǎn)宜都公司認(rèn)為根據(jù)保險(xiǎn)條款應(yīng)當(dāng)按照醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付，但未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，本院對(duì)該抗辯主張不予支持，對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)4628元予以認(rèn)定；2、后期治療費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條的規(guī)定，根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償，結(jié)合原告的出院醫(yī)囑和鑒定結(jié)論，本院對(duì)于原告的后期治療費(fèi)8000元予以支持；3、根據(jù)醫(yī)囑建議及法醫(yī)鑒定結(jié)論，原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元符合規(guī)定，本院予以支持；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院時(shí)間57天，原告主張的20元／天標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，故本院認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1140元（57天×20元／天）；以上合計(jì)15568元。（二）傷殘賠償項(xiàng)目：1、××賠償金，經(jīng)重新鑒定質(zhì)證后，各方對(duì)原告構(gòu)成十級(jí)傷殘無(wú)異議，原告在城鎮(zhèn)務(wù)工并居住在城鎮(zhèn)，故本院對(duì)××賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）予以支持；2、誤工費(fèi)，根據(jù)原告提供的證據(jù)，原告出事前三月的日基本工資為（2340＋2404＋2551）÷3÷30=81元。誤工時(shí)間，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條的規(guī)定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天，因此原告的誤工時(shí)間本院認(rèn)定為158天，故本院認(rèn)定誤工費(fèi)為12798元（81元／天×158天）；3、護(hù)理費(fèi)，原告提供的證據(jù)不足以支持原告的主張，本院依法參照居民服務(wù)業(yè)23693元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理時(shí)間為法醫(yī)評(píng)定的100天，故本院認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為6491.23元（23693元／年÷365×100天）；4、交通費(fèi)400元，原告主張的數(shù)額適當(dāng)，也符合法律規(guī)定，本院予以支持；5、精神損失費(fèi)2000元，原告唐學(xué)友遭遇車禍致殘，客觀上給其精神造成了很大的傷害，本院對(duì)精神撫慰金予以支持；以上合計(jì)67501.23元。（三）財(cái)產(chǎn)賠償項(xiàng)目：財(cái)產(chǎn)損失700元，包含修車費(fèi)500元、停車費(fèi)100元、拖車費(fèi)100元，原告提供了證據(jù)予以證明，也符合法律規(guī)定，本院予以支持。（四）其他項(xiàng)目：鑒定費(fèi)2500元，有正式的發(fā)票證實(shí)，本院予以支持。以上（一）至（四）項(xiàng)合計(jì)86269.23元。
被告黃某某駕駛的鄂E×××××號(hào)車輛在被告聯(lián)合保險(xiǎn)宜都公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生日期在保險(xiǎn)期限內(nèi)，因此，被告聯(lián)合保險(xiǎn)宜都公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元，傷殘賠償限額內(nèi)賠償67501.23元，財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償700元，合計(jì)78201.23元。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的損失5568元（15568元-10000元）及鑒定費(fèi)2500元，合計(jì)8068元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，由被告黃某某和原告唐學(xué)友按照主、次責(zé)任分別承擔(dān)70%、30%，所以被告黃某某應(yīng)賠償原告唐學(xué)友5647.60元（8068元×70%）。鄂E×××××號(hào)車輛投保了商業(yè)險(xiǎn)，故黃某某應(yīng)承擔(dān)的超出交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償責(zé)任由其投保的商業(yè)險(xiǎn)承保公司聯(lián)合保險(xiǎn)宜都公司承擔(dān)。被告黃某某已向原告唐學(xué)友賠付8600元，應(yīng)從聯(lián)合保險(xiǎn)宜都公司應(yīng)賠償給原告的款項(xiàng)中扣減后直接予以返還。被告黃某某主張的車輛修理費(fèi)1200元，不是本案的審理范圍，當(dāng)事人可以協(xié)商解決或另案主張權(quán)利。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告唐學(xué)友因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)83848.83元，上述款項(xiàng)支付原告唐學(xué)友75248.83元，支付被告黃某某8600元；
二、駁回原告唐學(xué)友其他訴訟請(qǐng)求；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)因適用簡(jiǎn)易程序減半收取331元，原告唐學(xué)友負(fù)擔(dān)99.30元，被告黃某某負(fù)擔(dān)231.70元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳澤新

書記員：梁玉