唐某某
張陽（湖北中鑫律師事務(wù)所）
范某
姚水春（湖北黃岡黃州區(qū)誠信法律服務(wù)所）
袁某某

原告唐某某。
委托代理人張陽，湖北中鑫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告范某。
被告袁某某。
二被告共同委托代理人姚水春，黃岡市黃州區(qū)誠信法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告唐某某訴被告范某、袁某某民間借貸糾紛一案，本院2014年2月27日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員楊威獨(dú)任審判，于2014年3月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某某及其委托代理人張陽，被告范某、袁某某的委托代理人姚水春及被告袁某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某某為支持其訴訟請求，庭審時提交了如下證據(jù):
1、原告身份證復(fù)印件1份。證明原告主體資格。
2、身份信息表復(fù)印件1份。證明二被告的基本信息情況。
3、2013年1月26日借條1張，計幣110000元。證明被告袁某某向原告借款現(xiàn)金11萬元，年息壹分。
被告范某、袁某某對原告唐某某提交的證據(jù)1、2真實性、證明目的無異議。對證據(jù)3真實性無異議，對證明目的有異議，認(rèn)為屬利滾利。
本院對原告唐某某提交的證據(jù)1、2、3認(rèn)為真實、合法，且與本案有關(guān)聯(lián)，依法予以采信。
被告范某、袁某某未提交反駁證據(jù)。
本院認(rèn)為，被告袁某某向原告唐某某借款事實清楚，證據(jù)確實充分，有被告袁某某出具的借條在卷進(jìn)行佐證，雙方債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確合法。雙方自愿約定利息，該約定系當(dāng)事人真實意思表示，且未違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定，故真實、合法，有效。因雙方?jīng)]有約定還款日期，原告依法可隨時向被告主張權(quán)利。故原告請求被告袁某某給付借款及利息的請求，依法予以支持。
被告袁某某在庭審中未提交下欠原告具體本金的證據(jù)，其辯稱理由不成立，依法不予采信。
被告范某與被告袁某某系夫妻關(guān)系，被告袁某某在庭審中未舉證證明此借款不是家庭共同債務(wù)，而是其個人債務(wù)的證據(jù)，被告范某理應(yīng)對夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第一百二十一條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告范某、袁某某在本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告唐某某借款本金110000元，并承擔(dān)借款利息（以110000元為本金，自2013年1月26日按年息壹分計算至本判決生效之日止）。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2600元，由被告范某、袁某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)（注:按一審判決文書訴訟費(fèi)預(yù)交），款匯黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告袁某某向原告唐某某借款事實清楚，證據(jù)確實充分，有被告袁某某出具的借條在卷進(jìn)行佐證，雙方債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確合法。雙方自愿約定利息，該約定系當(dāng)事人真實意思表示，且未違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定，故真實、合法，有效。因雙方?jīng)]有約定還款日期，原告依法可隨時向被告主張權(quán)利。故原告請求被告袁某某給付借款及利息的請求，依法予以支持。
被告袁某某在庭審中未提交下欠原告具體本金的證據(jù)，其辯稱理由不成立，依法不予采信。
被告范某與被告袁某某系夫妻關(guān)系，被告袁某某在庭審中未舉證證明此借款不是家庭共同債務(wù)，而是其個人債務(wù)的證據(jù)，被告范某理應(yīng)對夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第一百二十一條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告范某、袁某某在本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告唐某某借款本金110000元，并承擔(dān)借款利息（以110000元為本金，自2013年1月26日按年息壹分計算至本判決生效之日止）。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2600元，由被告范某、袁某某承擔(dān)。

審判長：楊威

書記員：羅中平