原告：唐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住曲周縣。
法定代理人：李某，女，系原告唐某某母親?，F(xiàn)住邯鄲市曲周縣。
委托訴訟代理人：劉社菊，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市永年縣。
被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地：石家莊市新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務(wù)中心2樓。
負(fù)責(zé)人：趙凱，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙鵬，公司員工。

原告唐某某與被告顧某某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱英大泰和河北分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月9日立案后，依法適用簡易程序，于2017年4月13日進(jìn)行了第一次開庭審理，原告唐某某的法定代理人李某及委托訴訟代理人劉社菊、被告英大泰和河北分公司的委托訴訟代理人趙鵬到庭參加訴訟，被告顧某某未到庭。于2017年4月25日進(jìn)行了第二次開庭審理，原告唐某某的法定代理人李某及委托訴訟代理人劉社菊、被告顧某某到庭參加訴訟被告英大泰和河北分公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
唐某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等各項損失10319.16元；2.請求依法判令被告英大泰和河北分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)直接先行賠付原告各項損失。事實和理由：2016年7月3日9時20分許，顧某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車，在曲周縣城內(nèi)沿人民路由東向西行駛至曲周縣××中學(xué)門前路段處，與由西向北左轉(zhuǎn)彎行駛唐某某乘坐的唐志斌駕駛的二輪電動車側(cè)面相撞，造成唐某某受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)曲公交認(rèn)字（2016）第193號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告顧某某應(yīng)負(fù)此次事故主要責(zé)任，唐某某無責(zé)任。據(jù)了解，肇事車輛冀Ｄ×××××系李愛英所有且在被告英大泰和河北分公司投保有交強(qiáng)險。本次事故，給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)與被告協(xié)商未果，故訴至法院，請求維護(hù)原告的合法權(quán)益。
原告唐某某在訴訟期間，撤回了對李愛英的起訴。
顧某某辯稱：同意賠償原告的合理合法損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年7月3日9時20分許，顧某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車，在曲周縣城內(nèi)沿人民路由東向西行駛至曲周縣××中學(xué)門前路段處，與由西向北左轉(zhuǎn)彎行駛唐志斌駕駛的二輪電動車側(cè)面相撞，造成唐志彬及其車上乘車人唐某某兩人不同程度受傷，一機(jī)動車、一非機(jī)動車損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)曲周縣公安交通警察大隊曲公交認(rèn)字（2016）第193號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，顧某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，唐志彬負(fù)事故次要責(zé)任，唐某某無責(zé)任。
2016年7月3日事故發(fā)生后，原告先被送到曲周縣中醫(yī)院進(jìn)行急救，產(chǎn)生門診費(fèi)1936元。后因傷勢較重，當(dāng)天轉(zhuǎn)至邯鄲市中心醫(yī)院進(jìn)行住院治療，住院10天，2016年7月13日出院，產(chǎn)生門診費(fèi)209元，住院治療費(fèi)6874.16元。其病情，邯鄲市中心醫(yī)院診斷為：一、右手、右足開放傷，其中1.右中、環(huán)指皮膚挫裂傷，2.右足背皮膚挫裂傷；二、右腓骨上段骨折。
冀Ｄ×××××號事故車輛在被告英大泰和河北分公司投保有交強(qiáng)險，保險期間自2015年12月1日至2016年11月30日止，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
冀Ｄ×××××號事故車輛登記車主為李愛英，現(xiàn)實際車主為被告顧某某，系顧某某從李愛英處購買，但未辦理過戶手續(xù)。

本院認(rèn)為，原告唐某某因事故受損，依法應(yīng)得到賠償。對原告的損失，結(jié)合本院對證據(jù)的認(rèn)定，核定如下：1、醫(yī)療費(fèi)9019元。2、護(hù)理費(fèi)542元。原告主張護(hù)理人員侯桂云系農(nóng)民，原告住院10天，參照河北省所統(tǒng)計的2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)19779元計算護(hù)理費(fèi)為542元（19779元÷365天×10天=542元），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元。原告主張每天100元，數(shù)額偏高，本院酌情認(rèn)定每天50元，原告住院10天，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為500元。4、營養(yǎng)費(fèi)，原告主張每天30元，共計300元，具有合理合法性，本院予以確認(rèn)。5、交通費(fèi)，原告未提交票據(jù)，根據(jù)原告治療的實際情況，本院酌情認(rèn)定300元。綜上，原告的各項損失共計10661元。被告英大泰和河北分公司作為事故冀Ｄ×××××號車輛交強(qiáng)險的保險人，對該車輛在交強(qiáng)險保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故所致本案原告的各項損失，依法應(yīng)予賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定其應(yīng)在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)賠償原告，超過交強(qiáng)險部分被告顧某某與唐志彬應(yīng)按責(zé)任比例承擔(dān)原告的各項損失。本次事故原告唐某某在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)損失為9819元（醫(yī)療費(fèi)9019元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元+營養(yǎng)費(fèi)300元=9819）、死亡傷殘賠償限額內(nèi)損失為842元（護(hù)理費(fèi)542元+交通費(fèi)300元=842元），該事故同時致唐志彬受損，唐志彬在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)損失為105807.6元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)損失為52749.8元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條之規(guī)定，由被告英大泰和河北分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)按比例在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元×9819元÷（105807.6元+9819元）=849元。原告唐某某自認(rèn)，英大泰和河北分公司在唐志彬治療期間已將醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元全部墊付給唐志彬，唐志彬現(xiàn)已將唐某某在此分項限額內(nèi)應(yīng)得到的賠償款849元給付唐某某，故唐某某不再另行請求該保險公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)進(jìn)行理賠。交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額為110000元，唐某某與唐志彬二人在此賠償限額內(nèi)的損失總額未超過保險賠償限額（842元+52749.8元<110000元），故被告英大泰和河北分公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償原告842元。根據(jù)事故發(fā)生的經(jīng)過，考慮到被告顧某某與唐志彬的各自過錯程度及對事故發(fā)生的原因力，確定被告顧某某對原告超出交強(qiáng)險部分的損失承擔(dān)賠償責(zé)任比例為70%，唐志彬承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告余下?lián)p失8970元（10661元-849元-842元=8970元），由被告顧某某承擔(dān)6279元（8970元×70％=6279元）的賠償責(zé)任。唐志彬系原告唐某某的父親，原告未起訴唐志彬，故對原告的其他損失本院不予處理。被告英大泰和河北分公司主張不負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用等間接損失，法律依據(jù)不足,不予采信。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險內(nèi)賠償原告唐某某因事故造成的各項損失計842元；
二、被告顧某某賠償原告唐某某因事故造成的各項損失6279元；
三、駁回原告唐某某的其他訴訟請求。
上述第一、二項在本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)58元，減半收取29元，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)5元，被告顧某某負(fù)擔(dān)24元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王海英

書記員：劉晨璞