.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田縣人民法院民事判決書(2018)冀0229民初75號原告：唐國妹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。委托訴訟代理人：張春生，北京譽(yù)洲律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：姚兆金，北京譽(yù)洲律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。被告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。原告唐國妹與被告陳某某、孟某某土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，本院受理后，于2018年1月5日立案，依法適用普通程序，于2018年1月30日公開開庭進(jìn)行了審理，原告唐國妹的委托訴訟代理人張春生、姚兆金到庭參加訴訟，被告孟某某、陳某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告唐國妹向本院提出以下訴訟請求，1、判令二被告返還原告的承包地3.966畝；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告系唐連春（2017年3月去世）的女兒。1999年12月25日，原告與唐連春、姜桂芹、唐國賓以家庭為單位，以唐連春為戶主和本村經(jīng)濟(jì)合作社簽訂了30年的玉田縣土地承包合同書，合同約定，承包期限30年，從1995年12月1日至2025年止，承包土地5.266畝。唐連春去世后，姜桂芹耕種部分土地1.3畝，剩余土地二被告持續(xù)耕種至今，原告多次討要，二被告拒不讓出土地。故起訴望判準(zhǔn)所求。在訴訟過程中，原告將事實(shí)和理由部分變更為：姜桂芹單獨(dú)耕種的是1.2畝，其中南河0.8畝、廟西0.4畝。被告陳某某、孟某某辯稱，1、原告主張超過訴訟時(shí)效，姜桂芹的土地在10年前由姜桂芹從唐連春處要走，當(dāng)時(shí)原告已經(jīng)成年并明知，且未主張自己的權(quán)利，說明原告已經(jīng)放棄自己的權(quán)利。已超過法定訴訟時(shí)效。2、被告陳某某與唐連春為同一戶上的農(nóng)民，根據(jù)承包法的相關(guān)規(guī)定，在唐連春去世后，陳某某有權(quán)耕種唐連春戶下的土地。被告孟某某自2013年一直租房住在玉田縣虹橋鎮(zhèn)蘆家鋪村，村里土地并未經(jīng)營，被告孟某某并未侵占原告土地使用權(quán)。3、原告主張數(shù)據(jù)錯(cuò)誤。退一步講，即使認(rèn)為唐連春名下有原告土地，原告也不能證明有其3.996畝，按原告所述，當(dāng)時(shí)的土地為4個(gè)人合計(jì)5.266畝，每人為1.316畝。且其也稱姜桂芹自己耕種1.3畝，進(jìn)一步佐證每人1.316畝。因此，原告只能主張自己的1.316畝，而不能主張3.996畝。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院進(jìn)行了開庭審理，結(jié)合原告訴稱、提供的證據(jù)、被告的辯稱，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告提供的玉田縣土地承包合同書、玉田縣林頭屯鄉(xiāng)西范家塢村證明，證實(shí)了原告與唐連春、姜桂芹、唐國賓一家四口共承包了本村5.266畝土地，并以唐連春名義與西范家塢村簽訂了土地承包合同書，原告實(shí)際所得的承包地應(yīng)為1.3165畝（5.266畝的四分之一），后原告、唐國賓均結(jié)婚另過，原告的承包地由唐連春耕種，2017年3月唐連春去世，現(xiàn)原告登記在唐連春名下的承包地由被告陳某某經(jīng)營。本院認(rèn)為，1995年原告與唐連春及其他家庭成員四人，共同分得承包地，共同取得了土地的承包經(jīng)營權(quán)，由原家庭成員共同占有、使用、經(jīng)營。家庭承包經(jīng)營以戶為單位，只是農(nóng)村土地承包經(jīng)營的一種方式，實(shí)際的承包經(jīng)營權(quán)人是家庭的成員。原告結(jié)婚另過，其原有土地承包權(quán)仍然存在，且不因其他成員的加入而消失。土地是農(nóng)民生存的基礎(chǔ)，被告陳某某占有、耕種原告的承包地不予返還的行為，侵犯了原告的合法權(quán)益。原告實(shí)際承包的土地為1.3165畝，故被告陳某某應(yīng)返還原告1.3165畝承包地。被告孟某某辯稱其未侵占原告土地使用權(quán)，且原告未提供證據(jù)證明被告孟某某耕種原告的承包地，故對原告要求被告孟某某返還承包地的訴訟請求，本院不予支持。二被告主張?jiān)嫣茋靡逊艞墮?quán)利、起訴已超訴訟時(shí)效的觀點(diǎn)，理據(jù)不足，本院不予采信。綜上所述，原告唐國妹的訴訟請求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國民法通則》第七十八條、《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三條第一款、第四條、第九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四之規(guī)定，判決如下：一、被告陳某某返還原告唐國妹位于玉田縣林頭屯鄉(xiāng)西范家塢村的承包地1.3165畝，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；二、駁回原告唐國妹其他訴訟請求。案件受理費(fèi)80元，由原告唐國妹負(fù)擔(dān)40元，被告陳某某負(fù)擔(dān)40元，被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。審判長桑秀青人民陪審員王梓任人民陪審員尹楠二0一八年二月一日書記員王超