原告唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
委托代理人祁大紅，湖北誠(chéng)拓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，代為調(diào)查和申請(qǐng)取證，代為放棄、承認(rèn)、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解或和解，提起反訴或上訴，申請(qǐng)執(zhí)行，領(lǐng)取標(biāo)的款，簽收法律文書(shū)。
被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省安陽(yáng)縣人，住河南省安陽(yáng)縣。
被告安陽(yáng)市優(yōu)順物流有限責(zé)任公司。住址：河南省安陽(yáng)縣許家溝鄉(xiāng)崗西村。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)保安陽(yáng)市分公司）。地址：安陽(yáng)市殷都區(qū)文峰大道中段**號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人張利軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人張晉，河南興鄴律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提出反訴或者上訴等一切訴訟事宜。
被告錢(qián)凱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
被告應(yīng)城市北田客運(yùn)有限公司。住所地：應(yīng)城市田店鎮(zhèn)新大街**號(hào)。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)保孝感中心支公司）。住所地：孝感市交通大道***號(hào)。
負(fù)責(zé)人汪鉆橋，該公司經(jīng)理。
委托代理人吳洋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司員工。代理權(quán)限特別授權(quán)，代為調(diào)查取證，代為承認(rèn)、放棄變更訴請(qǐng)求，提起上訴，申請(qǐng)執(zhí)行，收取或收轉(zhuǎn)執(zhí)行標(biāo)的，進(jìn)行調(diào)解或和解，簽收、送達(dá)、接受相關(guān)法律文書(shū)。

原告唐某某訴被告吳某某、錢(qián)凱，被告安陽(yáng)市優(yōu)順物流有限責(zé)任公司、人民財(cái)保安陽(yáng)市分公司、應(yīng)城市北田客運(yùn)有限公司、人壽財(cái)保孝感中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員徐紅斌擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員陳曙萍、陳琴參加評(píng)議的合議庭，于2018年11月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐某某及其委托代理人祁大紅、被告錢(qián)凱、被告人民財(cái)保安陽(yáng)市分公司的委托代理人張晉、被告人壽財(cái)保孝感中心支公司的委托代理人吳洋到庭參加了訴訟。被告吳某某，被告安陽(yáng)市優(yōu)順物流有限責(zé)任公司、應(yīng)城市北田客運(yùn)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某某訴稱(chēng)：2017年12月7日17時(shí)20分許，我駕駛兩輪電動(dòng)車(chē)沿212省道由北向南行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，因超越同向被告錢(qián)凱停駛的鄂Ｋ×××××中型普通客車(chē)兩車(chē)相撞后與對(duì)向被告吳某某駕駛的豫Ｅ×××××重型倉(cāng)柵式貨車(chē)相撞，造成我受傷、車(chē)輛受損的道路交通事故。此次事故經(jīng)應(yīng)城市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定我承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告承擔(dān)次要責(zé)任。我受傷后在應(yīng)城市人民醫(yī)院住院治療。兩肇事車(chē)輛分別在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)險(xiǎn)”，被告保險(xiǎn)公司依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)及商業(yè)險(xiǎn)合同范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告安陽(yáng)市優(yōu)順物流有限責(zé)任公司、應(yīng)城市北田客運(yùn)有限公司系車(chē)輛所有人，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為此，原告為維護(hù)其合法權(quán)益，向本院提起訴訟，請(qǐng)求：一、判令被告賠償原告受傷的損失共計(jì)101378.42元（明細(xì)附后）；二、判令被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，商業(yè)險(xiǎn)合同范圍內(nèi)對(duì)上述費(fèi)用承擔(dān)責(zé)任（請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)優(yōu)先支付精神損害撫慰金）；三、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告唐某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)1，原告身份證和戶(hù)口本復(fù)印件、人口普查表及茶棚村民委員會(huì)證明。證明原告的主體身份適格，實(shí)際出生年齡為1949年1月以及其為農(nóng)業(yè)戶(hù)口，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償損失。
證據(jù)2，交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單。證明肇事車(chē)輛鄂Ｋ×××××中型普通客車(chē)、豫Ｅ×××××重型倉(cāng)柵式貨車(chē)分別在人××安陽(yáng)市分公司和人壽財(cái)保孝感中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的事實(shí)。
證據(jù)3，鄂Ｋ×××××中型普通客車(chē)行駛證與駕駛?cè)隋X(qián)凱的駕駛證。證明鄂Ｋ×××××中型普通客車(chē)系被告應(yīng)城市北田客運(yùn)有限公司所有并系錢(qián)凱合法駕駛。
證據(jù)4，豫Ｅ×××××重型倉(cāng)柵式貨車(chē)行駛證與駕駛?cè)藚悄衬车鸟{駛證。證明豫Ｅ×××××重型倉(cāng)柵式貨車(chē)系被告安陽(yáng)市優(yōu)順物流公司所有并系吳某某合法駕駛。
證據(jù)5，道路交通事故認(rèn)定書(shū)。證明被告錢(qián)凱、吳某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。
證據(jù)6，診斷證明及出院記錄。證明1.事故發(fā)生造成原告呂迎春雙前臂外傷的事實(shí)；2.住院天數(shù)為35天。
證據(jù)7，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票。證明原告因此次交通事故所產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)為33486.42元。
證據(jù)8，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。證明原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工時(shí)間為184天，護(hù)理時(shí)間為120天，營(yíng)養(yǎng)期90天，后期治療費(fèi)10000元。
證據(jù)9，鑒定費(fèi)單據(jù)。證明因鑒定所需費(fèi)用為1900元
證據(jù)10，應(yīng)城土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證。證明原告從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
證據(jù)11，茶棚村民委員會(huì)證明。證明原告以務(wù)農(nóng)為生，并因此次事故造成無(wú)法正常農(nóng)耕的事實(shí)。
證據(jù)12，拖車(chē)費(fèi)收據(jù)。證明原告因交通事故產(chǎn)生拖車(chē)費(fèi)用為380元。
被告吳某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，庭審時(shí)向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)：身份證、駕駛證、行駛證。證明我的基本信息及具備合法駕駛資格。
被告安陽(yáng)市優(yōu)順物流有限責(zé)任公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟亦未提交任何證據(jù)。
被告人民財(cái)保安陽(yáng)市分公司辯稱(chēng)：1、對(duì)于原告合理?yè)p失，我公司可以在交強(qiáng)險(xiǎn)和分項(xiàng)限額內(nèi)與鄂Ｋ×××××中型普通客車(chē)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)共同賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的由商業(yè)險(xiǎn)予以承擔(dān)，我公司承保車(chē)輛在本次事故中負(fù)共同次要責(zé)任，商業(yè)險(xiǎn)所承擔(dān)責(zé)任比例不應(yīng)超過(guò)15%；2、在事故發(fā)生后，我公司先期支付10000元，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額已經(jīng)使用完畢；3、事故車(chē)輛為營(yíng)運(yùn)性車(chē)輛，應(yīng)當(dāng)提供車(chē)輛行駛證、駕駛員的駕駛證和從業(yè)資格證，如不能提供，我公司則不承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)賠付責(zé)任；4、訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我公司不承擔(dān)。
被告人民財(cái)保安陽(yáng)市分公司為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)1，保險(xiǎn)條款。證明訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不應(yīng)由我公司承擔(dān)。
證據(jù)2，轉(zhuǎn)賬回單。證明事故發(fā)生后我公司先期支付10000元，是交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠款。由于我方肇事司機(jī)沒(méi)有到庭，但其在我公司購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)，并購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠。
被告錢(qián)凱辯稱(chēng)：墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，要求在本案中一并處理。
證據(jù)1、身份證、駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證。證明我的基本信息及具備合法駕駛資格。
證據(jù)2，領(lǐng)條。證明我在原告住院期間墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，是原告在交警部門(mén)領(lǐng)取的。
證據(jù)3，交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單（限額為50萬(wàn)元，并購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠）。
被告人壽財(cái)保孝感中心支公司辯稱(chēng)：1、我司對(duì)事實(shí)和責(zé)任劃分無(wú)異議，建議對(duì)賠償比例劃分70%，15%，15%，扣除10%非醫(yī)保費(fèi)用，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)；2、原告部分訴請(qǐng)過(guò)高，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求法院依法予以核減。
被告人壽財(cái)保孝感中心支公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人民財(cái)保安陽(yáng)市分公司、被告錢(qián)凱、被告人壽財(cái)保孝感中心支公司對(duì)原告唐某某提交證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)：被告人民財(cái)保安陽(yáng)市分公司對(duì)原告唐某某提交的證據(jù)1對(duì)其真實(shí)性沒(méi)有異議，但應(yīng)當(dāng)以公安部門(mén)身份證、戶(hù)口本為準(zhǔn)，2、3、4、5、6、7沒(méi)有異議；對(duì)證據(jù)8，屬于單方鑒定，我公司保留重新鑒定權(quán)利，對(duì)證據(jù)9，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我公司不承擔(dān)；對(duì)證據(jù)10，沒(méi)有異議；對(duì)證據(jù)11，沒(méi)有異議，但與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性；對(duì)證據(jù)12，不是正規(guī)發(fā)票，不應(yīng)得到支持，同時(shí)也無(wú)法證明與本案有關(guān)聯(lián)性。被告人壽財(cái)保孝感中心支公司原告唐某某提交的證據(jù)2、3、4、5、6、7、8、9沒(méi)有異議，對(duì)證據(jù)1、10、11我司庭后核實(shí)，如發(fā)現(xiàn)相反證據(jù)我司在七日內(nèi)向人民法院提交，逾期則視為對(duì)以上證據(jù)的默認(rèn)，我司對(duì)證據(jù)12，三性均有異議，請(qǐng)求人民法院駁回。被告錢(qián)凱對(duì)原告唐某某提交的12份證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)與人壽財(cái)保孝感中心支公司質(zhì)證意見(jiàn)一致。原告唐某某對(duì)被告吳某某提交的證據(jù)沒(méi)有異議；原告唐某某對(duì)被告錢(qián)凱提交的3份證據(jù)沒(méi)有異議；原告唐某某對(duì)被告人民財(cái)保安陽(yáng)市分公司提交的2份證據(jù)，均有異議，人民醫(yī)院沒(méi)有扣除醫(yī)療費(fèi)10000元，我們也不知情，保險(xiǎn)公司提交的免責(zé)條款，我方認(rèn)為，是一份格式條款，該免責(zé)條款是否生效，應(yīng)提供投保人已知曉該免責(zé)事宜的證據(jù)。被告錢(qián)凱、被告人壽財(cái)保孝感中心支公司對(duì)被告人民財(cái)保安陽(yáng)市分公司提交的2份證據(jù)沒(méi)有異議；被告人民財(cái)保安陽(yáng)市分公司對(duì)被告錢(qián)凱提交的3份證據(jù)沒(méi)有異議。
對(duì)原、被告雙方無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)即原告唐某某提交的證據(jù)2、3、4、5、6、7本院依法予以認(rèn)定；對(duì)被告吳某某提交的證據(jù)，本院依法予以認(rèn)定；對(duì)被告錢(qián)凱提交的證據(jù)1、2、3本院依法予以認(rèn)定。
對(duì)上述雙方有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為：原告唐某某提交的證據(jù)1，原告身份證和戶(hù)口本復(fù)印件、人口普查表及茶棚村民委員會(huì)證明,因公安機(jī)關(guān)出具的戶(hù)口本及身份證能夠證實(shí)原告的身份信息，其法律效力明顯高于人口普查表及茶棚村民委員會(huì)出具的證明，故原告唐某某實(shí)際出生年齡應(yīng)為1941年1月6日以及其戶(hù)籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶(hù)口，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償損失。對(duì)原告唐某某提交的證據(jù)8應(yīng)城正源法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)，被告人民財(cái)保安陽(yáng)市分公司雖有異議，但未向本院申請(qǐng)重新鑒定，本院依法予以認(rèn)定；對(duì)原告唐某某提交的證據(jù)9鑒定費(fèi)發(fā)票，因不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，應(yīng)由原、被告按事故主次責(zé)任分擔(dān)；對(duì)原告唐某某提交的證據(jù)10，合法有效，本院依法予以認(rèn)定；對(duì)原告唐某某提交的證據(jù)11，屬基層組織出具的證明，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以認(rèn)定；對(duì)原告唐某某提交的證據(jù)12拖車(chē)費(fèi)收據(jù)，因不屬于正規(guī)發(fā)票，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予認(rèn)定；對(duì)被告人民財(cái)保安陽(yáng)市分公司提交的證據(jù)1保險(xiǎn)條款，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)應(yīng)由原告與被告按事故主次責(zé)任分擔(dān)；對(duì)被告人民財(cái)保安陽(yáng)市分公司提交的證據(jù)2轉(zhuǎn)賬回單，庭后原告方予以確認(rèn)，本院依法予以認(rèn)定。
本院根據(jù)確認(rèn)的有效證據(jù)及庭審中原、被告的一致陳述，認(rèn)定本案事實(shí)如下：
2017年12月7日17時(shí)20分許，原告唐某某駕駛兩輪電動(dòng)車(chē)沿212省道由北向南行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，因超越同向被告錢(qián)凱停駛的鄂Ｋ×××××中型普通客車(chē)兩車(chē)相撞后與對(duì)向被告吳某某駕駛的豫Ｅ×××××重型倉(cāng)柵式貨車(chē)相撞，造成原告受傷、車(chē)輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告唐某某被送往應(yīng)城市人民醫(yī)院住院治療35天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)33468.42元。2017年12月15日，應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)作出應(yīng)公交認(rèn)字【2017】第1207007號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：原告唐某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告吳某某、錢(qián)凱承擔(dān)次要責(zé)任。2018年6月9日，應(yīng)城正源法醫(yī)司法鑒定所作出應(yīng)正源【2018】臨鑒字第197號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定結(jié)論為：被鑒定人唐某某所受損傷可評(píng)定為傷殘十級(jí)；今后如發(fā)生與本次外傷相關(guān)并發(fā)癥，可另行鑒定；建議給予治療及誤工休息時(shí)間：自受傷之日起至定殘前一日止（含二次手術(shù)時(shí)間）；建議給予后續(xù)手術(shù)取內(nèi)固定診療費(fèi)10000元；出院后檢查治療費(fèi)憑就診醫(yī)院收據(jù)支付；營(yíng)養(yǎng)期90天；1人護(hù)理120天（含二次手術(shù)時(shí)間）。肇事車(chē)輛豫Ｅ×××××重型倉(cāng)柵式貨車(chē)的所有權(quán)人為被告安陽(yáng)市優(yōu)順物流有限責(zé)任公司，被告吳某某是其雇請(qǐng)的司機(jī)，該肇事車(chē)輛在被告人民財(cái)保安陽(yáng)市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)；肇事車(chē)輛鄂Ｋ×××××中型普通客車(chē)的所有權(quán)人為被告應(yīng)城市北田客運(yùn)有限公司，被告錢(qián)凱是其雇請(qǐng)的司機(jī)，該肇事車(chē)輛在被告人壽財(cái)保孝感中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
事發(fā)后，被告錢(qián)凱為原告唐某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告錢(qián)凱要求在本案中一并處理；另原告唐某某住院期間，被告人民財(cái)保安陽(yáng)市分公司已賠付10000元，被告人民財(cái)保安陽(yáng)市分公司要求將該賠付10000元從肇事車(chē)輛豫Ｅ×××××重型倉(cāng)柵式貨車(chē)所投保交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下予以扣減。
原告唐某某為農(nóng)業(yè)戶(hù)口，其受傷后的損失為：1.醫(yī)療費(fèi)33468.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元天×35天=1750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元天×90天=2700元、后期治療費(fèi)10000元，合計(jì)47918.42元；2.護(hù)理費(fèi)35214元年÷365天×120天=11577元；3.誤工費(fèi)34150元年÷365天×183天=17122元；4.殘疾賠償金13812元年×5年×10%=6906元，以上2-4項(xiàng)，合計(jì)35605元；以上賠償款共計(jì)83523.42元；另鑒定費(fèi)1900元。

本院認(rèn)為：原告唐某某未遵循在沒(méi)有非機(jī)動(dòng)車(chē)道的道路上，應(yīng)當(dāng)靠車(chē)行道的右側(cè)行駛規(guī)定是造成此次交通事故的主要原因；被告吳某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未遵循機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，應(yīng)當(dāng)保持安全車(chē)速規(guī)定是造成此次交通事故的另一原因；被告錢(qián)凱駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未遵循在道路上臨時(shí)停車(chē)的，不得妨礙其他車(chē)輛和行人通行規(guī)定是造成此次交通事故的又一原因。應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)作出應(yīng)公交認(rèn)字【2017】第1207007號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告唐某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告吳某某、錢(qián)凱承擔(dān)次要責(zé)任。該交通事故責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，符合相關(guān)法律規(guī)定，事故責(zé)任根據(jù)導(dǎo)致的成因劃分合理準(zhǔn)確，本院依法予以采信。故本院依法確定原告唐某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任即60%的責(zé)任，被告吳某某承擔(dān)次要責(zé)任即20%的責(zé)任、被告錢(qián)凱承擔(dān)次要責(zé)任即20%的責(zé)任。肇事車(chē)輛豫Ｅ×××××重型倉(cāng)柵式貨車(chē)的所有權(quán)人為被告安陽(yáng)市優(yōu)順物流有限責(zé)任公司，被告吳某某是其雇請(qǐng)的司機(jī)，該肇事車(chē)輛在被告人民財(cái)保安陽(yáng)市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)；肇事車(chē)輛鄂Ｋ×××××中型普通客車(chē)的所有權(quán)人為被告應(yīng)城市北田客運(yùn)有限公司，被告錢(qián)凱是其雇請(qǐng)的司機(jī)，該肇事車(chē)輛在被告人壽財(cái)保孝感中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，對(duì)原告的損失應(yīng)先由被告人民財(cái)保安陽(yáng)市分公司和被告人壽財(cái)保孝感中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告人民財(cái)保安陽(yáng)市分公司和被告人壽財(cái)保孝感中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，還不足部分由雙方按事故主次責(zé)任比例賠償。由于被告吳某某是被告安陽(yáng)市優(yōu)順物流有限責(zé)任公司雇請(qǐng)司機(jī)，被告吳某某在雇傭活動(dòng)中致人損害的，其雇主被告安陽(yáng)市優(yōu)順物流有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；由于被告錢(qián)凱是被告應(yīng)城市北田客運(yùn)有限公司雇請(qǐng)的司機(jī)，被告錢(qián)凱在雇傭活動(dòng)中致人損害的，其雇主被告應(yīng)城市北田客運(yùn)有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告唐某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)總計(jì)費(fèi)47918.42元，由被告人民財(cái)保安陽(yáng)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元、被告人壽財(cái)保孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，剩余醫(yī)療費(fèi)損失27918.42元，由原告唐某某自行承擔(dān)60%責(zé)任即16751.1元，被告吳某某承擔(dān)20%責(zé)任即5583.68元由被告人民財(cái)保安陽(yáng)市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償、被告錢(qián)凱承擔(dān)20%責(zé)任即5583.68元由被告人壽財(cái)保孝感中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；關(guān)于交通費(fèi)，考慮到原告方在治療中實(shí)際支出了交通費(fèi)，本院酌定原告的交通費(fèi)為200元；原告唐某某受傷后對(duì)其精神造成了一定的損害，本院酌定其精神撫慰金為5000元，原告唐某某的殘疾賠償金、精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi),合計(jì)40805元由被告人民財(cái)保安陽(yáng)市分公司和被告人壽財(cái)保孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)各賠償20402.5元。原告鑒定費(fèi)1900元，由原告唐某某承擔(dān)60%責(zé)任即1140元，被告吳某某承擔(dān)20%責(zé)任即380元、被告錢(qián)凱承擔(dān)20%責(zé)任即380元。綜上，對(duì)原告要求被告賠償合理部分，本院予以支持，不合理的部分本院予以駁回。被告吳某某，被告安陽(yáng)市優(yōu)順物流有限責(zé)任公司、被告應(yīng)城市北田客運(yùn)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院關(guān)于《審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司賠償原告唐某某各項(xiàng)損失30402.5元（在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠償原告唐某某醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金等20402.5元）；在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)5583.68元，合計(jì)35986.18元，扣減被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司墊付款10000元，實(shí)際還應(yīng)賠償原告唐某某25986.18元。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司賠償原告唐某某各項(xiàng)損失30402.5元（在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠償原告唐某某醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金等20402.5元）；在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)5583.68元,合計(jì)35986.18元。
三、被告吳某某、錢(qián)凱各賠償原告唐某某鑒定費(fèi)損失380元。
四、原告唐某某獲得保險(xiǎn)賠償后應(yīng)返還被告錢(qián)凱墊付款10000元，扣減被告錢(qián)凱應(yīng)賠償原告唐某某鑒定費(fèi)損失380元，實(shí)際應(yīng)返還被告錢(qián)凱9620元。
五、駁回原告唐某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)，于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)履行，逾期給付（或履行），按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)600元由原告唐某某承擔(dān)360元，被告吳某某、錢(qián)凱各承擔(dān)120元。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
發(fā)生法律效力的民事判決書(shū)，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。以上期限，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。

審判長(zhǎng) 徐紅斌
人民陪審員 陳曙萍
人民陪審員 陳琴

書(shū)記員： 鐘林