原告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省蓬安縣。委托訴訟代理人:姚蓉平，蓬安縣河舒司法所工作人員。被告：彭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省成都市錦江區(qū)。被告:范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省南部縣。委托訴訟代理人:范培毅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省南部縣。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市武某支公司，住所地:成都市武某祠大街245號，統(tǒng)一社會信用代碼:9151010070922022XH。負(fù)責(zé)人:葉暢，經(jīng)理。委托訴訟代理人:張開富，南充市法源法律服務(wù)所法律工作者。

原告唐某某與被告彭某、范某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武某支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭審理。審理期間，被告保險公司申請重新鑒定，鑒定期間依法不計入審限。原告唐某某及其委托訴訟代理人姚榮平、被告彭某、被告范某某及其委托訴訟代理人范培毅、保險公司的委托訴訟代理人張開富到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判決被告賠償原告各項損失共計人民幣113,990.28元(附賠償清單)；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2017年3月21日，被告范某某駕駛川A646**號小型普通客車，行至蓬安縣相如鎮(zhèn)建設(shè)路老縣醫(yī)院外路段時，行至道路左側(cè)與相對方向原告駕駛的無號牌電動自行車相撞后，又撞到公交站臺和路燈控制箱，造成原告受傷和兩車、公交站臺和路燈控制箱受損的交通事故。蓬安縣公安局交通警察大隊認(rèn)定被告范某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告在蓬安縣人民醫(yī)院治療終結(jié)后，經(jīng)南充鼎正司法鑒定所評定為十級傷殘。后因三被告對原告的損失沒有履行賠償義務(wù)，為維護原告的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請求法院支持原告的訴訟請求。被告保險公司辯稱，1.范某某和彭某提供行駛證、駕駛證、保單原件，我司審核后理賠；2.原告單方委托的鑒定我司不認(rèn)可，協(xié)商不成我司申請重新鑒定；3.我方支付了醫(yī)療費8,000元；4.各項費用過高，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償；5.醫(yī)療費總額扣除20%由責(zé)任人承擔(dān)；6.訴訟費、鑒定費保險公司不承擔(dān)；7.對電動車損失不予認(rèn)可。被告彭某辯稱，我支付了5,000元醫(yī)療費，其他同意保險公司意見。被告范某某辯稱，我和彭某是同事，我們一起到蓬安辦事，彭某喝了酒要求我開他的車回南部，出事后我積極配合處理，并支付了10,000元押金在交警隊，原告已領(lǐng)取了5,000元，我家庭也很困難，請法院酌情判定。本院本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實如下：2017年3月21日，被告范某某駕駛川A646**號小型普通客車，行至蓬安縣相如鎮(zhèn)建設(shè)路老縣醫(yī)院外路段時，行至道路左側(cè)與相對方向原告駕駛的無號牌電動自行車相撞后，又撞到公交站臺和路燈控制箱，造成原告受傷和兩車、公交站臺和路燈控制箱受損的交通事故。蓬安縣公安局交通警察大隊認(rèn)定被告范某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告在蓬安縣人民醫(yī)院住院治療42天，住院產(chǎn)生醫(yī)療費16,700.13元，出院后產(chǎn)生醫(yī)療費467元，出院醫(yī)囑為:1.門診隨訪；2.休息3月(定期復(fù)查髕骨愈合情況)。后南充鼎正司法鑒定所經(jīng)鑒定，2017年6月28日作出鑒定意見，評定:1.唐某某傷殘等級為十級；2.后續(xù)治療費為1,000元；3.護理期為60天，給予1人護理；4.營養(yǎng)期為60天，營養(yǎng)費認(rèn)定為1,200元；誤工期為120天。本次鑒定費為2,500元。被告保險公司申請對交通事故傷殘程度重新鑒定，經(jīng)四川求實司法鑒定所鑒定，2017年10月9日作出鑒定意見書，認(rèn)定唐某某因本次交通事故所受損傷目前未達(dá)評殘標(biāo)準(zhǔn)。此次鑒定費為1,230元。川A646**號機動車在保險公司處投保了機動車交通事故強制保險（以下簡稱交強險）、商業(yè)第三者責(zé)任保險（以下簡稱三者險）及不計免賠率險，其中，交強險死亡傷殘賠償限額110,000元、醫(yī)療費用賠償限額10,000元，財產(chǎn)損失賠償限額2,000元，三者險的賠償限額500,000元。交通事故發(fā)生后，保險公司向唐某某支付了8,000元，范某某向唐某某支付了5,000元，彭某向唐某某支付了5,000元。川A646**號機動車為被告彭某所有，被告范某某、彭某是同事關(guān)系，事發(fā)當(dāng)日一起到蓬安辦事，彭某喝了酒要求范某某開他的車回南部，事故發(fā)生時駕駛?cè)藛T為范某某，范某某有相關(guān)駕駛資格。唐某某自2012年5月31日起在蓬安縣相如鎮(zhèn)百順街6號租賃門市從事鋁鐵加工、售賣。審理中，被告范某某與保險公司未就原告醫(yī)療費中非基本醫(yī)療保險范圍內(nèi)的醫(yī)療項目扣除比例達(dá)成一致。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)依法受法律保護，因健康權(quán)受到不法侵害的，賠償權(quán)利人有權(quán)要求侵權(quán)行為人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。因道路交通事故侵害他人造成人身損害、財產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入、傷殘賠償金、財產(chǎn)損失等費用。蓬安縣公安局交通警察大隊作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告范某某負(fù)事故全責(zé)，唐某某無責(zé)任。川A646**號機動車所有人為被告彭某，被告范某某、彭某是同事關(guān)系，事發(fā)當(dāng)日一起到蓬安辦事，彭某喝了酒要求范某某開他的車回南部，事故發(fā)生時駕駛?cè)藛T為范某某，范某某有相關(guān)駕駛資格，彭某無過錯，本院據(jù)此認(rèn)定范某某負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)對唐某某受傷之損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。川A646**機動車在保險公司投保了交強險、三者險及不計免賠,保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任;不足部分或不屬于交強險理賠范圍的部分，由保險公司按保險合同約定在三者險賠償限額內(nèi)進行理賠，仍有不足及不屬于三者險理賠范圍的部分，由被告范某某承擔(dān)。唐某某因交通事故所產(chǎn)生的各項費用,本院計算評定如下:醫(yī)療費。唐某某治療產(chǎn)生的產(chǎn)生住院醫(yī)療費16,700.13元，有醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)療費用發(fā)票、住院病歷、住院費用清單、門診票據(jù)等予以佐證，本院予以認(rèn)可。出院后產(chǎn)生的醫(yī)療費467元，因其主張了續(xù)醫(yī)費，不能重復(fù)主張。唐某某的醫(yī)療費為16,700.13元。2、后續(xù)治療費。經(jīng)鑒定后續(xù)治療費確定為1,000元，結(jié)合原告受傷的實際情況，本院予以確認(rèn)。3、住院伙食補助費。唐某某實際住院42天，本院根據(jù)實際情況酌定按照30元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算，住院伙食補助費為1,260元。4、營養(yǎng)費。唐某某受傷術(shù)后恢復(fù)確需加強營養(yǎng)，鑒定意見評定營養(yǎng)期為60天，本院酌定每天20元，定認(rèn)營養(yǎng)費1,200元。5、誤工費。唐某某提供的證據(jù)證明其在從事鋁鐵加工售賣工作，其受傷至恢復(fù)期間應(yīng)當(dāng)支持誤工費，其主張誤工期為120日，本院結(jié)合其受傷情況予以認(rèn)定。原告主張按2016年四川城鎮(zhèn)全部單位就業(yè)人員平均工資54,425元計算，本院認(rèn)為應(yīng)按批發(fā)零售業(yè)上一年度平均工資標(biāo)準(zhǔn)為43,662元計算，應(yīng)賠償?shù)恼`工費為43,662÷365×120＝14,354.60元。6、護理費。唐某某主張其60天，其住院天數(shù)為42天，住院期間需要護理。其為腿部受傷，事實上出院后確需一段時間護理，本院對其主張護理期為60日予以確認(rèn)。原告主張按每日120元計算，本院予以確認(rèn)。故其護理費為7,200元。7、殘疾賠償金。原告主張殘疾賠償金，因其所受損目前未達(dá)到評殘標(biāo)準(zhǔn)，本院不予支持。8、精神撫慰金。原告主張精神撫慰金，因其所受損目前未達(dá)到評殘標(biāo)準(zhǔn)，本院不予支持。9、交通費。唐某某主張交通費600元，本院酌情認(rèn)定交通費為300元。10、鑒定費。唐某某因本次交通事故支付第一產(chǎn)次鑒定的鑒定費2,500元，提供了相關(guān)的發(fā)票佐證，本院予以認(rèn)可，由被告范某某承擔(dān)。第二次鑒定改變了鑒定結(jié)果，鑒定費用為1,230元系保險公司支付，應(yīng)由原告承擔(dān)。11、財產(chǎn)損失。原告主張其車輛損失為3,500元，但其僅提供了收據(jù)一張，無正式發(fā)票，且車輛損失未定損，無法認(rèn)定其損失，對此項主張本院不予支持。原告上述損失合計44,514.73元。當(dāng)事人未就原告醫(yī)療費中的非基本醫(yī)療保險范圍內(nèi)醫(yī)療項目費用的扣除比例達(dá)成一致意見，本院酌定按照15%的比例予以扣除，即16,700.13元×15%＝2,505元。根據(jù)交強險及三者險保險合同的約定，非基本醫(yī)療保險范圍內(nèi)醫(yī)療費用及鑒定費保險公司不予承擔(dān)，該部分費用為5,005元（2,505元+2,500元），應(yīng)由被告范某某承擔(dān)賠償責(zé)任。剩下費用39,509.73元（44,514.73元-5,005元），由保險公司在川A646**號機動車交強險醫(yī)療費責(zé)任限額內(nèi)賠償唐某某醫(yī)療費、續(xù)醫(yī)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費中的10,000元，在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償唐某某護理費、誤工費、交通費中的21,854.6元。超出交強險賠償限額的費用7,655.13元，由保險公司在川R513**號機動車三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償。綜上，保險公司應(yīng)承擔(dān)39,509.73元，已支付的8,000應(yīng)予扣減，其支付的第二次鑒定費用1,230元應(yīng)由原告承擔(dān)在賠償時抵扣，實際還應(yīng)賠償30,279.73元，被告彭某在本次事故中不承擔(dān)責(zé)任，其支付的5,000元應(yīng)退還。被告沈小麗承擔(dān)5,005元，已支付的5,000元在應(yīng)予扣減，其實際還應(yīng)賠償5元。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市武某支公司在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償給原告唐某某25,279.73元;二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市武某支公司在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)向彭某支付5,000元；三、被告范某某在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)支付給原告唐某某5元;四、駁回唐某某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2,580元(原告已預(yù)交)，由原告唐某某負(fù)擔(dān)1,580元，被告范某某負(fù)擔(dān)1,000元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省南充市中級人民法院。