原告：唐縣會(huì)勛清潔型煤加工有限公司。地址：河北省保定市唐縣白合鎮(zhèn)父子三村。法定代表人：王會(huì)勛，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王同建，河北軒宇律師事務(wù)所律師。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市門(mén)頭溝區(qū)。委托訴訟代理人：郭嘉林，北京市中尚律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：張國(guó)經(jīng)，北京市中尚律師事務(wù)所律師。被告：邊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市涿州市。

原告唐縣會(huì)勛清潔型煤加工有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決二被告連帶給付原告貨款180000元及利息43200元（按照年利率24%計(jì)算從2017年4月2日計(jì)算至2018年4月2日，此后的利息依據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行）。2、訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年10月2日二被告共同與原告簽訂供貨協(xié)議，由原告為二被告供應(yīng)環(huán)保潔凈型煤（煤球）。原告按照供貨協(xié)議開(kāi)始供貨。后經(jīng)過(guò)雙方核對(duì)賬目截止到2017年4月2日二被告欠原告貨款180000元，由被告邊某某和被告王某的妻子二人在對(duì)賬單上簽字。但二被告一直沒(méi)有向原告支付該貨款，為了維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告邊某某未答辯。被告王某辯稱，原告的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有證據(jù)支持，要求判決二被告連帶給付原告貨款及利息沒(méi)有法律依據(jù)。不同意原告的訴訟請(qǐng)求。原告起訴狀陳述的事實(shí)應(yīng)承擔(dān)以下舉證責(zé)任，1、供貨、送貨的情況、單價(jià)情況、王某的妻子是否經(jīng)過(guò)王某的授權(quán)。要求王某承擔(dān)責(zé)任沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)。原告要求支持年利率24%的利息也無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院依法組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告唐縣會(huì)勛清潔型煤加工有限公司為證實(shí)其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：1、供貨協(xié)議一份；2、對(duì)賬單一份。證據(jù)1和證據(jù)2證明原被告之間存在買賣合同，經(jīng)對(duì)賬被告欠原告貨款18萬(wàn)元。被告王某對(duì)原告唐縣會(huì)勛清潔型煤加工有限公司提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn)：1、對(duì)供貨協(xié)議，甲方王某是本人簽字，該供貨協(xié)議不能證明供應(yīng)煤球的數(shù)額及價(jià)款情況，不能證明其訴訟請(qǐng)求的合法性。2、對(duì)賬單，沒(méi)有被告王某的簽字，不是原被告的合意，不能充分證明原告提供貨款的真實(shí)情況。原告訴求欠款及利息沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)。3、對(duì)賬單上王某并沒(méi)有向其妻子授權(quán)，該案系買賣合同糾紛，所有的款項(xiàng)沒(méi)有證據(jù)證明該款項(xiàng)用于王某夫妻共同開(kāi)支，不是夫妻共同債務(wù)；原告提交的證據(jù)上有多人的筆體，請(qǐng)法院依法查清。被告王某為證實(shí)其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：1、邊某某書(shū)寫(xiě)的單據(jù)兩張，其中一張是144000元（系復(fù)印件），另一張是125400元（原件），證明這些款項(xiàng)由天津際華公司直接付給了邊某某，原告不能向王某主張。2、祁俊維的證明一份及身份證復(fù)印件一份，證明以上兩張單據(jù)的差價(jià)是祁俊維的工資。原告唐縣會(huì)勛清潔型煤加工有限公司對(duì)被告提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn)：與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。二被告之間合伙的內(nèi)部約定不能對(duì)抗第三人。間接證實(shí)被告欠原告貨款的事實(shí)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：對(duì)原告提供的證據(jù)1供貨協(xié)議，有雙方的簽字并有二被告的手印，故本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。對(duì)證據(jù)2對(duì)賬單，有被告邊某某和被告妻子的簽名，本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。對(duì)被告提供的證據(jù)1和證據(jù)2，因與本案不具有關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)該證據(jù)均不予確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述與經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告唐縣會(huì)勛清潔型煤加工有限公司與被告邊某某、王某于2015年10月2日簽訂《供貨協(xié)議》約定二被告從原告處購(gòu)買環(huán)保潔凈型煤的相關(guān)事宜。2017年4月2日，被告邊某某及夏清秀在對(duì)賬單上簽字，對(duì)賬單載明：“經(jīng)雙方協(xié)商同意欠款余額為180000元”。但二被告一直沒(méi)有向原告支付該貨款，故原告訴至法院。另查明，夏清秀系被告王某之妻。
原告唐縣會(huì)勛清潔型煤加工有限公司與被告邊某某、王某買賣合同糾紛一案，本院于2018年6月4日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐縣會(huì)勛清潔型煤加工有限公司委托訴訟代理人王同建，被告王某委托訴訟代理人郭嘉林、張國(guó)經(jīng)到庭參加訴訟。被告邊某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告唐縣會(huì)勛清潔型煤加工有限公司與被告邊某某、王某簽訂的《供貨協(xié)議》系雙方的真實(shí)意思表示，合法有效。合同簽訂后，原告與被告于2017年4月2日經(jīng)協(xié)商對(duì)賬，被告尚欠原告貨款180000元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告要求二被告連帶給付貨款180000元，于法有據(jù)，本院予以支持。被告王某以對(duì)賬單上是其妻簽的字，且其并未對(duì)其妻授權(quán)為由，主張對(duì)賬單不是雙方的合意，其理由不能成立，被告王某與被告邊某某系合伙人，對(duì)賬單上有被告邊某某的簽名，足以證明原被告雙方就剩余貨款達(dá)成合意。原告主張利息自簽訂對(duì)賬單之日起，按年利率24%計(jì)算，因欠款時(shí)沒(méi)有約定利息，根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題〉的解釋》第二十四條第四款規(guī)定，逾期利息可以按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率進(jìn)行計(jì)算，自本案起訴之日即2018年6月4日計(jì)算至判決指定給付之日止。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條，《最高人民法院〈關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題〉的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下：

一、被告邊某某、王某連帶給付原告唐縣會(huì)勛清潔型煤加工有限公司貨款180000元及利息（按中國(guó)人民銀行同期貸款利率，自起訴之日即2018年6月4日起計(jì)算至本判決指定給付之日止）。判決生效后十日內(nèi)付清。二、駁回原告唐縣會(huì)勛清潔型煤加工有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4648元，由被告邊某某、王某負(fù)擔(dān)。判決生效后七日內(nèi)交納。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　趙永會(huì)
審判員　　劉二喜
審判員　　李　偉

書(shū)記員：王曉紅