原告：唐衛(wèi)兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳榮蓮，上海融力天聞律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海楊某蔬果專業(yè)合作社，住所地上海市崇明區(qū)。
　　法定代表人：楊勝搖，理事長。
　　委托訴訟代理人：楊國紅，上海市恒遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
　　原告唐衛(wèi)兵與被告上海楊某蔬果專業(yè)合作社其他合同糾紛一案，本院于2019年5月31日立案，依法適用簡易程序?qū)徖?。?jīng)審理，被告法定代表人楊勝搖被敲詐一案，上海市公安局崇明分局已決定立案。
　　本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條規(guī)定，人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件，經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)?，F(xiàn)本院經(jīng)審理認(rèn)為本案糾紛涉嫌刑事犯罪，應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)先行處理。若經(jīng)有關(guān)部門認(rèn)定不構(gòu)成犯罪的，當(dāng)事人可另行主張權(quán)利。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告唐衛(wèi)兵的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：張??軍

書記員：高??燕