原告：唐衛(wèi)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：方葉，上海市天華律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：劉佳迪，上海市天華律師事務(wù)所律師。
　　被告：瞿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　原告唐衛(wèi)某與被告瞿某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年11月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐衛(wèi)某的委托訴訟代理人方葉、被告瞿某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告唐衛(wèi)某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告歸還原告借款人民幣1,000,000元(以下幣種同)；2、被告支付原告利息37,500元；3、被告支付原告違約金100,000元；4、被告支付原告逾期付款利息以1,000,000元為本金自2019年9月17日起至實(shí)際付清日止，按年利率15%計(jì)算；5、被告支付原告律師費(fèi)70,500元；6、被告支付原告保函費(fèi)用2,500元。事實(shí)和理由：原、被告系朋友關(guān)系，2019年6月17日，被告稱因公司經(jīng)營困難需要資金，向原告借款1,000,000元。原告當(dāng)天通過其實(shí)際控制的上海東淼建筑工程有限公司向被告賬戶轉(zhuǎn)賬1,000,000元。一個(gè)月到期后，被告未能及時(shí)還款，經(jīng)原告多次催討，被告寫下借條一份，明確2019年9月16日前歸還全部本息。但被告未按約還款。原告遂訴訟來院。
　　被告瞿某某辯稱，借款確實(shí)是事實(shí)，也愿意承擔(dān)相應(yīng)利息，但是目前沒有還款能力。違約金和律師費(fèi)過高。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)(借條1張、收條1張、平安銀行收付款業(yè)務(wù)回單1份、情況說明1份、律師費(fèi)發(fā)票和聘請(qǐng)律師合同、保函發(fā)票)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　基于上述認(rèn)定的證據(jù)及原告的陳述，本院確認(rèn)如下事實(shí)：2019年6月17日，上海東淼建筑工程有限公司受原告指示自其平安銀行XXXXXXXXXXXXXX賬戶轉(zhuǎn)賬1,000,000元至被告上海農(nóng)商銀行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX賬號(hào)。當(dāng)日，被告出具收條確認(rèn)收到上海東淼建筑工程有限公司轉(zhuǎn)賬的1,000,000元。2019年8月2日，被告出具借條一份，言明向原告借款1,000,000元。借款期限為2019年6月17日到2019年9月16日，利息為15%(每年)。本息于2019年9月16日一次性還清。還承諾，借款人逾期未還款，需支付借款總額百分之十的違約金，需通過上訴法院解決的，借款人承擔(dān)額外產(chǎn)生的一切費(fèi)用。2019年9月16日，被告歸還本金250,000元，余款未還。原告遂涉訟。
　　本院認(rèn)為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。公民之間的合法借貸關(guān)系應(yīng)依法保護(hù)。本案中，被告瞿某某向原告唐衛(wèi)某借款，原告指示上海東淼建筑工程有限公司以轉(zhuǎn)賬方式向被告交付借款款項(xiàng)，雙方借款事實(shí)客觀存在，借貸關(guān)系依法成立、合法有效?，F(xiàn)被告僅歸還部分款項(xiàng)，剩余部分未按約定歸還借款，顯屬違約，理應(yīng)承擔(dān)歸還借款并按約定支付利息的民事責(zé)任。原告主張借款期間利息損失37,500元，于法無悖，本院予以支持。原告還主張逾期付款的違約金及利息，根據(jù)民間借貸司法解釋的相關(guān)規(guī)定，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持?，F(xiàn)本院以750,000元為本金，自逾期之日起按年利率24%計(jì)算至2020年4月7日止為100,109元，若2020年4月8日起被告還未還清款項(xiàng)，可自該日起至實(shí)際付清日止，按年利率15%計(jì)算逾期付款利息。對(duì)原告主張的律師費(fèi)損失，系其為訴訟所實(shí)際支出，且雙方在借款合同中亦明確約定了該項(xiàng)費(fèi)用的負(fù)擔(dān)，本院亦予以支持，對(duì)具體數(shù)額本院結(jié)合本市律師行業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等綜合考量，酌定為30,000元。對(duì)于原告主張的保函費(fèi)用，被告予以認(rèn)可，本院予以支持。
　　依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告瞿某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告唐衛(wèi)某借款人民幣750,000元；
　　二、被告瞿某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告唐衛(wèi)某借期內(nèi)利息37,500元；
　　三、被告瞿某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告唐衛(wèi)某逾期借款利息及違約金(以750,000元為基數(shù)，自2019年9月17日始至實(shí)際付清日止，按年利率24%計(jì)算；若被告瞿某某在2020年4月7日前尚未付清上述款項(xiàng)，則以未付本金為基數(shù)，自2020年4月8日始至實(shí)際付清日止，按年利率15%計(jì)算)；
　　四、被告瞿某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告唐衛(wèi)某律師費(fèi)30,000元；
　　五、被告瞿某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告唐衛(wèi)某保函費(fèi)用2,500元；
　　六、駁回原告唐衛(wèi)某其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣15,898元，減半收取計(jì)人民幣7,949元，訴訟保全費(fèi)5,000元，由原告唐衛(wèi)某負(fù)擔(dān)2,084元，被告瞿某某負(fù)擔(dān)10,865元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：張??慧

書記員：孫汝俊