原告：唐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住仁壽縣。
委托訴訟代理人：辜佳敏，四川紅地律師事務(wù)所律師。
被告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住仁壽縣。
被告：彭某某（曾用名彭子國），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住仁壽縣。
被告彭某某、彭某某的委托訴訟代理人：唐建勇，男，住仁壽縣，由仁壽縣文林鎮(zhèn)新民社區(qū)居民委員會推薦。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遂寧市分公司，住所遂寧市船山區(qū)芳洲北路32、34、36號，統(tǒng)一社會代碼xxxx。
負責(zé)人：羅華安，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：代剛，男，該公司工作人員。

原告唐某訴被告彭某某、彭某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遂寧市分公司（以下簡稱人民財險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月4日立案后，依法簡易普通程序，公開開庭進行了審理，原告唐某及其委托訴訟代理人辜佳敏，被告彭某某、彭某某及其委托訴訟代理人唐建勇，被告人民財險公司的委托訴訟代理人代剛到庭參加訴訟。因案情復(fù)雜，該案轉(zhuǎn)為普通程序，再次公開開庭進行了審理，原告唐某及其委托訴訟代理人辜佳敏，被告彭某某、彭某某及其委托訴訟代理人唐建勇到庭參加訴訟，被告人民財險公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告各項損失費用共計153645.52元；2.本案訴訟費用由被告承擔。訴訟過程中，原告唐某變更第一項訴訟請求為：判令被告賠償原告各項損失費用共計157736元。事實和理由：2017年5月14日下午，原告駕駛無號牌普通二輪摩托車搭乘肖壘、魏思敏從仁壽縣城出發(fā)，經(jīng)仁富路往仁壽縣富加鎮(zhèn)方向行駛，17時10分許，唐某駕駛該車行駛到仁壽縣m路段時，因操作不當，致使所駕駛的車輛與同向前由彭某某駕駛的川Ｊ×××××號正三輪載貨摩托車相撞，造成唐某、肖壘、魏思敏受傷、兩車受損的交通事故。事發(fā)后，原告被送往四川大學(xué)華西醫(yī)院住院治療。2018年1月30日，經(jīng)眉山市公信司法鑒定中心鑒定，原告的傷殘等級為柒級、玖級。彭某某的行為侵害原告的身體健康權(quán)，應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任；彭某某為川Ｊ×××××號正三輪載貨摩托車在保險公司投保交強險等保險，保險公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔賠償責(zé)任。
被告彭某某、彭某某辯稱，交通事故發(fā)生屬實，責(zé)任劃分無異議。川Ｊ×××××號正三輪載貨摩托車登記在彭某某名下，事發(fā)時由彭某某駕駛，該車在人民財險公司投保，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事發(fā)后共墊付52000元，墊付費用請求在本案中一并處理。
被告人民財險公司辯稱，發(fā)生事故屬實，對事故發(fā)生無異議。川Ｊ×××××號正三輪載貨摩托車在公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。公司在交強險范圍內(nèi)承擔墊付責(zé)任后，有權(quán)向彭某某、彭某某進行追償。對于原告的傷殘等級不認可，請求重新鑒定。
本院經(jīng)過審理認定事實如下：2017年5月14日下午，唐某無證駕駛無號牌普通二輪摩托車搭乘肖壘、魏思敏從仁壽縣城出發(fā)，經(jīng)仁富路往仁壽縣富加鎮(zhèn)方向行駛，17時10分許，唐某駕駛該車行駛到m路段時，因操作不當，致使所駕駛的車輛與同向前由彭某某駕駛的川Ｊ×××××號正三輪載貨摩托車相撞，造成唐某、肖壘、魏思敏受傷、兩車受損的交通事故。2017年6月9日，仁壽縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定唐某在此事故中負主要責(zé)任，彭某某在此事故中負次要責(zé)任，肖壘、魏思敏不負責(zé)任。
事發(fā)后，唐某隨即被送往仁壽縣運長醫(yī)院急救后，轉(zhuǎn)入仁壽縣人民醫(yī)院治療，于次日轉(zhuǎn)入四川大學(xué)華西醫(yī)院住院治療，于2017年6月13日出院。出院醫(yī)囑及建議載明：1.建議休息3月，加強營養(yǎng)及護理，口服營養(yǎng)神經(jīng)藥物……2017年9月13日，唐某再次到四川大學(xué)華西醫(yī)院住院治療，于2017年9月28日出院。出院醫(yī)囑載明：1.建議休息3月，加強營養(yǎng)及護理，口服營養(yǎng)神經(jīng)藥物……
2018年1月30日，眉山市公信司法鑒定中心出具《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1.唐某因道路交通事故致右上肢損傷，遺留右肘關(guān)節(jié)僵直及右腕關(guān)節(jié)功能喪失，人身損害致殘程度等級鑒定為柒級。2.唐某左肘關(guān)節(jié)功能喪失達50%以上，人身損害致殘程度等級鑒定為玖級。3.唐某左肱骨骨折鋼板內(nèi)固定物取出術(shù)需7000元。
另查明，1.原告唐某因本次交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費用178013.50元（其中仁壽縣運長醫(yī)院醫(yī)療費2119.95元、仁壽縣人民醫(yī)院醫(yī)療費899.60元、四川大學(xué)華西醫(yī)院醫(yī)療費174457.95元、鑒定檢查費536元），被告彭某某支付醫(yī)療費52000元。
2.原告唐某未取得機動車駕駛證。被告彭某某駕駛的川Ｊ×××××號正三輪載貨摩托車登記在被告彭某某名下，被告彭某某未取得機動車駕駛證。川Ｊ×××××號正三輪載貨摩托車在被告人民財險公司投保交強險，事發(fā)時在保險期內(nèi)。
3.庭審中，被告人民財險公司對原告唐某的傷殘等級鑒定不服提出重新鑒定申請。原、被告雙方通過協(xié)商選擇四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心對唐某的傷殘等級進行重新鑒定。四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2018年6月27日出具《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：唐某右側(cè)橈神經(jīng)、尺神經(jīng)及中神經(jīng)損傷后遺右手肌癱屬七級傷殘，右肘關(guān)節(jié)損傷后遺留功能障礙屬十級傷殘。另本次鑒定，原告唐某支付檢查費536元、照相及材料費80元，被告人民財險公司支付鑒定費2000元。
上述認定事實是根據(jù)以下證據(jù)認定：原、被告在庭審中的陳述；原告提供的身份證復(fù)印件、機動車信息查詢結(jié)果單復(fù)印件、道路交通事故認定書、住院病歷及醫(yī)療票據(jù)、眉山市公信司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》、四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》、仁壽縣玉龍鎮(zhèn)雷鳴村村民委員會出具的《證明》等證據(jù)；被告彭某某、彭某某提供的機動車駕駛證、行駛證復(fù)印件、保險卡等證據(jù)。以上證據(jù)，經(jīng)當庭質(zhì)證，本院予以確認并在卷佐證。

本院認為：原、被告雙方當事人對交通事故認定書均無異議，本院予以采信。根據(jù)事故認定結(jié)論，結(jié)合本案案情，本院認定原告唐某與被告彭某某的責(zé)任承擔比例為7:3。被告彭某某將川Ｊ×××××號正三輪載貨摩托車交付給不具有駕駛資質(zhì)的被告彭某某駕駛，對損害的發(fā)生具有過錯，應(yīng)當與被告彭某某共同承擔相應(yīng)的賠償責(zé)任。川Ｊ×××××號正三輪載貨摩托車在被告人民財險公司投保交強險，發(fā)生事故時在保險期限內(nèi)，被告人民財險公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔賠償責(zé)任。
對于原告唐某請求的賠償項目與數(shù)額，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，認定如下：
1.醫(yī)療費。原告因本次事故受傷治療產(chǎn)生醫(yī)療費178013.50元，經(jīng)鑒定確認后續(xù)治療費7000元，共計185013.50元，雙方均予以認可，本院予以確認。
2.原告主張護理費4500元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
3.原告主張住院伙食補助費1350元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
4.原告主張營養(yǎng)費900元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
5.誤工費。原告因本次事故造成住院治療兩次，根據(jù)原告的傷情，結(jié)合醫(yī)療機構(gòu)病歷和診斷證明，原告主張的誤工費22700元（事發(fā)時到第二次出院后休息三月共計227天×100元天）計算正確，本院予以支持。
6.交通費。原告主張交通費2600元，雖未能提交相應(yīng)交通票據(jù)予以證明，因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療會實際產(chǎn)生交通費用，本院酌情支持1500元。
7.殘疾賠償金。原告受傷致殘主張殘疾賠償金符合法律規(guī)定，但計算有誤，殘疾賠償金計算為100261.40元（12227元年×20年×41%）
8.精神損害撫慰金。原告在交通事故中受傷致殘，造成嚴重精神損害，應(yīng)給予一定的精神損害撫慰金，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)當事人的過錯程度、侵權(quán)行為造成的后果、當?shù)厣钏降纫蛩兀驹鹤枚ň駬p害撫慰金為13000元。
9.鑒定費。原告自行進行鑒定產(chǎn)生鑒定費1600元，雙方在庭審中協(xié)商進行鑒定產(chǎn)生鑒定費2080元（含照相及材料費80元），共計3680元。庭審中，原告與被告彭某某、彭某某協(xié)商一致，由原告自行承擔第一次鑒定費1600元，被告彭某某、彭某某承擔第二次鑒定費2080元，系雙方的真實意思表示，符合法律規(guī)定，本院予以確認。
綜上，原告因本起交通事故造成的損失為：醫(yī)療費185013.50元（含后續(xù)治療費7000元）、護理費4500元、住院伙食補助費1350元、營養(yǎng)費900元、誤工費22700元、交通費1500元、殘疾賠償金100261.40元、鑒定費3680元、精神損害撫慰金13000元，共計332904.90元。
上述損失，由被告人民財險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)先行賠償各項損失共計120000元（其中醫(yī)療費10000元）,與已墊付鑒定費2000元扣抵后，實際還應(yīng)當賠償118000元；由被告彭某某、彭某某賠償各項損失64847.47元[（總損失332904.90元－交強已賠120000元－鑒定費3680元）×30%＋第二次鑒定費2080元]，與已墊付費用52000元扣抵后，實際還應(yīng)當賠償12847.47元；其余損失由原告自行負擔。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遂寧市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告唐某因交通事故造成的各項損失費用共計118000元；
二、被告彭某某、彭某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告唐某因交通事故造成的各項損失費用共計12847.47元；
三、駁回原告唐某的其他訴訟請求。
如果被告未按照判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費3372元，由被告彭某某、彭某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省眉山市中級人民法院。

審判長 吳鳳蘭
審判員 黃志強
人民陪審員 黃忠

書記員： 李丹丹