原告：唐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地江西省九江市。
　　委托訴訟代理人：林少萍，上海浩錦律師事務(wù)所律師。
　　被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地安徽省安慶市。
　　被告：上海益某建筑裝飾設(shè)計(jì)有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：江劍兵。
　　原告唐某與被告吳某某、被告上海益某建筑裝飾設(shè)計(jì)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)益某公司)勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年11月8日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐某及其委托訴訟代理人林少萍、被告吳某某、被告益某公司的法定代表人江劍兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告唐某向本院提出訴訟請(qǐng)求：(1)判令被告吳某某支付原告工資人民幣(以下幣種均為人民幣)8,600元；(2)判令被告益某公司對(duì)上述訴請(qǐng)承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年6月16日至8月底，原告在上海市寶山區(qū)一二八紀(jì)念路萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)金街XXX-XXX號(hào)巧恩美語(yǔ)做泥工活兒。該工地總包方為被告益某公司，被告益某公司將工程轉(zhuǎn)包給被告吳某某。被告吳某某至今拖欠原告工資8,600元。根據(jù)《建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法》第十二條之規(guī)定，工程總承包方不得將工程發(fā)包給無(wú)資質(zhì)的個(gè)人，否則應(yīng)承擔(dān)清償工資的連帶責(zé)任，故被告益某公司應(yīng)對(duì)被告吳某某拖欠工資承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　被告吳某某辯稱(chēng)，系爭(zhēng)工程是其從被告益某公司處承包，其只負(fù)責(zé)人工，工程的材料是益某公司負(fù)責(zé)，其確實(shí)拖欠原告工資，但益某公司支付給其的錢(qián)款不足，其無(wú)法支付拖欠原告的工資。
　　被告益某公司辯稱(chēng)，由其承接系爭(zhēng)工程后即全包給了被告吳某某，協(xié)議約定全包費(fèi)用為240,000元，現(xiàn)這些費(fèi)用公司已全部支付給被告吳某某，不同意與被告吳某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。系爭(zhēng)寶山區(qū)一二八紀(jì)念路萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)金街335－336號(hào)巧恩美語(yǔ)裝修工程由被告益某公司承包，后被告益某公司將系爭(zhēng)工程轉(zhuǎn)包給被告吳某某，原告系被告吳某某雇用的泥工。2018年9月1日，被告吳某某出具欠條，承認(rèn)其拖欠原告工資8,600元。
　　審理過(guò)程中，被告吳某某為證明其辯稱(chēng)，還向本院提供了承包協(xié)議和其手寫(xiě)的清單，證明其與被告益某公司的協(xié)議雖然約定工程款240,000元，但實(shí)際上工程款有增加，其手寫(xiě)的清單證明被告益某公司向其支付了103,165元，其已經(jīng)付給其他工人等費(fèi)用95,600元。被告益某公司對(duì)承包協(xié)議的真實(shí)性認(rèn)可，但對(duì)清單不認(rèn)可。原告對(duì)上述證據(jù)均不認(rèn)可。
　　審理過(guò)程中，被告益某公司為證明其辯稱(chēng)，向本院提交了承包協(xié)議、轉(zhuǎn)賬截屏、微信截屏等，證明其已向被告吳某某付清了工程款。被告吳某某對(duì)部分款項(xiàng)的真實(shí)性不認(rèn)可，原告認(rèn)為上述證據(jù)的真實(shí)性由法院依法認(rèn)定，與原告無(wú)關(guān)。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告提供欠條足以證明被告吳某某拖欠其工資，被告吳某某辯稱(chēng)被告益某公司未向其足額支付工程款、故無(wú)法支付原告拖欠的工資的理由并不能成立，原告要求被告吳某某支付其工資8,600元，本院予以支持。根據(jù)《建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法》第十二條之規(guī)定，工程總承包企業(yè)不得將工程違反規(guī)定發(fā)包、分包給不具備用工主體資格的組織或個(gè)人，否則應(yīng)承擔(dān)清償拖欠工資連帶責(zé)任，現(xiàn)被告益某公司將工程轉(zhuǎn)包給不具有用工主體資格的被告吳某某，故原告要求被告益某公司對(duì)被告吳某某拖欠的工資承擔(dān)連帶責(zé)任，本院予以支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告吳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告唐某工資8,600元；
　　二、被告上海益某建筑裝飾設(shè)計(jì)有限公司對(duì)上述第一項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取為25元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：王國(guó)俠

書(shū)記員：向??超