原告唐某，男，漢族，生于1992年3月15日，住四川省南充市。
委托代理人鄧國(guó)祿，蓬安縣助民法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
被告周某某，男，漢族，生于1986年6月28日，住四川省南充市。
被告蓬安縣鴻鑫運(yùn)業(yè)有限公司，住所地四川省南充市。
法定代表人程燕，經(jīng)理。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市。
法定代表人陳良玉，總經(jīng)理。
委托代理人聶毅，男，漢族，生于1978年11月21日，住四川省南充市。
委托代理人謝黎，女，漢族，生于1994年9月20日，住四川省南充市。

原告唐某訴被告周某某、蓬安縣鴻鑫運(yùn)業(yè)有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告唐某及其委托代理人鄧國(guó)祿，被告周某某，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司及其委托代理人聶毅、謝黎均到庭參加了訴訟，被告蓬安縣鴻鑫運(yùn)業(yè)有限公司經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告周某某于2015年12月17日駕駛川R51541號(hào)中型自卸貨車，由蓬安縣河舒鎮(zhèn)經(jīng)安漢大道往南部縣王家鎮(zhèn)方向行駛，在行至蓬安縣安漢大道與鳳凰大道紅綠燈路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與直行由唐某駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車相撞，造成原告唐某受傷和兩車受損的道路交通事故。蓬安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告周某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任、原告唐某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。原告于該交通事故發(fā)生后的當(dāng)日被送往蓬安縣人民醫(yī)院住院治療，主要診斷為左下肢開(kāi)放性骨折、中型開(kāi)放性顱腦損傷等。原告在該醫(yī)院住院治療35天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)48133.11元。原告于2016年3月18日在蓬安縣人民醫(yī)院產(chǎn)生門診費(fèi)527.7元、于2016年3月25日在蓬安縣人民醫(yī)院產(chǎn)生門診費(fèi)112.4元、另原告于2016年4月19日在南充市中心醫(yī)院產(chǎn)生門診費(fèi)323.22元。原告出院后于2016年4月19日委托四川華大科技司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)、護(hù)理時(shí)限、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限、誤工時(shí)限及后續(xù)醫(yī)療費(fèi)作出鑒定，經(jīng)該鑒定所鑒定認(rèn)定原告構(gòu)成九級(jí)傷殘和十級(jí)傷殘后期醫(yī)療費(fèi)17000元，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限90天建議營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，護(hù)理時(shí)限120天，誤工時(shí)限為270天，且原告因此支付鑒定費(fèi)2500元。被告周某某駕駛的川R51541號(hào)中型自卸貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)的第三者商業(yè)險(xiǎn)。
還查明，被告周某某持有B2有效機(jī)動(dòng)車駕駛證，在本次交通事故中存在超載駕駛的行為。被告周某某駕駛的事故車輛川R51541號(hào)中型自卸貨車原所有人為艾成浩，原告唐某陳述其從艾成浩處購(gòu)買該車并將該車掛靠在被告蓬安鴻鑫運(yùn)業(yè)有限公司名下從事道路運(yùn)輸。原告唐某系農(nóng)村家庭戶口，但自2014年10月即在蓬安縣嘉州明珠項(xiàng)目建設(shè)工地做工，并于2014年8月即在蓬安縣城租房居住。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告周某某駕駛的川R51541號(hào)中型自卸貨車與原告駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車相撞，導(dǎo)致原告受傷及車輛受損的道路交通事故。蓬安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告周某某承擔(dān)事故主要責(zé)任、原告唐某承擔(dān)次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，原、被告均未提出異議，本院予以采信。因被告周某某駕駛的的川R51541號(hào)中型自卸貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及第三者商業(yè)險(xiǎn)，故對(duì)其給原告造成的損失，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)第三者險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！奔啊吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款：“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金?！敝?guī)定，由被告保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承當(dāng)賠償責(zé)任。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分，被告保險(xiǎn)公司辯稱被告周某某具有超載駕駛行為，故應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)免賠10%，本院認(rèn)定被告周某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任并由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)按照保險(xiǎn)合同約定予以賠償免賠10%，10％的免賠部分由被告周某某承擔(dān)。
對(duì)被告周某某與被告蓬安縣鴻鑫運(yùn)業(yè)有限公司之間的賠償責(zé)任分擔(dān)問(wèn)題，被告周某某陳述其將駕駛的事故車輛掛靠在被告蓬安縣鴻鑫運(yùn)業(yè)有限公司名下從事道路運(yùn)輸，被告蓬安縣鴻鑫運(yùn)業(yè)有限公司未到庭應(yīng)訴但根據(jù)保險(xiǎn)單上載明的該事故車輛的被保險(xiǎn)人為被告蓬安縣鴻鑫運(yùn)業(yè)有限公司，可認(rèn)定被告周某某與被告蓬安縣鴻鑫運(yùn)業(yè)有限公司系掛靠經(jīng)營(yíng)關(guān)系，故應(yīng)由被告周某某與被告蓬安縣鴻鑫運(yùn)業(yè)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
對(duì)本次交通事故給原告造成的損失，結(jié)合法庭辯論終結(jié)前上一年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，及原告的訴訟請(qǐng)求，本院審查如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。原告在蓬安縣人民醫(yī)院住院治療產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)人民幣48133.11元，有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票佐證本院予以確認(rèn)。原告于2016年3月18日在蓬安縣人民醫(yī)院產(chǎn)生門診費(fèi)527.7元、于2016年3月25日在蓬安縣人民醫(yī)院產(chǎn)生門診費(fèi)112.4元，另原告于2015年12月26日因治療用人血白蛋白一次屬實(shí)，本院認(rèn)定原告購(gòu)買人血白蛋白的金額為650元。上述醫(yī)療費(fèi)合計(jì)人民幣49423.21元，本院酌情按15%扣減非醫(yī)保醫(yī)療費(fèi)7413元。
2、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。原告于2016年4月19日申請(qǐng)四川華大科技司法鑒定中心對(duì)其后續(xù)醫(yī)療費(fèi)認(rèn)定為17000元，本院對(duì)此予以認(rèn)定。另原告于2016年4月19日在南充市中心醫(yī)院產(chǎn)生門診費(fèi)323.22元，該門診費(fèi)于該司法鑒定所受理后產(chǎn)生，故應(yīng)納入后續(xù)醫(yī)療費(fèi)中計(jì)算。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告在蓬安縣人民醫(yī)院住院治療35天，本院認(rèn)定按30元/天計(jì)算為1050元。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告經(jīng)四川華大科技司法鑒定所認(rèn)定其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元，本院對(duì)此予以確認(rèn)。
5、護(hù)理費(fèi)。原告經(jīng)鑒定需護(hù)理時(shí)限為120天，本院按照2015年四川城鎮(zhèn)全部單位就業(yè)人員平均工資計(jì)算護(hù)理費(fèi)為50466元÷365天×120天=16592元。
6、誤工費(fèi)。原告經(jīng)鑒定誤工時(shí)限應(yīng)計(jì)算至定殘前一日即為134天，因原告舉證證明其在縣城工地誤工，故本院按照2015年四川省建筑業(yè)平均工資計(jì)算誤工費(fèi)為41357元÷365天×134天=15183元。
7、殘疾賠償金。原告經(jīng)鑒定構(gòu)成九級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘，故本院按2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算殘疾賠償金為26205元×20年×0.21=110061元。
8、精神損害撫慰金。原告因本次交通事故在精神上遭受一定痛苦，本院酌情認(rèn)定精神損害撫慰金為10500元。
9、殘疾輔助器具費(fèi)。結(jié)合原告受傷的實(shí)際情況，本院認(rèn)定原告購(gòu)置殘疾輔助器具費(fèi)為150元。
10、交通費(fèi)。本院酌情認(rèn)定原告因本次交通事故支付交通費(fèi)為400元。
11、鑒定費(fèi)。原告因本次鑒定支付人民幣2500元，有鑒定費(fèi)發(fā)票佐證，本院予以確認(rèn)。
12、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)。原告因本次交通事故導(dǎo)致手機(jī)受損屬實(shí)，但原告未對(duì)該損失具體金額舉證證明，本院酌情認(rèn)定600元。
上述各項(xiàng)合計(jì)人民幣醫(yī)療費(fèi)（扣除非醫(yī)保醫(yī)療費(fèi)）、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)人民幣61860.21元，首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額下賠償原告10000元，余額51860.21元由被告保險(xiǎn)公司按責(zé)任比例70%并扣除10%免賠率在商業(yè)險(xiǎn)范圍賠償原告32671.93元,被告周某某則承擔(dān)10%的免賠部分即人民幣3630.22元；護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)及交通費(fèi)合計(jì)人民幣152886元，首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額下賠償原告110000元，余額42886元由被告保險(xiǎn)公司按過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例70%并扣除10%免賠率賠償原告27018.18元，被告周某某承擔(dān)10%免賠部分即人民幣3002.02元；財(cái)產(chǎn)損失600元?jiǎng)t由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額下全額賠償；非醫(yī)保醫(yī)療費(fèi)7413元由被告周某某承擔(dān)7413元×70%=5189.1元。鑒定費(fèi)2500元由被告周某某承擔(dān)1750元。綜上被告保險(xiǎn)公司合計(jì)還應(yīng)賠償原告唐某人民幣180290.11元，被告周某某應(yīng)賠償原告13571.34元。另被告保險(xiǎn)公司墊付的人民幣10000元及被告周某某墊付的30000元應(yīng)在上述賠償中扣減。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通事故交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告唐某人民幣180290.11元，另被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充支公司墊付的人民幣10000元在履行時(shí)扣減；
二、被告周某某與被告蓬安縣鴻鑫出租汽車有限公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告唐某人民幣13571.34元，另被告周某某墊付的人民幣30000元在履行時(shí)扣減。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3744元，由被告周某某承擔(dān)3600元、原告唐某承擔(dān)144元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴南充市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉惠娟 人民陪審員　　呂海燕 人民陪審元蘭天雄

書記員：朱春霞