原告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地四川省自貢市。
　　委托訴訟代理人：杜潔，上海市君志律師事務(wù)所律師。
　　被告：錢某樑，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市黃浦區(qū)。
　　原告唐某某與被告錢某樑身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年10月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年11月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐某某的委托訴訟代理人杜潔、被告錢某樑到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告唐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為人民幣)1,407.60元、交通費(fèi)68元。事實(shí)與理由：原告系海天花園小區(qū)安保人員，被告系該小區(qū)業(yè)主。2018年1月20日下午3點(diǎn)左右，被告至海天花園物業(yè)管理處鬧事，多次勸離未果，原告為控制現(xiàn)場(chǎng)秩序避免財(cái)物人員受損，欲與同事上前架住被告讓其離開(kāi)，被告則用力推開(kāi)原告并將原告壓在桌上不放，造成原告受傷。原告因此花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)和交通費(fèi)，因與被告協(xié)商不成，故訴至法院。
　　被告錢某樑辯稱，原告報(bào)案后，公安機(jī)關(guān)沒(méi)有聯(lián)系被告，原告也沒(méi)有提供驗(yàn)傷通知單，沒(méi)有證據(jù)證明原告的損失是由于被告引起，且醫(yī)療費(fèi)中有治療胃病的費(fèi)用，與外傷無(wú)關(guān)。原告是保安，如有傷害也是工傷，其損失應(yīng)向物業(yè)公司主張。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告于2018年1月20日17時(shí)57分至武警上海市總隊(duì)醫(yī)院外科門診治療，病歷記載“頭、頸、腰部外傷，疼痛2小時(shí)余……”，原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1,407.60元、交通費(fèi)68元。
　　審理中，原、被告對(duì)原告致傷原因存在爭(zhēng)議。
　　原告主張，2018年1月20日，被告為之前小區(qū)大門銘牌修復(fù)事宜來(lái)物業(yè)要說(shuō)法，物業(yè)向被告進(jìn)行了解釋，但被告故意鬧事，故物業(yè)讓原告請(qǐng)被告離開(kāi)，在這過(guò)程中，被告用力推開(kāi)原告并將原告壓在桌上不放導(dǎo)致原告受傷。原告為證明其主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù)：
　　一、接報(bào)回執(zhí)單。報(bào)警時(shí)間：2018年1月20日15時(shí)57分。報(bào)案內(nèi)容：經(jīng)了解，2018年1月20日22時(shí)20分許，報(bào)警人唐某某來(lái)所報(bào)案稱：2018年1月20日15時(shí)15分許，公司王領(lǐng)班叫我們?nèi)ズＬ旎▓@管理處，去控制現(xiàn)場(chǎng)秩序，在勸離錢業(yè)主無(wú)果的情況下，我就和王領(lǐng)班上去準(zhǔn)備架住姓錢的業(yè)主，被錢業(yè)主壓在桌子上。
　　被告認(rèn)為報(bào)案是原告的權(quán)利，姓錢的業(yè)主不只有被告。
　　二、2018年1月20日20時(shí)12分徐涇派出所向被告所做的詢問(wèn)筆錄一份。被告在筆錄中陳述：“2018年1月20日15時(shí)許，我獨(dú)自一人來(lái)到青浦區(qū)徐涇鎮(zhèn)滬青平公路1481弄海天花園物業(yè)辦公室，想找物業(yè)的人咨詢一下之前更換物業(yè)時(shí)一些業(yè)主之前在老物業(yè)處交過(guò)物業(yè)費(fèi)的退款問(wèn)題。但是物業(yè)辦公室的人明確表示不退款，我就和他們講道理，雙方大約說(shuō)了就幾分鐘，對(duì)方覺(jué)得我是在無(wú)理取鬧，讓我離開(kāi)物業(yè)辦公室，我不愿意走，他們就派了兩個(gè)保安過(guò)來(lái)想把我拉出去，但是我堅(jiān)決不走，我就和對(duì)方兩個(gè)保安拉扯起來(lái)，后來(lái)我力氣沒(méi)他們大，被他們架了出去，然后他們派了四五個(gè)保安，攔在門口不讓我進(jìn)去，但是我就是不愿意走，我也沒(méi)有強(qiáng)沖大門，也沒(méi)有罵人，就是在門口不斷找他們理論，對(duì)方就報(bào)警了，警察把我們一起帶到了派出所?！薄皩?duì)方一共兩個(gè)保安，其中一個(gè)伸手拉了我一下，我甩開(kāi)他的手，然后我和他們兩個(gè)保安就抱在了一起，雙方發(fā)生了輕微的拉扯，后來(lái)我因?yàn)槟昙o(jì)大了也沒(méi)多少力氣，就被他們架出去了?！?br/>　　2018年1月20日22時(shí)24分徐涇派出所向原告所做的詢問(wèn)筆錄一份。原告在筆錄中陳述：“2018年1月20日15時(shí)15分許，我們保安公司的王領(lǐng)班用對(duì)講機(jī)呼叫我們，讓我去位于上海市青浦區(qū)徐涇鎮(zhèn)滬青平公路1481弄海天花園管理處，說(shuō)管理處來(lái)了一名姓錢的業(yè)主在那里大聲喧嘩，讓我們控制下現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)我到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，那名姓錢的業(yè)主在和物業(yè)經(jīng)理大聲喧嘩，我站在物業(yè)經(jīng)理旁邊，大概過(guò)了10分鐘，經(jīng)理就和我說(shuō)讓我請(qǐng)姓錢的業(yè)主離開(kāi)管理處，我們勸說(shuō)他，要他離開(kāi)管理處，但是他不聽(tīng)，我就和王領(lǐng)班上去準(zhǔn)備架住姓錢的業(yè)主，把他架出管理處，我當(dāng)時(shí)架的錢業(yè)主的左胳膊，王領(lǐng)班架錢業(yè)主的右胳膊，然后錢業(yè)主掙扎兩下。錢業(yè)主直接從正面抱住我，轉(zhuǎn)了一圈，把我推倒在桌子上，然后物業(yè)經(jīng)理就報(bào)警了?！?br/>　　被告稱，時(shí)間久了，是否去派出所做過(guò)筆錄記不清了，詢問(wèn)筆錄無(wú)法證明與被告存在必然聯(lián)系。同時(shí)被告確認(rèn)詢問(wèn)筆錄上的簽名系其所寫。
　　三、物業(yè)監(jiān)控拍攝的事發(fā)經(jīng)過(guò)錄像光盤一份。原告稱錄像中被壓在桌子上的是原告，戴帽子的人是被告。
　　被告認(rèn)為錄像只能證明戴帽子的人被包括原告在內(nèi)的保安毆打，且不能證明戴帽子的人即為被告。
　　原告認(rèn)為當(dāng)時(shí)原告報(bào)案后，民警到現(xiàn)場(chǎng)看了物業(yè)的監(jiān)控視頻，然后才將當(dāng)事人帶到派出所，被告當(dāng)庭看過(guò)視頻后先承認(rèn)戴帽子的人是被告，之后又否認(rèn)，顯然與事實(shí)不符。
　　本院認(rèn)為：原告提供的接報(bào)回執(zhí)單、詢問(wèn)筆錄、錄像、病史資料等證據(jù)形成證據(jù)鏈，證明了原告在與被告發(fā)生肢體沖突過(guò)程中受傷的事實(shí)。被告雖否認(rèn)2018年1月20日原告受傷與其的關(guān)聯(lián)，但未提供證據(jù)推翻其在公安機(jī)關(guān)所做的筆錄，故對(duì)其主張本院不予采納。本案系拉扯扭打引發(fā)的人身?yè)p害賠償糾紛。原、被告作為成年人，在處理矛盾時(shí)均未采取理性措施避免發(fā)生肢體沖突，致使原告受傷。對(duì)此，原、被告雙方均存在一定過(guò)錯(cuò)。根據(jù)本案實(shí)際情況，本院酌情確定對(duì)于原告損失，被告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告損失本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)1,407.60元、交通費(fèi)68元，共計(jì)1,475.60元，由被告錢某樑賠償50%即737.80元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：
　　被告錢某樑應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告唐某某737.80元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由被告錢某樑負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：陸曉云

書記員：馮??雯