国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

唐某與上海霆海體育發(fā)展有限公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:唐某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省。
  委托訴訟代理人:石亞輝,上海公鼎律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:楊嘉新,上海公鼎律師事務(wù)所律師。
  被告:上海霆海體育發(fā)展有限公司,住所地上海市寶山區(qū)。
  法定代表人:王永法,總經(jīng)理。
  委托訴訟代理人:劉艷,上海灝思瑞律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:張健,上海灝思瑞律師事務(wù)所律師。
  原告唐某與被告上海霆海體育發(fā)展有限公司(以下簡稱“霆海公司”)違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告唐某及其委托訴訟代理人石亞輝、被告霆海公司的法定代表人王永法及委托訴訟代理人劉艷、張健到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告唐某向本院提出訴訟請求,請求判令:被告賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均同)醫(yī)藥費(fèi)60,570.45元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元(20元/天*13天);營養(yǎng)費(fèi)3,600元(40元/天*90天);護(hù)理費(fèi)3,600元(40元/天*90天);傷殘賠償金250,384元(62,596元/年*20年*0.2),精神損害撫慰金10,000元,誤工費(fèi)9,680元(2,420元/月*4月);鑒定費(fèi)2,550元;交通費(fèi)1,000元。事實(shí)和理由:2018年3月17日20時(shí),原告在松蘭路XXX號被告經(jīng)營的樂跳蹦床主題樂園玩蹦床時(shí),因蹦床周邊沒有安全防護(hù)措施,而且落地緩沖的海綿塊過少,導(dǎo)致原告摔倒在海綿塊下面的地板上,造成腰椎骨折。原告受傷后經(jīng)醫(yī)院手術(shù)治療,后經(jīng)鑒定,原告?zhèn)闃?gòu)成XXX傷殘,故訴訟來院。
  被告霆海公司辯稱,不同意原告的訴請。原告具有全部過錯(cuò),原告進(jìn)入該場地,不是基于客戶身份,而是作為未成年客戶的監(jiān)護(hù)人進(jìn)入的,原告在被告未察覺情況下偷玩場地設(shè)施;事發(fā)時(shí)原告做出翻滾動(dòng)作是場地明令禁止的,須有專業(yè)人員現(xiàn)場指導(dǎo)方可,對此原告入場之前簽過同意書的。對各項(xiàng)費(fèi)用意見:醫(yī)藥費(fèi)由法院根據(jù)票據(jù)判決;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議;營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)過高,由法院判決;傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算、系數(shù)0.2無異議;精神損害撫慰金不同意賠償;誤工費(fèi)由法院酌定;交通費(fèi)、鑒定費(fèi)由法院根據(jù)票據(jù)判決。
  當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人提供的證據(jù),包括原告提供的同意書、會(huì)員卡、接報(bào)回執(zhí)單、終結(jié)調(diào)解書、病歷本、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、出院小結(jié)、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、戶口簿等,被告提供的現(xiàn)場視頻光盤、安全須知和入場須知,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
  根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
  一、上海市公安局案件接報(bào)回執(zhí)單載明:2018年3月18日,尤靜報(bào)警稱:昨日20時(shí)20分許,其老公唐某帶小孩在松蘭路XXX號內(nèi)玩蹦床。在玩時(shí)唐某不慎摔下造成腰骨折,旁邊無安全防護(hù)措施,期間旁邊的工作人員離開(現(xiàn)場無工作人員)。
  雙方所簽訂的切結(jié)同意書第二條危險(xiǎn)告知第1條載明:未有現(xiàn)場人員在場指導(dǎo)之下,禁止做翻滾動(dòng)作。從現(xiàn)場視頻可以看出,原告當(dāng)時(shí)的確做了翻滾動(dòng)作。
  被告提供的入場須知注明:身高不滿1.3米的小朋友,可有一位家長免費(fèi)陪同(如需使用設(shè)備請購買正常票)。對此,原告表示,雖然當(dāng)時(shí)使用的會(huì)員卡卡主是原告女兒的名字,自己沒有另外買票,但是辦卡時(shí)被告告知原告可以同時(shí)使用場地里的設(shè)備,但沒有書面證據(jù)可以提供。入場須知即使是真實(shí)的,但是并未特別告知原告。此外,事發(fā)時(shí)原告已經(jīng)進(jìn)去玩了一個(gè)小時(shí),一直在使用設(shè)備,被告也沒有阻止或提醒原告。
  二、事發(fā)后,原告為治療傷情支付醫(yī)療費(fèi)60,363.45元(已經(jīng)扣除伙食費(fèi),住院共計(jì)12天)。另,原告為治療等所需發(fā)生一定數(shù)額交通費(fèi)。
  三、原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定科學(xué)研究院鑒定并出具鑒定意見:唐某腰部受傷,致腰1椎體粉碎性壓縮性骨折伴椎管內(nèi)骨性占位,評定為人體損傷XXX傷殘,傷后一期治療給予休息90-120日,護(hù)理90日,營養(yǎng)90日;今后若行二期治療,酌情給予休息30日,護(hù)理15日,營養(yǎng)15日。原告支付鑒定費(fèi)2,550元。
  四、原告戶籍性質(zhì)為外省市非農(nóng)業(yè)家庭戶口。
  本院認(rèn)為,從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織,未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害,賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。受害人對于損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,可以減輕被告的民事責(zé)任。本案中,蹦床運(yùn)動(dòng)是存在較大風(fēng)險(xiǎn)的體育活動(dòng),被告作為蹦床館的經(jīng)營管理方,對進(jìn)入其館內(nèi)活動(dòng)的人員應(yīng)較一般經(jīng)營性場館具有更高的安全注意并提醒義務(wù),本案中,被告認(rèn)為原告沒有買票使用場館設(shè)備而不加以阻止,在原告實(shí)施翻滾動(dòng)作的現(xiàn)場也沒有人員進(jìn)行制止,放任原告實(shí)施,其行為存在過錯(cuò)。而原告沒有購票未經(jīng)同意使用場地設(shè)備,在簽字切結(jié)同意書后仍實(shí)施翻滾動(dòng)作,其本身也存在過錯(cuò),可以減輕被告的民事責(zé)任,故本院酌情確定由被告方承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
  關(guān)于原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用:1、醫(yī)療費(fèi)60,363.45元,該些費(fèi)用確系事故發(fā)生后原告為治療損傷而發(fā)生的合理費(fèi)用,且與相關(guān)就醫(yī)記錄相互印證,本院予以確認(rèn)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),根據(jù)住院天數(shù),支持240元。3、營養(yǎng)費(fèi)(一期)、護(hù)理費(fèi)(一期),根據(jù)鑒定結(jié)論,分別支持2,700元、3,600元。4、殘疾賠償金,根據(jù)鑒定結(jié)論確定的傷殘等級,原告戶籍性質(zhì),確定為250,384元。5、精神損害撫慰金,根據(jù)鑒定結(jié)論,確定為10,000元。6、誤工費(fèi)(一期),根據(jù)鑒定結(jié)論,參照最低工資標(biāo)準(zhǔn),確定為9,680元、7、鑒定費(fèi)2,550元,原告憑票主張,本院予以確認(rèn)。8、交通費(fèi),根據(jù)原告?zhèn)楸驹鹤们榇_認(rèn)500元。上述費(fèi)用共計(jì)340,017.45元,由被告賠償30%即102,005.24元。
  綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、第三十七條之規(guī)定,判決如下:
  被告上海霆海體育發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告唐某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)102,005.24元。
  負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  本案案件受理費(fèi)減半收取為3,210元,由原告唐某負(fù)擔(dān)2,251元,被告上海霆海體育發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)959元。
  如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員:宋??佩

書記員:李鵬翔

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top