唐某某
賈艷平(河北一力律師事務(wù)所)
李某
張某某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
張國軍
原告唐某某,男,1942年出生,漢族,退休工人,住天津市。
委托代理人賈艷平,河北一力律師事務(wù)所律師。
被告李某,男,1988年出生,漢族,農(nóng)民,住河間市。
被告張某某,男,1991年出生,漢族,農(nóng)民,住河間市。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。地址滄州市。
負責(zé)人鄧坦克,總經(jīng)理。
委托代理人張國軍,公司職員。
原告唐某某與被告李某、張某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱中華聯(lián)合保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告唐某某的委托代理人賈艷平、被告李某、張某某、中華聯(lián)合保險公司的委托代理人張國軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。李某駕駛的冀J8689C小型客車在被告中華聯(lián)合保險公司投保了交強險、20萬元限額的商業(yè)三者險及不計免賠,本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。河間市公安交警大隊出具的1309844201450144號道路交通事故認定書認定李某負事故的全部責(zé)任。原告唐某某的損失應(yīng)首先由被告中華聯(lián)合保險公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償,余額由被告中華聯(lián)合保險公司在20萬元限額的商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)。
原告主張醫(yī)療費30042.55元、住院伙食補助費1350元,客觀真實,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。原告主張病歷取證費11.6元,缺少法律依據(jù),不予支持。原告提供的長期醫(yī)囑單記載原告住院期間2人陪護,住院期間護理費參照河北省上一年度在崗職工年平均工資標(biāo)準計算為(42532÷365)×27天×2人=6292元。司法鑒定意見書記載原告出院后護理期10-20天,支持護理期15天為宜。原告出院后由兒子唐愛明護理15天,護理費參照河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準計算為(22580÷365)×15×1人=928元。司法鑒定意見書記載原告出院后營養(yǎng)期15日,原告住院治療27日,營養(yǎng)期確定42日,被告中華聯(lián)合保險公司對營養(yǎng)期限無異議,營養(yǎng)費計算為42×50=2100元。原告支出鑒定費1400元,確系必要、合理的費用,應(yīng)予認定。原告共計住院治療27天,先后住院、轉(zhuǎn)院、復(fù)查,主張交通費1700元,應(yīng)予支持。原告主張精神損失費842元,缺少法律依據(jù),不予支持。綜上,醫(yī)療費30042.55元+住院伙食補助費1350元+營養(yǎng)費2100元=33492.55元,應(yīng)首先由被告中華聯(lián)合保險公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)承擔(dān)1.0萬元,余額23492.55元由被告中華聯(lián)合保險公司在20萬元商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)。護理費6292元+928元+鑒定費1400元+交通費1700元=10320元,應(yīng)由被告中華聯(lián)合保險公司在交強險11萬元死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)。被告張某某為原告墊付醫(yī)療費2670元,待被告中華聯(lián)合保險公司賠償原告唐某某后,原告唐某某應(yīng)返還被告張某某2670元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告唐某某43812.55元。
二、駁回原告唐某某其它訴訟請求。
如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費925元,由被告中華聯(lián)合保險公司承擔(dān)901元,由原告唐某某承擔(dān)24元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認為,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。李某駕駛的冀J8689C小型客車在被告中華聯(lián)合保險公司投保了交強險、20萬元限額的商業(yè)三者險及不計免賠,本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。河間市公安交警大隊出具的1309844201450144號道路交通事故認定書認定李某負事故的全部責(zé)任。原告唐某某的損失應(yīng)首先由被告中華聯(lián)合保險公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償,余額由被告中華聯(lián)合保險公司在20萬元限額的商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)。
原告主張醫(yī)療費30042.55元、住院伙食補助費1350元,客觀真實,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。原告主張病歷取證費11.6元,缺少法律依據(jù),不予支持。原告提供的長期醫(yī)囑單記載原告住院期間2人陪護,住院期間護理費參照河北省上一年度在崗職工年平均工資標(biāo)準計算為(42532÷365)×27天×2人=6292元。司法鑒定意見書記載原告出院后護理期10-20天,支持護理期15天為宜。原告出院后由兒子唐愛明護理15天,護理費參照河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準計算為(22580÷365)×15×1人=928元。司法鑒定意見書記載原告出院后營養(yǎng)期15日,原告住院治療27日,營養(yǎng)期確定42日,被告中華聯(lián)合保險公司對營養(yǎng)期限無異議,營養(yǎng)費計算為42×50=2100元。原告支出鑒定費1400元,確系必要、合理的費用,應(yīng)予認定。原告共計住院治療27天,先后住院、轉(zhuǎn)院、復(fù)查,主張交通費1700元,應(yīng)予支持。原告主張精神損失費842元,缺少法律依據(jù),不予支持。綜上,醫(yī)療費30042.55元+住院伙食補助費1350元+營養(yǎng)費2100元=33492.55元,應(yīng)首先由被告中華聯(lián)合保險公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)承擔(dān)1.0萬元,余額23492.55元由被告中華聯(lián)合保險公司在20萬元商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)。護理費6292元+928元+鑒定費1400元+交通費1700元=10320元,應(yīng)由被告中華聯(lián)合保險公司在交強險11萬元死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)。被告張某某為原告墊付醫(yī)療費2670元,待被告中華聯(lián)合保險公司賠償原告唐某某后,原告唐某某應(yīng)返還被告張某某2670元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告唐某某43812.55元。
二、駁回原告唐某某其它訴訟請求。
如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費925元,由被告中華聯(lián)合保險公司承擔(dān)901元,由原告唐某某承擔(dān)24元。
審判長:石寶山
審判員:李占峰
審判員:陳金薇
書記員:劉林偉
成為第一個評論者