原告:唐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省靈某某。委托訴訟代理人:謝春燕,河北尅志律師事務(wù)所律師。被告:靈某某三圣院鄉(xiāng)白馬崗村村民委員會,住所地河北省靈某某三圣院鄉(xiāng)白馬崗村。負(fù)責(zé)人:楊書芹,該村委會主任。
原告唐某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告支付原告勞務(wù)報酬38550元;2、訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由:原、被告雙方于2013年7月13日簽訂《垃圾清運承包合同》,合同約定原告為被告及時清運本村6個垃圾池的生活垃圾及嶺塔路排水溝清淤,并保持村莊衛(wèi)生整潔。合同履行過程中,被告臨時安排原告合同之外的垃圾清運工作,口頭約定150元/車。原告組織人員從事清運工作按質(zhì)按量完成,勞務(wù)報酬共計38550元,后原告向被告索要多次,被告一直未付款,經(jīng)雙方協(xié)商,2014年12月16號,被告要求原告先墊付稅款,開出稅票,然后被告付款,但是原告開出稅票后,向被告索要款項29100元,被告仍未付款,2014年12月30日,經(jīng)原、被告雙方協(xié)商,被告又給另一部分清理垃圾的款項打證明條,這個條是9450元,以上共計38550元。至今被告未付款。因此,為維護原告的合法權(quán)益,依據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,特向貴院提出如上訴訟請求,懇請貴院依法支持。被告靈某某三圣院鄉(xiāng)白馬崗村村民委員會未到庭參加訴訟,亦未提交答辯狀及證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2013年至2014年期間原告為被告清理運輸垃圾,被告欠原告垃圾清運費38550元,有原告提交的發(fā)票及靈某某三圣院鄉(xiāng)白馬崗村村民委員會證明予以證實,上述款項被告至今未給付原告。上述事實有原告提交的發(fā)票、證明、稅收完稅證明、證人證言及庭審筆錄、調(diào)查筆錄在案佐證。
原告唐某某與被告靈某某三圣院鄉(xiāng)白馬崗村村民委員會承攬合同糾紛一案,本院立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告唐某某及其委托訴訟代理人謝春燕到庭參加訴訟,被告靈某某三圣院鄉(xiāng)白馬崗村村民委員會經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告主張被告拖欠其垃圾清運費38550元,有原告提交的證據(jù)為證,本院予以確認(rèn)。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告要求被告給付其垃圾清運費38550元,于法有據(jù),本院予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百五十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告靈某某三圣院鄉(xiāng)白馬崗村村民委員會自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告唐某某垃圾清運費38550元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費764元,減半收取計382元,由被告靈某某三圣院鄉(xiāng)白馬崗村村民委員會負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級人民法院。
審判員 劉 琳
書記員:唐珍珠
成為第一個評論者