原告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。
委托訴訟代理人：張立新，松滋市洈水法律服務(wù)所法律工作者。
被告：雷軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住武漢市洪山區(qū)。
委托訴訟代理人：雷體高，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市，系被告雷軍的叔叔。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保武漢公司）。住所地武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉方明，財(cái)保武漢公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳世銀、劉建均，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。

原告唐某某與被告雷軍、財(cái)保武漢公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某某及其委托訴訟代理人張立新、被告雷軍的委托訴訟代理人雷體高、被告財(cái)保武漢公司的委托訴訟代理人陳世銀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告雷軍賠償原告損失118424.50元，被告財(cái)保武漢公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月2日18時(shí)45分，被告雷軍駕駛鄂Ａ×××××小轎車，沿萬腰線由西向東行駛，當(dāng)行至1公里加100米萬家鄉(xiāng)腰店子村5組路段時(shí)，與對(duì)向行駛由原告駕駛的鄂Ｄ×××××普通二輪摩托車相撞，造成交通事故，導(dǎo)致原告受傷，摩托車受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告雷軍負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告當(dāng)即被送往松滋市人民醫(yī)院住院治療，住院30天后回家繼續(xù)休養(yǎng)治療，共花去醫(yī)療費(fèi)26561.05元，出院診斷為：左脛骨平臺(tái)粉粹性骨折。2017年5月12日，原告在松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所進(jìn)行鑒定，同年5月16日該鑒定所出具司法鑒定意見書，鑒定原告為十級(jí)傷殘，左脛骨內(nèi)固定取出后續(xù)治療費(fèi)10000元，自受傷之日起給予誤工時(shí)間為180天，護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間各90天。被告雷軍所駕駛車輛在被告財(cái)保武漢公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告住院期間，被告雷軍墊付22500元，原、被告雙方就賠償事宜未能協(xié)商一致。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，故具文起訴。

本院認(rèn)為，本案交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告雷軍負(fù)此事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原、被告對(duì)此均無異議，該事故認(rèn)定書依法可作為當(dāng)事人承擔(dān)事故責(zé)任比例的依據(jù)。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，應(yīng)予支持，但其損失應(yīng)依法據(jù)實(shí)計(jì)算。
本院依據(jù)法律規(guī)定和本案查明的事實(shí)，結(jié)合原、被告的訴請(qǐng)，參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告的損失確認(rèn)如下：1.醫(yī)療費(fèi)27199.95元，關(guān)于醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保用藥是否應(yīng)該扣減，一方面被告保險(xiǎn)公司未舉證證明原告的用藥中，哪些是醫(yī)保用藥，哪些是非醫(yī)保用藥，本院無法查實(shí)本案中的非醫(yī)保用藥的具體項(xiàng)目及數(shù)額，另一方面，醫(yī)保用藥是公民社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)中的專用名詞，該醫(yī)療保險(xiǎn)具有社會(huì)福利性質(zhì)且大眾化，所以對(duì)用藥有一定的限制，本案的第三者責(zé)任保險(xiǎn)是商業(yè)保險(xiǎn)，兩者的保險(xiǎn)性質(zhì)不同，因此，不能用具有社會(huì)福利性質(zhì)的社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)來限制本案商業(yè)保險(xiǎn)的賠償范圍；2.后續(xù)治療費(fèi)10000元；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（20元/天×90天）；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（50元/天×30天）；5.護(hù)理費(fèi)8057.34元（32677元/年÷365天/年×90天）；6.誤工費(fèi)17170.12元(47121元/年÷365天/年×133天）；7.殘疾賠償金59357.80元（①12725元/年×20年×10%+②被扶養(yǎng)人生活費(fèi)父親10938元/年×15年×10%+母親10938元/年×15年×10%+兒子10938元/年×2年×10%÷2）；8.精神損害撫慰金3000元，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)，結(jié)合本市此類侵權(quán)糾紛案件較為普遍的司法處理實(shí)踐，原告主張精神損害撫慰金3000元并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)定；9.交通費(fèi)600元，原告主張交通費(fèi)1000元偏高，本院酌定交通費(fèi)600元；10.鑒定費(fèi)1900元；11.殘疾輔助器具費(fèi)230元；12.摩托車維修費(fèi)500元，原告主張另有其他財(cái)產(chǎn)損失958.70元，但其提交的證據(jù)不能證明與本案有關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。原告以上損失合計(jì)131315.21元。
綜上，原告唐某某的損失131315.21元，由被告財(cái)保武漢公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償98915.26元（醫(yī)療費(fèi)限額10000元+5.+6.+7.+8.+9.+11.+12.），不足部分32399.95元，由被告財(cái)保武漢公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。為節(jié)約司法資源，減少當(dāng)事人訴累，被告雷軍墊付的22500元，可在本案中一并處理，該墊付的費(fèi)用由被告財(cái)保武漢公司予以返還，并從原告應(yīng)得賠償款中予以沖抵。即由被告財(cái)保武漢公司賠償原告唐某某損失108815.21元，返還被告雷軍22500元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條、第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司賠償原告唐某某損失108815.21元（款匯：唐某某，郵政銀行卡號(hào)：62×××56）。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司返還被告雷軍墊付的費(fèi)用22500元（款匯：雷軍，農(nóng)業(yè)銀行卡號(hào)：62×××74）。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1460元，由被告雷軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××30，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　田井波

書記員：晏平