原告唐某某，系鄂L02631兩輪摩托車的車主和駕駛?cè)恕?br/>委托代理人劉運(yùn)紅，湖北昕明律師事務(wù)所律師。
被告胡某，系鄂AR6685號重型倉柵式貨車的實(shí)際車主和駕駛員。
被告武漢市誠貿(mào)物流有限公司（以下簡稱誠貿(mào)物流公司），系鄂AR6685號重型倉柵式貨車的登記車主。
法定代表人高路錦，誠貿(mào)物流公司經(jīng)理。
以上兩被告的委托代理人高亮，湖北安格律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢武昌支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)武昌支公司）。
負(fù)責(zé)人陳俊，人保財(cái)險(xiǎn)武昌支公司經(jīng)理。
委托代理人曾鼎。

原告唐某某訴被告胡某、誠貿(mào)物流公司、人保財(cái)險(xiǎn)武昌支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員韓賢水適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年3月15日11時(shí)許，被告胡某駕駛鄂A×××××號重型倉柵式貨車由官埠沿107國道往橫溝方向行駛至橫溫路與107國道三叉路口處時(shí)與原告唐某某駕駛的鄂L×××××兩輪摩托車相撞，造成原告唐某某受傷，車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)作出的咸公交字（2014）第100號認(rèn)定書認(rèn)定：被告胡某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第（二）項(xiàng)：“沒有交通標(biāo)志、標(biāo)線控制的，在進(jìn)入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行；?！敝?guī)定。原告唐某某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十四條第一款：“在道路同方向劃有2條以上機(jī)動車道的，左側(cè)為快速車道，右側(cè)為慢速車道。在快速車道行駛的機(jī)動車應(yīng)當(dāng)按照快速車道規(guī)定的速度行駛，未達(dá)到快速車道規(guī)定的行駛速度的應(yīng)當(dāng)在慢速車道行駛。摩托車應(yīng)當(dāng)在最右側(cè)車道行駛。有交通標(biāo)志標(biāo)明行駛速度的，按照標(biāo)明的行駛速度行駛。慢速車道內(nèi)的機(jī)動車超越前車時(shí)，可以借用快速車道行駛。”之規(guī)定；根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條、《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第（一）款第（二）項(xiàng)之規(guī)定認(rèn)定：被告胡某應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任；原告唐某某應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告唐某某被送到咸寧市中心醫(yī)院住院治療31天，花醫(yī)療費(fèi)60240.17元。2014年7月4日，原告唐某某經(jīng)咸寧市宗奕法醫(yī)司法鑒定所鑒定：其主要損傷為：左膝關(guān)節(jié)韌帶、半月板損傷及第四腰椎滑脫。傷殘十級；休息時(shí)間90天；護(hù)理時(shí)間30天。2014年4月16日，原告唐某某的鄂L×××××兩輪摩托車經(jīng)咸寧市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心評估：車輛損失為662元。
同時(shí)查明：原告唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住咸安區(qū)官埠橋鎮(zhèn)栗林村3組20號。屬失地農(nóng)民；從事建筑業(yè)。
還查明：事故車輛鄂A×××××號重型倉柵式貨車的實(shí)際車主為被告胡某，被告胡某將鄂A×××××號重型倉柵式貨車掛靠在誠貿(mào)物流公司的名下經(jīng)營。2013年6月17日，被告胡某以被告誠貿(mào)物流公司的名義將鄂A×××××號重型倉柵式貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)武昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額300000元），保險(xiǎn)期限均自2013年6月25日0時(shí)起至2014年6月24日24時(shí)止。故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。事故發(fā)生后，被告胡某為原告唐某某墊付醫(yī)療費(fèi)30000元。

本院認(rèn)為：機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)對本起事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定，定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告胡某應(yīng)承擔(dān)此次事故70%的責(zé)任；原告唐某某應(yīng)承擔(dān)此次事故30%的責(zé)任。
對原告唐某某因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)60240.17元，根據(jù)原告唐某某提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票確定。
2、護(hù)理費(fèi)2137.64元，根據(jù)原告唐某某提交的司法鑒定書確定的護(hù)理時(shí)間，結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即26008元／年÷365天×30天＝2137.64元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元，根據(jù)原告唐某某的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T出差的伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即50元×31天＝1550元。
4、誤工費(fèi)9558.73元，根據(jù)原告唐某某提交的司法鑒定書確定的誤工時(shí)間，結(jié)合當(dāng)?shù)亟ㄖI(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即38766元／年÷365天×90天＝9558.73元。
5、交通費(fèi)600元，根據(jù)原告唐某某提交的車票和住院天數(shù)酌情確定。
6、鑒定費(fèi)1900元，根據(jù)原告唐某某提交的鑒定費(fèi)票據(jù)確定。
7、傷殘賠償金45812元，根據(jù)原告唐某某的年齡結(jié)合城鎮(zhèn)居民人均可支配收入確定即22906元／年×20年×10%＝45812元。
8、精神損害撫慰金2100元，根據(jù)當(dāng)?shù)鼐駬p害撫慰金的賠償標(biāo)準(zhǔn)確定。
9、營養(yǎng)費(fèi)465元，根據(jù)醫(yī)囑酌情確定。
10、車損662元，根據(jù)原告提交的評估報(bào)告確定的數(shù)額確定。
11、停車施救費(fèi)300元，根據(jù)原告提交的停車施救費(fèi)票據(jù)確定。
12、評估費(fèi)50元，根據(jù)原告提交的評估費(fèi)票據(jù)確定。
據(jù)此，原告唐某某的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)60240.17元；2、護(hù)理費(fèi)2137.64元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元；4、誤工費(fèi)9558.73元；5、交通費(fèi)600元；6、鑒定費(fèi)1900元；7、傷殘賠償金45812元；8、精神損害撫慰金2100元；9、營養(yǎng)費(fèi)465元；10、車損662元；11、停車施救費(fèi)300元；12、評估費(fèi)50元；合計(jì)125375.54元。
由于被告胡某就鄂A×××××號重型倉柵式貨車以被告誠貿(mào)物流公司的名義向被告人保財(cái)險(xiǎn)武昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)武昌支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠付。因此，被告人保財(cái)險(xiǎn)武昌支公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)限額10000元范圍內(nèi)賠償原告唐某某10000元；在死亡傷殘限額110000元范圍內(nèi)賠償原告唐某某60208.37元（其中含精神損害撫慰金2100元）；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元范圍內(nèi)賠償原告唐某某662元。對原告超出此限額范圍的損失54505.17元，應(yīng)由事故當(dāng)事人按照責(zé)任比例分擔(dān)。因此，被告胡某應(yīng)承擔(dān)70%為38153.61元；原告唐某某承擔(dān)30%為16351.56元。同時(shí)由于被告胡某就鄂A×××××號重型倉柵式貨車以被告誠貿(mào)物流公司的名義向被告人保財(cái)險(xiǎn)武昌支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額300000元），因此被告胡某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的38153.61元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)武昌支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)扣除15%的免賠率后向原告賠償32430.57元；由被告胡某賠償5723.04元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款，第十六條、第十九條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告唐某某的事故損失125375.54元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)武昌支公司賠償103300.94元；由被告胡某賠償5723.04元；由原告唐某某自己承擔(dān)16351.56元。
二、被告胡某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)30000元，減去其應(yīng)賠付的5723.04元，余款24276.96元，在被告人保財(cái)險(xiǎn)武昌支公司應(yīng)賠付給原告唐某某的103300.94元中扣減后給付被告胡某。
以上款項(xiàng)限義務(wù)人在本判決生效后十天內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，款匯戶名：咸寧市咸安區(qū)人民法院，開戶行：交通銀行咸寧分行，賬號：xxxx851，匯款用途：×××標(biāo)的款。
三、駁回原告唐某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)1403元，由原告唐某某負(fù)擔(dān)421元；由被告胡某負(fù)擔(dān)982元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號：17×××89-222；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　韓賢水

書記員：劉欣