唐某某
王紅義（河北興蔚律師事務(wù)所）
李某某

原告唐某某，農(nóng)民。
委托代理人王紅義，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告李某某，農(nóng)民。
原告唐某某訴被告李某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2015年10月9日受理后，依法組成合議庭，于2015年12月16日公開開庭進行了審理。
原、被告及原告委托代理人均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年5月21日上午10時左右，被告李某某用他的面包車將我拉到南楊莊鄉(xiāng)東大云疃村附近，對我拳打腳踢，照我的頭部、胸部猛打，致我受傷住院治療，經(jīng)派出調(diào)解，被告不愿賠償，無奈訴至法院，要求被告賠償醫(yī)藥費12679.17元，誤工費8800元，護理費11000元，交通費500元，住院伙補5500元，營養(yǎng)費5500元，租床費525元，精神撫慰金5000元，上述合計49504.17元，另外被告欠原告工錢1000元。
被告辯稱，原告陳述的情況不實，被告愿賠償兩、三千元。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。
侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)進行賠償。
原告的損失包括醫(yī)療費12659.17元；住院伙食補助費30元／天×110天=3300元；根據(jù)公安部人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則4.1.1頭皮下血腫10-15日，7.1.1皮膚擦、挫傷10-15日，10.1.1皮膚擦、挫傷10-15日，本院酌定為15日，誤工費為15日×42元／天（15140元÷360天）=630元；護理費42元／天（15140元÷360天）×110天=4620元；關(guān)于原告主張的的營養(yǎng)費，因無相關(guān)醫(yī)囑，本院無法支持；原告主張的交通費、精神撫慰金，因原告未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，本院無法支持。
原告主張的租床費，因提供的票據(jù)非正規(guī)票據(jù)，本院無法支持。
原告主張的被告欠其工錢1000元，非本案審理范圍，原告可另行向法院起訴。
被告已經(jīng)支付的1000元，應(yīng)當(dāng)在賠償總金額中予以扣除。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付醫(yī)藥費、住院伙食補助費、誤工費、護理費等共計20209.17元；
二、駁回原告其他的訴訟請求。
如被告未按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，由原告負(fù)擔(dān)600元，由被告負(fù)擔(dān)450元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。
侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)進行賠償。
原告的損失包括醫(yī)療費12659.17元；住院伙食補助費30元／天×110天=3300元；根據(jù)公安部人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則4.1.1頭皮下血腫10-15日，7.1.1皮膚擦、挫傷10-15日，10.1.1皮膚擦、挫傷10-15日，本院酌定為15日，誤工費為15日×42元／天（15140元÷360天）=630元；護理費42元／天（15140元÷360天）×110天=4620元；關(guān)于原告主張的的營養(yǎng)費，因無相關(guān)醫(yī)囑，本院無法支持；原告主張的交通費、精神撫慰金，因原告未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，本院無法支持。
原告主張的租床費，因提供的票據(jù)非正規(guī)票據(jù)，本院無法支持。
原告主張的被告欠其工錢1000元，非本案審理范圍，原告可另行向法院起訴。
被告已經(jīng)支付的1000元，應(yīng)當(dāng)在賠償總金額中予以扣除。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付醫(yī)藥費、住院伙食補助費、誤工費、護理費等共計20209.17元；
二、駁回原告其他的訴訟請求。
如被告未按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，由原告負(fù)擔(dān)600元，由被告負(fù)擔(dān)450元。

審判長：張貴
審判員：陳清曉
審判員：張仲德

書記員：魏則銘