原告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，初中文化，住湖北省咸豐縣。
委托訴訟代理人：覃輝贊，湖北圖盛律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：馮秀娟，湖北圖盛律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：何光某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省咸豐縣,
委托訴訟代理人：朱昌前，湖北閎辯律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：鶴峰縣尖尖駕駛員培訓(xùn)學(xué)校，住所湖北省鶴峰縣走馬鎮(zhèn)金龍村,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91422828060670372U。
法定代表人：周運(yùn)兵，系該校校長。
委托訴訟代理人：吳遠(yuǎn)佳，湖北雄視律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸豐支公司，住所地：湖北省咸豐縣高樂山鎮(zhèn)解放路391-7號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：陳洪文，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：安義，湖北正典律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
第三人：宣恩縣恒順機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校，住所湖北省宣恩縣珠山鎮(zhèn)民族路70號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91422825L17836026C。
負(fù)責(zé)人：向波，系該校校長。
委托訴訟代理人：楊發(fā)明，湖北雄視律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告唐某某與被告何光某、鶴峰縣尖尖駕駛員培訓(xùn)學(xué)校（以下簡(jiǎn)稱尖尖駕校）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸豐支公司（以下簡(jiǎn)稱人保咸豐支公司）以及第三人宣恩縣恒順機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校（以下簡(jiǎn)稱恒順駕校）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某某及其委托訴訟代理人覃輝贊，被告何光某的委托訴訟代理人朱昌前、尖尖駕校的委托訴訟代理人吳遠(yuǎn)佳、人保咸豐支公司的委托訴訟代理人安義到庭參加訴訟，第三人恒順駕校經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令三被告及第三人共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)48000元、傷殘賠償金376290.2元、誤工費(fèi)78621元、護(hù)理費(fèi)54810元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9500元、營養(yǎng)費(fèi)30450元、交通費(fèi)2000元、后期手術(shù)及理療費(fèi)66000元、原告父親生活費(fèi)8067元、原告女兒生活費(fèi)35470.8元、鑒定費(fèi)3000元、精神撫慰金10000元；上述賠償項(xiàng)目，傷殘賠償金按2018年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其余的各項(xiàng)請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)均按2017年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年6月19日，艾方軍駕駛鄂Q16**學(xué)號(hào)教練車，載吳新兵、楊玲、唐某某、唐穩(wěn)四人沿252省道由咸豐縣往宣恩縣方向行駛。09時(shí)05分許，當(dāng)車行駛至15KM+227.5M路段右轉(zhuǎn)彎時(shí)，車輛向行駛方向的左側(cè)駛出路外翻覆下坎，造成乘車人吳新兵當(dāng)場(chǎng)死亡，艾方軍、楊玲、唐某某、唐穩(wěn)受傷以及車輛受損的交通事故；宣恩縣公安局交通警察大隊(duì)作出宣公交認(rèn)字【2016】第00017號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定艾方軍承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任；原告受傷后先后經(jīng)宣恩縣人民醫(yī)院、恩施州中心醫(yī)院及咸豐縣人民醫(yī)院住院治療130天。2017年1月16日，恩施施南法醫(yī)司法鑒定所出具恩施南法司鑒[2017]臨鑒字第64號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定原告左上肢單癱傷殘程度為六級(jí)、頸部活動(dòng)障礙傷殘程度為七級(jí)、面部疤痕傷殘程度為九級(jí)、張口受限傷殘程度為九級(jí)，其傷殘賠償指數(shù)為百分之五十九；傷后誤工期為549日、護(hù)理期為549日、營養(yǎng)期為549日；后期治療住院時(shí)間預(yù)計(jì)60日；后期手術(shù)及理療費(fèi)用66000元。艾方軍所駕車輛由被告駕校所有，該車輛在被告保險(xiǎn)公司處買有保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)車輛仍在保險(xiǎn)期內(nèi)。
被告何光某辯稱，何光某培訓(xùn)及接送學(xué)員考試的教練車掛靠在尖尖駕校，原告乘坐該車參加駕考科目二考試，因何光某聘請(qǐng)的駕駛員艾方軍操作失誤致發(fā)生交通事故造成原告受傷屬實(shí)。事故發(fā)生后，何光某通過支付醫(yī)療費(fèi)和支付現(xiàn)金的方式已向原告賠償196716.71元。原告的有關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。由于本案是艾方軍的犯罪行為所致，故不應(yīng)要求支付精神撫慰金。
被告尖尖駕校辯稱，何光某的車輛掛靠在尖尖駕校名下屬實(shí)。但何光某在咸豐進(jìn)行駕駛員培訓(xùn)，是個(gè)人行為，尖尖駕校不知情，何光某沒有進(jìn)行報(bào)告或交納相關(guān)費(fèi)用，且掛靠車輛保險(xiǎn)是何光某以個(gè)人的名義投保，故尖尖駕校在本案中不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人保咸豐支公司辯稱，如原告對(duì)其事實(shí)和訴訟請(qǐng)求有充足的證據(jù)予以證實(shí)，保險(xiǎn)公司只在保險(xiǎn)責(zé)任限額5萬元范圍內(nèi)予以賠償。事故發(fā)生后，已向何光某理賠122141.05元。
第三人恒順駕校提交書面答辯狀辯稱，唐某某系恒順駕校的學(xué)員，恒順駕校僅對(duì)學(xué)員在學(xué)習(xí)過程中負(fù)有管理責(zé)任。本案事故發(fā)生時(shí)并不在學(xué)習(xí)過程中，恒順駕校沒有管理責(zé)任，原告的損傷系侵權(quán)行為造成，恒順駕校沒有任何侵權(quán)行為，與原告的損傷沒有任何因果關(guān)系，故恒順駕校在本案中不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告唐某某向本院提交了如下證據(jù)：道路交通事故認(rèn)定書、宣恩縣人民醫(yī)院、恩施州中心醫(yī)院、咸豐縣人民醫(yī)院、恩施州中心醫(yī)院的診斷證明、出院記錄及住院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、湖北民族學(xué)院附屬醫(yī)院門診費(fèi)發(fā)票、恩施州中心醫(yī)院門診費(fèi)發(fā)票、2017年1月16日恩施施南法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、常住人口登記卡、咸豐縣丁寨鄉(xiāng)十字路村村民委員會(huì)及咸豐縣丁寨鄉(xiāng)新城建設(shè)指揮部出具的證明兩份、咸豐縣城鄉(xiāng)規(guī)劃管理局出具的證明、咸豐大道工程建設(shè)項(xiàng)目集體土地房屋征收拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議。
被告何光某向本院提交了如下證據(jù)：宣恩縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、原告收取60000元現(xiàn)金的收條、給原告購買住院生活物品的票據(jù)。
被告尖尖駕校向本院提交了如下證據(jù)：資產(chǎn)確認(rèn)書、原告唐某某的科目一考試成績單、2018年4月18日恩施施南法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票。
被告人保咸豐支公司向本院提交了如下證據(jù)：機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）兩份、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)賠款費(fèi)用計(jì)算書。
第三人恒順駕校未向本院提交證據(jù)。
本院依職權(quán)調(diào)取了（2017）鄂2825刑初39號(hào)刑事判決書。上述證據(jù)，被告人保咸豐支公司提交的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）兩份、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)賠款費(fèi)用計(jì)算書不屬商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范疇，與本案無關(guān)，本院不予采信。其余證據(jù)來源合法、內(nèi)容客觀真實(shí)、與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信并作為定案依據(jù)。
經(jīng)審理查明，2013年，被告何光某掛靠被告尖尖駕校開展駕駛員培訓(xùn)業(yè)務(wù)。2016年5月，原告唐某某在何光某處交納培訓(xùn)費(fèi)參加駕駛員培訓(xùn)，雙方約定被告何光某負(fù)責(zé)對(duì)原告唐某某進(jìn)行培訓(xùn)，并負(fù)責(zé)其在外地參加考試的接送。被告何光某向第三人恒順駕校交納部分培訓(xùn)費(fèi)后，原告唐某某取得第三人恒順駕校學(xué)籍，并以該校學(xué)員名義參加考試。2016年6月19日，受被告何光某雇請(qǐng)的艾方軍駕駛鄂Q16**學(xué)號(hào)教練車，載吳新兵、楊玲、唐某某、唐穩(wěn)四人，前往宣恩參加科目二考試，09時(shí)05分許，當(dāng)車行駛至椒石線15KM+227.5M路段右轉(zhuǎn)彎時(shí)，向行駛方向的左側(cè)駛出路外翻覆下坎，造成吳新兵當(dāng)場(chǎng)死亡，艾方軍、楊玲、唐某某、唐穩(wěn)受傷以及車輛受損的交通事故。交通事故發(fā)生后，經(jīng)宣恩縣公安局交通警察大隊(duì)宣公交認(rèn)字［2016］第00017號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，艾方軍在此次事故中承擔(dān)全部責(zé)任；吳新兵、楊玲、唐某某、唐穩(wěn)在此次事故中不承擔(dān)責(zé)任。原告唐某某傷后當(dāng)日至2016年6月26日在宣恩縣人民醫(yī)院住院治療7天，用去醫(yī)療費(fèi)45562.71元；2016年6月26日至同年8月9日轉(zhuǎn)入恩施州中心醫(yī)院治療44天，用去醫(yī)療費(fèi)81484.06元及專家會(huì)診費(fèi)5000元；2016年8月9日至同年9月18日轉(zhuǎn)入咸豐縣人民醫(yī)院住院治療36天，用去醫(yī)療費(fèi)14476.36元；2016年9月19日至同年11月1日轉(zhuǎn)入恩施州中心醫(yī)院治療43天，用去醫(yī)療費(fèi)102790.95元。2016年12月20日、2017年1月10日共用去門診檢查診療費(fèi)用3883.41元。此外，原告唐某某在治療過程中發(fā)生的交通費(fèi)由其支出。2017年1月16日，恩施施南法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，鑒定意見為唐某某左上肢單癱傷殘程度為六級(jí)、頸部活動(dòng)障礙傷殘程度為七級(jí)、面部疤痕傷殘程度為九級(jí)、張口受限傷殘程度為九級(jí)，其傷殘賠償指數(shù)為百分之五十九；傷后誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期均為549日；后期治療住院時(shí)間預(yù)計(jì)60日；后期手術(shù)及理療費(fèi)用66000元。審理過程中，尖尖駕校申請(qǐng)對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)是否合理進(jìn)行鑒定并交納鑒定費(fèi)3120元，2018年4月18日，恩施施南法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，鑒定意見為原告在宣恩縣人民醫(yī)院、恩施州中心醫(yī)院及咸豐縣人民醫(yī)院住院治療的全部醫(yī)療費(fèi)用中使用了“注射用還原型谷胱甘肽、沙白蘭感康糖漿、厄貝沙坦膠囊、非洛地平片、復(fù)方黃芩含漱液、呋麻滴鼻液、硝苯地平緩釋片及排石顆?！迸c外傷無關(guān)的藥物，相應(yīng)醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)2386.83元。事故發(fā)生后，被告何光某已向原告唐某某賠償在宣恩縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)45562.71元、賠付現(xiàn)金146000元、購買住院期間生活用品544元，合計(jì)196716.71元。艾方軍已向原告唐某某賠付20000元，同時(shí)，艾方軍因該次事故犯交通肇事罪，被判處有期徒刑二年。另查明，唐某某住所地現(xiàn)屬咸豐新城規(guī)劃區(qū)；唐某某父親唐青維，生于1937年9月15日，育有一女三子。唐某某育有一女唐羽靈，生于2005年4月17日。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人造成人身損害及侵害他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。本案中肇事司機(jī)艾方軍系被告何光某雇請(qǐng)的司機(jī)，艾方軍在履行雇傭活動(dòng)的過程中引發(fā)交通事故致使原告唐某某受傷，由被告何光某承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。原告唐某某與第三人恒順駕校形成了事實(shí)上的機(jī)動(dòng)車駕駛培訓(xùn)合同關(guān)系，且第三人恒順駕校收取了部分培訓(xùn)費(fèi)用，同時(shí)，實(shí)際培訓(xùn)活動(dòng)由被告何光某使用其掛靠被告尖尖駕校的車輛具體完成。第三人恒順駕校收取部分費(fèi)用獲得收益，應(yīng)為相應(yīng)受益人，即應(yīng)履行相應(yīng)培訓(xùn)管理義務(wù)，且交通事故發(fā)生在原告唐某某與被告何光某約定的培訓(xùn)活動(dòng)范圍內(nèi)。被告尖尖駕校對(duì)該次培訓(xùn)活動(dòng)雖未知情且未獲得收益，但其允許被告何光某掛靠的行為本身，就應(yīng)履行必要的監(jiān)督管理職責(zé)和承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。綜上，被告何光某、被告尖尖駕校、第三人恒順駕校對(duì)原告唐某某身體健康權(quán)所受侵害均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，且對(duì)有相互關(guān)聯(lián)對(duì)方承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，即被告尖尖駕校及第三人恒順駕校應(yīng)當(dāng)在各自的責(zé)任范圍內(nèi)與掛靠人（被告何光某）承擔(dān)連帶責(zé)任。依據(jù)本案查明的事實(shí)，被告何光某、被告尖尖駕校、第三人恒順駕校對(duì)原告唐某某所受損傷賠償責(zé)任的劃分以如下比例為宜：被告尖尖駕校承擔(dān)20%、被告何光某承擔(dān)40%、第三人恒順駕校承擔(dān)40%。被告何光某為其雇員艾方軍致傷原告唐某某承擔(dān)雇主責(zé)任，故艾方軍向原告唐某某賠償?shù)?0000元，應(yīng)包含在被告何光某承擔(dān)的40%賠償責(zé)任范圍內(nèi)，被告何光某及其雇員艾方軍向原告唐某某已賠付的216716.71元應(yīng)在被告何光某承擔(dān)的40%賠償責(zé)任范圍內(nèi)予以扣減。被告何光某與雇員艾方軍間的責(zé)任糾紛可另行處理。原告唐某某訴請(qǐng)要求被告人保咸豐支公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，因被告人保咸豐支公司承保的鄂Q16**學(xué)號(hào)教練車的車上人員責(zé)任險(xiǎn)不屬于商業(yè)三者險(xiǎn)，不屬于本案處理范圍，權(quán)利人就該保險(xiǎn)合同可另行主張權(quán)利。
原告唐某某的損失，本院依據(jù)采信的證據(jù)及原告唐某某的訴請(qǐng)認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，2017年1月10日在恩施州中心醫(yī)院支出眼科門診費(fèi)524.7元，該醫(yī)療發(fā)票雖無直接診療材料證明，但其內(nèi)容與原告唐某某傷情及出院醫(yī)囑一致，該項(xiàng)支出本院予以認(rèn)定。扣除不合理醫(yī)療費(fèi)2386.83元，其醫(yī)療費(fèi)合理支出為250810.66元；2、后期治療費(fèi)66000元；3、交通費(fèi)，原告唐某某主張為2000元并提供票據(jù)，結(jié)合其住院次數(shù)，該項(xiàng)支出合理，本院予以認(rèn)定；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元天×190天（住院治療130天+后期治療60天）＝9500元；5、營養(yǎng)費(fèi)50元天×549天＝27450元；6、誤工費(fèi)，因原告唐某某無固定收入，也未舉證證明其最近三年的平均收入，結(jié)合其訴請(qǐng)，可按照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工的平均工資計(jì)算，即31462元年÷365天×609天（549天+60天）＝52494.13元；7、護(hù)理費(fèi)32677元年÷365天×609天（549天+60天）＝54521.35元；8、殘疾賠償金，原告唐某某傷殘賠償系數(shù)為59%，按2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即31889元年×20年×59%＝376290.2元；9、原告唐某某父親唐青維生活費(fèi)10938元年×5年×59%÷4人＝8066.78元，原告唐某某女兒唐羽靈生活費(fèi)20040元年×6年×59%÷2人＝35470.8元；10、鑒定費(fèi)3000元；11、精神撫慰金，因原告唐某某的精神損害系犯罪行為所致，故原告唐某某請(qǐng)求賠償精神撫慰金不符合法律規(guī)定，本院不予支持。上述各項(xiàng)損失合計(jì)885603.92元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第八條、第十六條、第三十五條，《最高人民法院
》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三、第二十四、第二十五、第二十八條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告鶴峰縣尖尖駕駛員培訓(xùn)學(xué)校于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告唐某某各項(xiàng)損失共計(jì)177121元；被告何光某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告唐某某各項(xiàng)損失共計(jì)354242元，扣除已支付216717元，實(shí)際應(yīng)支付137525元；第三人宣恩縣恒順機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告唐某某各項(xiàng)損失共計(jì)354242元；
二、被告鶴峰縣尖尖駕駛員培訓(xùn)學(xué)校、被告何光某對(duì)本判決第一項(xiàng)確定的對(duì)方賠償義務(wù)相互承擔(dān)連帶責(zé)任；第三人宣恩縣恒順機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校、被告何光某對(duì)本判決第一項(xiàng)確定的對(duì)方賠償義務(wù)相互承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、駁回原告唐某某的其他訴訟請(qǐng)求；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3764元，由被告鶴峰縣尖尖駕駛員培訓(xùn)學(xué)校負(fù)擔(dān)764元，被告何光某及第三人宣恩縣恒順機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校各負(fù)擔(dān)1500元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長 劉云飛
審判員 段紹罡
人民陪審員 龔光榮

書記員： 田輝