原告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省留壩縣桑園壩鄉(xiāng)。
委托訴訟代理人：余前忠，漢中市148法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：吳永超，漢中市148法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省留壩縣武關(guān)驛鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：謝代春，留壩縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：杜京，留壩縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省江油市義新鄉(xiāng)。
委托訴訟代理人：謝代春，留壩縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：杜京，留壩縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司，住所地陜西省漢中市漢臺區(qū)。
負(fù)責(zé)人：李初文，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張立，系該公司法律顧問。

原告唐某某與被告李某某、張某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司（以下簡稱人壽財險漢中支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月23日立案后，依法由代理審判員郭超越獨(dú)任審理，書記員涂培擔(dān)任記錄，于2017年12月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某某委托訴訟代理人余前忠，被告李某某、張某某委托訴訟代理人謝代春、杜京，人壽財險漢中支公司委托訴訟代理人張立到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害賠償金等費(fèi)用共計124536.30元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年3月27日14時40分許，原告駕駛摩托車沿高太路桑園壩村往江口鎮(zhèn)方向途中，與對面駛來的李某某駕駛的陜AE6732車發(fā)生碰撞，致原告受傷。后原告被送往留壩縣醫(yī)院搶救后轉(zhuǎn)入漢中市中心醫(yī)院治療。2017年5月26日留壩縣公安局交通管理大隊依法作出留公認(rèn)字[2017-3-7]號道路交通事故認(rèn)定書。陜AE6732車所有人為舒磊，該車于2017年3月14日在被告保險公司投保交強(qiáng)險。現(xiàn)依法起訴，請求人民法院依法裁判。
被告李某某辯稱，對交通事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議；李某某系張某某雇傭司機(jī)，故對本次交通事故不承擔(dān)責(zé)任。
被告張某某辯稱，對交通事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議；肇事車輛陜AE6732號車登記所有人為舒磊，經(jīng)過四次轉(zhuǎn)讓，現(xiàn)該車實際所有人是張某某；該車在被告保險公司投保有交強(qiáng)險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對原告合理的損失應(yīng)該有交強(qiáng)險先行賠付，不足部分張某某按照30%賠付。被告張某某在事故發(fā)生后墊付原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等合計8236.83元，向留壩縣交通管理大隊交押金30000元，請求對上述墊付款項在本案中一并處理。
被告人壽財險漢中支公司辯稱，對事故發(fā)生無異議；陜AE6732號車在我公司投保有交強(qiáng)險，同意在交強(qiáng)險范圍內(nèi)依法賠償；護(hù)理費(fèi)按照80元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算60天；誤工期應(yīng)計算至定殘前一天計161天，按50元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算；精神損害撫慰金認(rèn)可2000元；不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年3月27日14時40分，原告唐某某駕駛DSL642號兩輪摩托車沿高太路桑園壩村駛往江口鎮(zhèn)方向途中，行至高太路桑園林場門口與對面駛來的被告李某某駕駛的陜AE6732號重型自卸貨車發(fā)生側(cè)面相撞，造成原告受傷，雙方車輛不同程度損壞。2017年5月26日，留壩縣公安局交通管理大隊作出留公交認(rèn)字[2017-3-7]號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：唐某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)本起事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往留壩縣醫(yī)院進(jìn)行搶救，花門診醫(yī)療費(fèi)2091.56元（含被告墊付1344.30元）。后原告轉(zhuǎn)入漢中市中心醫(yī)院住院治療36天，診斷為：出血性休克、創(chuàng)傷性腦損傷、急性酒精中毒、全身多處軟組織挫傷、陰囊開放性損傷、肋骨骨折、左手掌骨骨折、左眶骨骨折。2017年5月2日出院，出院醫(yī)囑：1、定期骨科、腦外科復(fù)查；2、不適隨診?；ㄗ≡横t(yī)療費(fèi)57177.01元、門診醫(yī)療費(fèi)1290.09元（含被告墊付339.09元）。2017年9月1日原告到漢中三二0一醫(yī)院復(fù)查，支付門診醫(yī)療費(fèi)272元。2017年9月5日，陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所作出陜漢航司所[2017]法臨鑒字第1016號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人唐某某顱腦損傷遺留腦軟化灶形成，其傷殘等級評定為十級傷殘。2、被鑒定人唐某某多發(fā)肋骨骨折（左側(cè)2、3、5、6、7肋右側(cè)3、5肋），其傷殘等級評定為十級傷殘。3、被鑒定人唐某某顱腦損傷、陰囊開放性損傷、多發(fā)肋骨骨折、左手第2掌骨骨折、左側(cè)顴弓骨折，其誤工期綜合評定為180日，護(hù)理期綜合評定為60日，營養(yǎng)期綜合評定為60日。事故發(fā)生后被告張某某向留壩縣交通管理大隊交納事故押金30000元，被原告分三次全部領(lǐng)取。
另查明，陜AE6732號重型自卸貨車實際所有人為被告張某某，李某某系張某某雇傭的司機(jī)。該車在被告人壽財險漢中支公司投保有交強(qiáng)險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認(rèn)為，侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案交通事故發(fā)生后，留壩縣公安局交通管理大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告唐某某負(fù)主要責(zé)任，被告李某某負(fù)次要責(zé)任，各方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，原告因交通事故所產(chǎn)生的損失首先應(yīng)由被告人壽財險漢中支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由侵權(quán)人賠償。本案中，被告李某某系被告張某某雇傭的司機(jī)，故對不足部分應(yīng)由張某某賠償。李某某負(fù)事故次要責(zé)任，參照陜西省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第六十八條之規(guī)定，確定被告張某某承擔(dān)本起事故30%責(zé)任。原告唐某某的損失，本院作如下確認(rèn)：1、醫(yī)療費(fèi)：原告主張59147.36元，被告張某某墊付門診醫(yī)療費(fèi)1683.39元，雙方均無異議，故本院認(rèn)定原告醫(yī)療費(fèi)為60830.75元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張1080元（36天×30元/天），符合法律規(guī)定，本院予以支持。3、營養(yǎng)費(fèi)：原告主張1800元（60天×30元/天），三被告對營養(yǎng)期限均無異議，認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按20元/天，結(jié)合原告的傷情，本院酌情確定營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為20元/天，營養(yǎng)費(fèi)為1200元（60天×20元/天）。4、誤工費(fèi)：原告主張27000元（180天×150元/天），被告保險公司辯稱，誤工期限應(yīng)計算至定殘前一日即161天，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條之規(guī)定，本院對該辯解意見予以采納，但原告未提交證據(jù)證明其因誤工減少的收入，故本院依法酌情支持原告誤工費(fèi)16100元（161天×100元/天）。5、護(hù)理費(fèi)：原告主張9000元（60天×150元/天），被告張某某辯稱原告住院期間是其請漢中市愛心家政服務(wù)有限責(zé)任公司的護(hù)工護(hù)理的，提交了護(hù)理費(fèi)明細(xì)、護(hù)理人員身份證、家政公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，共支付護(hù)理費(fèi)5946元，應(yīng)從原告主張的護(hù)理費(fèi)中相應(yīng)扣減。被告人壽財險漢中支公司認(rèn)為該張某某支付的護(hù)理費(fèi)過高，但并未提交相反證據(jù)予以證明，本院對被告張某某的辯解意見予以采納，認(rèn)定原告住院期間護(hù)理費(fèi)為5946元，因原告未提交出院后護(hù)理人員的收入證明，結(jié)合原告?zhèn)?，本院依法酌情支持原告出院后護(hù)理費(fèi)1920元（24天×80元/天），護(hù)理費(fèi)合計7866元。6、交通費(fèi)：原告主張200元，被告方均無異議，本院予以支持。7、殘疾賠償金：原告主張20671.20元，被告方均無異議，本院予以支持。8、精神撫慰金：原告主張5000元，被告人壽財險漢中支公司辯稱其主張過高，認(rèn)可2000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，同時此次事故造成原告?zhèn)麣埖膰?yán)重后果，故原告主張精神損害撫慰金的請求，符合法律規(guī)定，但主張過高，本院酌情確定其精神損害撫慰金為4000元。9、鑒定費(fèi)：原告主張鑒定費(fèi)1860元，系原告做傷殘鑒定花費(fèi)，有票據(jù)支持，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《保險法》第六十六條的規(guī)定，參照保險條款，被告人壽財險漢中支公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的辯解意見，本院予以支持。被告張某某請求返還墊付款38236.83元（物理支具費(fèi)36.44元、購買護(hù)理墊71元、護(hù)理費(fèi)6446元、醫(yī)療費(fèi)1683.39元、交警隊押金30000元），本院認(rèn)為被告張某某提交的物理支具費(fèi)、購買護(hù)理墊費(fèi)用的證據(jù)均不符合證據(jù)的形式要件，故對物理支具費(fèi)36.44元、購買護(hù)理墊71元不予支持；護(hù)理費(fèi)中有證據(jù)支持的為5946元；醫(yī)療費(fèi)、交警隊押金，原告及其他被告均無異議，本院予以支持，故被告張某某墊付款應(yīng)為37629.39元。

綜上，原告唐某某醫(yī)療費(fèi)60830.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元、營養(yǎng)費(fèi)1200元、誤工費(fèi)16100元、護(hù)理費(fèi)7866元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金20671.20元、精神損害撫慰金4000元，合計111947.95元。被告人壽財險漢中支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元，在傷殘限額內(nèi)賠償48837.20元，合計58837.20元；下余53110.75元由被告張某某按照30%賠償15933.23元，因被告張某某已墊付37629.39元，故原告應(yīng)向被告張某某返還21696.16元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告唐某某各項損失合計111947.95元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償58837.20元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；下余53110.75元由被告張某某按照30%賠償15933.23元。
二、被告張某某墊付款37629.39元，扣減賠償原告唐某某15933.23元，下余21696.16元，由原告唐某某在保險公司賠償款到位后三日內(nèi)一次性返還。
三、駁回原告唐某某的其他訴訟請求。
如不按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
鑒定費(fèi)1860元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
案件受理費(fèi)1159元，依法減半收取579.50元，原告唐某某負(fù)擔(dān)60元，被告張某某負(fù)擔(dān)519.50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。

代理審判員 郭超越

書記員： 涂培