原告：哲力(上海)貿(mào)易有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：BrunoNacinovic，董事長。
　　委托訴訟代理人：黃軍林，上海市大眾律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：秦士平，上海市大眾律師事務(wù)所律師。
　　被告：青島沃某某貿(mào)易有限公司，住所地山東省青島市。
　　法定代表人：周賈珍，總經(jīng)理。
　　上列當事人間因買賣合同糾紛一案，本院于2019年2月11日立案。
　　原告訴稱，其與被告間一直存在油漆及相關(guān)產(chǎn)品買賣業(yè)務(wù)，2017年12月10日至2018年3月24日間，被告多次向原告訂購油漆等產(chǎn)品，原告已按訂單約定交付了合計396350.64元的貨物并已開具發(fā)票，但被告遲遲未支付貨款，原告催討無果，故訴至本院請求：1.判令被告支付貨款396350.64元；2.判令被告支付按銀行同期貸款利率計算的逾期付款利息。
　　被告在提交答辯狀期間，提出管轄權(quán)異議認為，原告起訴所依據(jù)的《采購訂單》并未生效，其中約定的管轄協(xié)議也不具有法律效力，根據(jù)合同糾紛管轄相關(guān)規(guī)定，本案應(yīng)移送至被告住所地即青島市即墨區(qū)人民法院。
　　本院經(jīng)審查認為，法院審查證據(jù)確定是否受理遵循的是形式審查原則。本案中，由原、被告共同確認的采購單中已經(jīng)存在明確的管轄條款，故本院作為雙方約定的管轄法院受理本院符合法律規(guī)定。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條第一款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告青島沃某某貿(mào)易有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
　　管轄異議費100元，由被告青島沃某某貿(mào)易有限公司負擔(應(yīng)于本裁定生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　本裁定立即開始執(zhí)行。
　　如不服本裁定，可以自收到裁定書之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：周紅軍

書記員：顧??賢