原告哈明某,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,住孟村縣。
委托訴訟代理人趙勝,系河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住孟村縣。
委托訴訟代理人陳勇,系河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告哈明某與被告郭某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告哈明某的委托代理人趙勝、被告郭某某及委托代理人陳勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年10月22日被告郭某某因做生意需要資金,向原告借款700000元,并于當(dāng)日為原告出具借據(jù)一張,內(nèi)容為:今借哈明某錢70萬元¥柒拾萬元整。郭某某2015年10月22號。被告分多次通過多種方式償還原告共610000元,現(xiàn)尚欠90000元至今未還。
以上事實(shí)由原被告當(dāng)庭陳述及被告為原告出具的借據(jù)等證據(jù)予以證實(shí),本院予以確定。
本院認(rèn)為,原被告對2015年10月22日被告郭某某向原告借款700000元的事實(shí)沒有爭議,被告主張借款已通過給付承兌匯票和轉(zhuǎn)賬的方式償還完畢,但被告不能證明其提供的承兌匯票實(shí)際取款人系原告哈明某,轉(zhuǎn)賬記錄的收款方空白,不能證明系向原告轉(zhuǎn)賬,所以被告所提供的證據(jù)不能充分證明其已還清借款的主張,故本院對被告的辯駁不予支持。原告提供700000元的借據(jù)向被告主張90000元借款,符合法律規(guī)定,本院予以支持。借據(jù)中雙方未約定利息和還款期限,雙方庭審中認(rèn)可當(dāng)時口頭約定月息5%,可見雙方對利息有約定是認(rèn)可的,現(xiàn)原告主張自起訴之日起要求被告按月息2%支付利息,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告郭某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告哈明某借款90000元及利息(利息自2016年8月17日起按月利率2%計(jì)算至法院判決確定給付之日止)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1025元,由被告郭某某承擔(dān)。原告預(yù)交的訴訟費(fèi)用在執(zhí)行中由被告郭某某一并給付。
如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 劉婷婷
書記員:李娟
成為第一個評論者